Myslím, že u ICQ je nutno rozlišovat mezi protokolem a klientem. Klient je mrtvý a díky propojení s Novou i s EVIL pověstí.
Samotný protokol je někdy nejšikovnější volba. Klasický jabber je mezi obyčejnými uživateli málo rozšířen, stejně tak MSN protokol, FB chat může být až moc otravný, (pokud používáte IM zejména v práci), skype v multiklientech často padá..
ICQ je mrtvé a žádný "comeback" se konat nebude. Kdo už ICQ nahradil jinou platformou se k ICQ nevrátí, takže už zůstávají jen ti, kteří jej ještě neopustili a ti ho nezachrání. A že Nova jako partner selhává? Kdo se tomu diví, Nova je neschopná udělat cokoliv, natož být dobrý partnerem.
To mate blby, ale Rusko nebo US je me a nejen me zcela uprdele. Nehlede na to, ze prave v US plati to, co sem psal, velmi dusledne - pokud nekomu nevadi porusovani smlouvy, bere se za to, ze to porusovani smlouvy neni.
Rozdil je zcela zasadni - pri tom vlezeni do autobusu je treba zaplatit, mate tam smluvni podminky vyveseny, ... kdezto pri pouziti protokolu jaksi nikoli. Uz vubec nehlede na to, ze zmenit ten protokol na sifrovany neni pro provozovatele zadny problem ... jen by tak z minuty na minutu prisel o 70% site, a tech zbyvajicich 30% by jaksi obratem ztratilo duvod tu sit pouzivat - nebylo by s kym komunikovat.
ICQ je lepší než kdy jindy.
Díky provolávání, že ICQ je mrtvé a díky pomlouvání, z něj odešli ti, kteří to zaplavovali zprávami.
V podání Mirandy se jedná o velmi dobrý nástroj. Lepší, než kdy předtím. Hlavně naprosto nerušivý, který může běžet na pozadí a neruší od práce. A zprávy z něj jsou jen opravdu důležité a od lidí, které chci přijmout, protože ostatní chtějící jen kecat jsou někde na Facebooku, Twitteru, Skype a jiných platformách.
1) nejen ze nejste pravnik, nemate ani zakladni pravni povedomi. Podminky jednostrane zmenit nelze v zadnem pripade, a implicitni souhlas se da predpokladat jen ve velmi specifickych pripadech (napr vlezu do autobusu = souhlasim s prepravnima podminkama)
Navic plati (a to nejen v CR) ze i "protipravni" jednani se stane casem jednanim zcela pravnim ... pokud protistrana o danem stavu vi, a nic s nim nedela (plati napr zcela obecne v pripade patentu - pokud je nekdo neopravnene vyuziva, a drzitel patentu s tim nic nedela, tak pokud by s tim po par letech neco delat chtel, ma smulu).
Vase idea "podminky jsem nikde nevidel a tedy pro me neplati" je smesna. Nepouzivate jen ICQ protokol, posilate a prijite zpravy z ICQ serveru a nekdy jste si urcite musel vytvorit ICQ ucet a podminky tam odsouhlasit.
Pouze alibismus. Skutecne porusujete licencni podminky. Pouzivate ICQ infrastrukturu, ale okradate provozovatele o zisk, ktery by mel z reklamy v oficialnim klientovi.
Jsem si jisty, ze na to nikdy nedoplatite, ale moralne byste se mel stydet.
Jakej nesmysl ... 99% win v domacnostech = upirateny win. Proc? Protoze to jde. Proc je penetrace win ve firmach pak tak vysoka? Protoze kazdej kdo prijde ma doma widle.
Samo, existuje jeste druha cast rovnice - hry. V okamziku, kdy bude libovolna hra spustitelna na tucnakovi stejne dobre jako ve widlich, pomine jakykoli duvod mit doma widle. A to se muze stat velmi brzo - podle vseho minimalne 2 ze 3 hracu na trhu pujdou na tuxe v nove verzi konzoli, podpora steamu je taky celkem jasna ...
=> win pujdou kopirovat vzdy, protoze je to v zajmu M$. Stejne jako veskery dalsi jejich SW.
jakých 99%? kde jste na takovou hloupost přišel? uvědomujete si, že "běžní" lidé kupují pc/ntb rovnou s Windows.
Jste hodně vtipný, "Rok Linuxu", byl už když přišly Visty, nejhorší OS všech dob, za Linux všichni trhli ruce... n tak to nebylo, tak W7, to byl ten pravý rok Linuxu... no vlastně taky ne, tak teď u W8... hmm.. pořád nic. Teď mi tu kecáte o Steamu, ale no tak, na hry se dnes kupují konzole.
Win půjdou vždy kopírovat, stejně jako jakýkoliv jiný SW, SW Adobe jde ukrást, SW Autodesku, jde ukrást, cokoliv jde ukrást, dokonce i hry ověřované přes Steam
To, že jste uzavřel smlouvu s jiným subjektem nic neznamená, protože na nového majitele přecházejí veškerá práva a povinnosti a vy používáním dané sítě vždy souhlasíte s aktuálním zněním podmínek, to prostě neobkecáte. A provozovateli se to nelíbilo (myslím AOL, nevím jak teď Rusům) a upravoval každou chvíli protokol, díky čemuž každou chvíli Miranda ani jiný neoficiální klient nefungoval.
bezni lide kupuji to, co jim rek ze si maj koupit soused/pribuznej/... a resej "aby to moc nestalo", coz znamena, ze jestli dostanou na vyber, ze zaplatej 1500 za widle a nebudou na tom fungovat hry, nebo tech 1500 prihodej na grafarnu a budou na tom fungovat hry ... tak neni vubec co resit.
Kozole si na hry kupuji leda tupci, proc bych mel mit doma zarizeni, ktery neni nanic, jen na ty hry? Za cenu herniho PC s desetinou vykonu? Sak se mrknete na specifikace pristich konzoli ...
"vy používáním dané sítě vždy souhlasíte s aktuálním zněním podmínek,"
Tak to ani nahodou, doporucuju se poinformovat, jak funguji smluvni vztahy ... a protokol kvuli tomu, aby neco nefungovalo, nikdy nikdo neupravoval. Kdyby totiz jo, tak zadny alternativy uz davno nefungujou.
Mimochodem, prave sem si vzpomel, pokud ste precet moje prechozi prispevky, tak ste souhlasil s tim, ze nejpozdeji zitra skocite z Nuselaku ... preju prijemny let.
Běžným lidem přijde domů leták z electroworldu či jiného elektra a oni si jdou koupit PC. Jen zlomek BFU se obrací na souseda/známého s tím, aby jim pc sestavil. A stále opomíjíte NTB, kde žádné sestavování nejde.
Ty stovky miliónů tupců, totiž nechtějí řešit jestli jejich HW je dost výkonný pro novou hru. Nechtějí řešit ovladače a já nevím co. Chtějí hru koupit, vložit do mechaniky a hrát. To je účel konzolí.
nesmysl, podíl Windows klesá především tím, že roste trh a "noví" zákazníci nevolí ve většině případů windows. Windows samotné své zákazníky samozřejmě ztrácejí, ale ne v takové míře jak se může zdát. Já osobně (a rozhodně nejsem sám) nemám důvod měnit platformu. Jsem s windowsama spokojený a to i s osmičkama, na kterých pracuji už více než půl roku
Jiste ze jsem odsouhlasil podminky. Tak nekdy pred cca temer 20ti lety. Tehdy tam nic o zakazu pouzivani jinych klientu nebylo. Navic, pokud se budeme bavit na urovni uzavreni smlouvy, tak tu jsem uzavrel se zcela jinym subjektem. Vubec nemluve o tom, ze pokud se provozovateli site takovy stav nelibi, absolutne nic mu nebrani v tom, zabranit v pouzivani alternativnich klientu technicky. Je to dokonce velmi trivialni. Jenze by se tim jaksi okrad o veskere prijmy ... protoze by sit prestala existovat ... A jelikoz s timto stavem dlouhodobe (tech cca 20let) nic nedela ... tak mu ten stav zcela zjevne zcela vyhovuje.
Takze stydet za svou blbost by ste se mel leda vy. A zazalujte provozovatele, nejspis by ho za to meli zavrit.
1) nejsme právník, ale pokud protokol používáte, tak je irelevantní, jestli jste někde explicitně odklikl souhlas s podmínkami. Použitím protokolu s nimi prostě souhlasíte.
2) tak to netuším, kdy se tato podmínka objevila, zcela určitě je to více než 5 let a zcela určitě je taky jedno odkdy máte účet, protože zpravidla musíte s aktualizovanými podmínkami souhlasit.
V dobách, kdy ICQ ještě patřilo AOLu docházelo k relativně častým změnám v protokolu, díku čemuž byli alternativní klienti často nefunkční. Jinak, že nikdo nepodniká žádné kroky neznamená, že jste v pohodě. Proti tomu, že máte nelegální windows se taky v podstatě nic nedělá, ale až na vás jednou přijdou, tak vám to všechno pěkně spočítají :)
ICQ je česká společnost, že tady tvrdíte, že nelze měnit jednostranně podmínky? Všechny soudní spory s ICQ v dobách kdy jej vlastnil AOL byly v USA, tohle bylo psáno přímo v podmínkách, teď to bude pravděpodobně v Rusku.
Jaký je rozdíl mezi tím "vlezu do autobusu" a "použiji protokol"? jednostranné změny podmínek jsou na denním pořádku, dělá to Facebook, dělá to Google, dělá to Microsoft, dělají to všichni. Pokud s podmínkami nesouhlasíte, tak máte právo daný produkt nepoužívat.
Přiznávám, že ICQ jsem použil naposled někdy před čtyřmi lety, takže nevím co s tím Rusové provedli a budu rád, když mi vyvrátíte následující
1) použitím Mirandy porušujete licenční podmínky, které říkají, že můžete používat jedině oficiálního klienta
2) použitím ICQ v rámci firmy nebo nedejbože ke komunikaci s klienty, porušujete licenční podmínky
NTB si objednam presne v takovy konfiguraci, jakou si naklikam, a kdyz na to prijde, muzu si ho koupit i po dilech.
Ano, ty stovky milionu tupcu prijdou do kramu, a chteji levny PC na hry pro deti, protoze "jim to bude stacit" ... a ti jeste tupejsi prodavaci jim sklidem prodaji "uber spicka tera mega giga" sestavu za 6k ...nacez ti doticni tupci doma zjisti, ze jim na tom nejdou pustit ani piskvorky. Takze pak jdou za neky, o kom si aspon myslej, ze tomu rozumi, aby jim rek, co s tim ... a on jim trebas rekne, ze mit osmickovy widle na sestave s 1GB RAM je opravdu blbej napad.
Mimochodem, ti tupci taky prevazne chteji, aby na tom slo browsat po netu a slo z toho napsat frantovi mail ... a chci vitet, jak budou machat rukama pred kinectem, aby poskladali vetu ...
A ano, nekteri tupci si poridi konzoli... a pak s prekvapenim zjisti, ze tataz hra na konzoli stoji 2x vic nez na PC ... a jeste k tomu vypada hnusne. Taky obratem zjisti, ze tu hru dohrajou tak za vikend, mozna dva, a aby meli potravu pro tu svoji konzoli, tak je to vyjde tak na 5 konzoli rocne ... A ve finale zjistej, ze si koupili tu uzasnou hru co je na ni vsude reklama, ale ona nejede, protoze jim jejich uzasnej live account tvrdi, ze je jejich ucet zablokovan ... protoze ...
A pak zjistej, ze pepa od vedle ma PC, tu stejnou hru si sosnul zadara, a ona mu i vpohode funguje a jeste to vypada lip.
Ad body 1 a 2
1) lidé nemusejí na používání Mirandy a protokolu ICQ odsouhlasit podmínky dnešního ICQ
2) jsou tací kteří mají účet na ICQ z dob kdy tyto podmínky neplatily.
Jinak je tu, ale jedna dost zásadní věc ! A to ten kdo stojí za ICQ nepodniká žádné kroky proti alternativním klientům. Jediný kdo tohle furt často omílá dokola jsou třeba Jabberový evangelisté. Kteří si myslí, že pokud budou šířit FUDy Tak se lidé zaleknou a konečně přejdou na "jejich " platformu.