Hlavní navigace

Názor k článku IPv6 Mýty a skutečnost: díl III. - podpora end-to-end služeb od VS - Takže. Změna ISP v LAN složitější než 1...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 2. 2011 13:53

    VS (neregistrovaný)

    Takže. Změna ISP v LAN složitější než 1 segment a s potřebou složitějších FW pravidel = opruz a problém. Multihoming bez dohody s ISP na BGP peeringu (na ADSL za 400 Kč se o tom s vámi jistě budou bavit) = problém, po 15 letech stále ve fázi návrhu a snů, navrhovaná řešení polovičatá nebo nesrovnatelně komplikovanější oproti IPv4, je-li prostě cílem, aby si lidé z firmy mohli otevřít vnější web při výpadku primární linky...

    Dnes si každý trouba může koupit dual-wan router, do kterého připojím přes eth 2 libovolné konektivity s DHCP, na LAN připojím počítače, a bez jakékoliv konfigrace to základním způsobem funguje (!). Jaký přesně by měl být výchozí config takového zařízení pro IPv6?

    No, střední firmy se do IPv6 na LAN taky jen tak nepohrnou, dokud fakt nebude zbytí. A kdy a proč se stane, že nebude zbytí?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).