Ano je pravda, ze utnout komunikaci uprostred je problem, ono se to ale muze udelat i jinak, prijmout celou postu (a to nikoli zpusobem ze hrozi zaplneni disku - treba od 100MB vsechno dalsi zahazovat) a nasledne vygenerovat kod nikoli pro Temporary error (Try again later), ale Permanent error... - ano, jsou cunata, ktere i tak budou tu postu cpat znovu (zaznamenal jsem, ze to delal i nejaky MS Exchange a Spameri urcite). V dusledku jste nakonec odlehcil lince, nepotrebujete sofistikovane IDS a presto jste celkem v pohode... ano, je pravda, ze musite mit aspon trochu slusnou konektivitu, ale to dnes v IT neni ta nejdulezitejsi (= nejdrazsi) polozka... Tim bych povazoval problem nesdeleni velikosti prilohy na zacatku sezeni za vyresene.
Ten tipec od IDS nesmi nastat po/pri prvni takove seanci v okamziku, kdy tech dat uz je presprilis... - to by to IDS nebylo k nicemu (podobne jako IDS na portscan taky nezareaguje hned v okamziku kdy chci otevrit dva porty zaraz...). Naopak, pokud to horentni mnozstvi dat patricne odmitnu (nikoli Try again later - to si o ten pruser rovnou koleduju!), nema mi to protistrana cpat znovu, ale ma informovat odesilatele - a kdyz to nedela a cpe mi to znovu skutecne patri na pranyr... - stejne jako nas antispam v soucasne dobe obsahuje odhadem 15.000 zaznamu IP adres a domen druheho radu.
A pokud narazite na dulezitost partnera... pokud se on ke svym zacne takto chovat, tak velice rychle se z VIP stava outsider, takze neni co resit....:-) (ted si nedelam legraci, je pro mne velmi usmevne, kdyz nejmenovany jeden z nejvetsich IT distributoru v CR nektere sve obchodni nabidky (zadane) sam oznacuje diky svemu antispam systemu nasledovne v Subjektu: [SPAM] puvodni subjekt...).
A pokud se ptate, co na to MUA v lokalni siti tak na to mam bohudik jeste jednodussi odpoved... - proboha, snad nemate v siti jeden stroj, ktery se stara o lokalni MUA, postu z Internetu (a tedy je to stroj v lokalni siti) si necha posilat rovnou atd.... - ale to jsme zpet na zacatku u navrhu topologie....
BTW Ta firemni politika je soucasti toho vseho, svoboda jednotlivce konci tam, kde zacinaji naklady zamestnavatele (at uz financni nebo casove/vypadkove (= opet financni))....
Navic evidentne pletete hrusky a jabka... pokud mi budete posilat maily s 2-3 obrazky, predpokladam tedy, ze velikost takove posty neni vetsi nez rekneme 10MB (pri opravdu vysokem DPI), i kdybyste jich poslal tisic, nasim systemum se nic nestane a vse je v poradku. Pokud jich poslete deset tisic, dojde akorat k prekroceni quoty pro postu toho konkretniho uzivatele, kteremu posilate postu a tudiz dalsi zustane viset na SMTP relay (tedy opet u nas) a to do doby nez dojde misto na disku (resp. chvili pred tim) a opet nic vic nezaplnite. Jeste nez k tomu dojde si system zacne stezovat administratorovi a jednoduchym pohledem do SMTP queue je jasne ktera bije a koho povesit za koule. Pokud budete cune a budete postu posilat mohutne pararelne, mate opet smulu, protoze nas system se aktualne bavi asi s osmi ucastniky a o devateho nema zajem - proste si musi pockat a zkusit to pozdeji znovu (ano, efekt Starving je na miste resit, resi se to formou detekcniho systemu, ktery tuto cinnost monitoruje).
Tak a zbyva nam posledni 'utok' hrubou silou a sice jeden mail o obrovske velikosti... - vzhledem k IDS a inspekcni sonde nad SMTP je to uplne trivialni otazka - proste pokud se SMTP relay s Vami prestane nekolikrat bavit a odpovi Vam korektni SMTP status kodem a Vy presto jako hluchej budete ty data k nam cpat i nadale, IDS zareaguje a na sitove urovni Vam da tipec.
Mate dalsi otazky k teto problematice?
Nic proti Ivosovi, ale podle meho je mnozstvi dalsich zajimavych lidi, s nimiz zatim rozhovor nevysel a Seznam neudelal v posledni dobe nic tak prevratneho, aby melo smysl ten rozhovor opakovat ...
Téhle nadstavbě se říká RSS a agregátorů RSS včetně personalizace je celá řada.
Lupa umožňuje citovat pomocí tagu i :)
Mno tady bych az tak nesouhlasil, nerovnováha? urcite! ale nemusi byt nutne negativni. vede je k tomu urcity pretlak uvnitr, a blog jako ventil se jevi naprosto idealne.
lze pouzit i jako terapii, tomu bych uveril, ale nemyslim, ze takovych je mezi blogery vetsina.
PS: jsem zvedav kdo prvni prosadi nadstavbu, ktera mi sdruzi nekolik (mnou urcenych) blogu do jedne stranky (portalu?) a jako pridana hodnota bude jen (mnou odfiltrovana) reklama...
nebo uz neco takoveho je?
PS2: ech, proc na lupe neumite citovat pomoci <cite>?
PJ
Už si delší dobu říkám cože Lukačoviče k psaní blogu vedlo. Mezi vrcholovými managery neznám nikoho kdo by na to měl dost času a to nemluvě ani o tom, že tak pravidelně jako šéf Seznamu.
Psaní deníčků je sám o sobě podivný fenomén. Většinou k nim mají sklony lidé, kteří jsou psychicky nějak v nerovnováze. Případně dokonce prošli nějakým traumatizujícím zážitkem.
Původně se předpokládalo, že psaní deníčků je jakousi terapii, ale jsou i studie, které to vyvrací. Např. ta od Elaine Duncanová z Caledonian University, Glasgow.
To je blbost, že Seznam má víc hardcore uživatelů. Já bych řekl, že jich má tak přiměřeně stejně jako všichni ostatní. Zkuste počítat sami:
http://www.agama-seznamka.cz/?Loc=cat&cat=1&Lng=1
Jenom nevím zdali to stoji za chlubení :-)
... a ještě jedna drobnost. Zbytek je už spíš jen úsměvný.
Technika public relations, kdy někdo slibuje svým uživatelům převratný gigabajtový e-mail a přitom má nestabilní betu, se jmenuje vaporware.
Vapoware je taktika při níž slibuju co ještě nemám ani v náznaku a díky čemuž donutím trh na tento "muj výmysl" čekat a to přesto, že vlastně nikdo přesně neví co to bude, ale má marketingová síla mi takové mananipulace umožní. Vetšinou se to používá jako odvetná akce na tah konkurence.
Je to jako kdyby třeba Centrum přišlo s nějakým funkčně vyspělým emailem a Seznam nemaje nic v ruce by z pohledu market leadera řekl, že do půl roku bude mít ten nejskvělejší email.
To by pak bylo opravdu vapoware. Beta verze je betaverze, tu bych do toho netahal.