Hlavní navigace

Názor k článku Jan Gruntorád: Mrzí mě, v jakých podmínkách lidé pracují od PaJaSoft - To co jsi napsal v podstate vim, nevnesl...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 5. 2004 11:44

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    To co jsi napsal v podstate vim, nevnesl jsi do to nic noveho:-(.

    Ad JIKR - naposled jsem o tom psal tusim loni na podzim, ja proti tomu nic nemam, pokud jsou ale nejaka pravidla, ktere si sdruzeni samo stanovilo (je v AUP neco o prominuti clenskeho poplatku? - ve verejne sekci o tom neni zminka, treba by mne to jako potencialniho zajemce melo zajimat, co myslis?), je minimalne vhodne je dodrzovat (coz vsak chci urcite moc v tomto state, kde i zakon je casto pouze kus papiru), a navic naopak vitam efektivitu a neplytvani (on ten JIKR rozplytval diky ICZ, resp. ne JIKR ale primo ministerstvo, daleko vice prostredku jinde, takze vysledny efekt je velmi tristni) v tomto bode a divim se, ze je jediny, koho se mi podarilo dohledat.

    Je s podivem, ze nektere aktivity, na ktere bylo upozorneno jako mavnutim kouzelnym proutkem skoncily (konkretne treba ta knihovna prestala ze dne na den zminenou sluzbu poskytovat - s podivem az pote, co to zaznelo zde na Lupe - to je jen souhra nahod, vid?). Bohuzel vynoruji se jine, nektere pretrvavaji, nektere jsou zduvodnovany prechodnym stavem atd...

    S poslednim odstavcem souhlasim, bohuzel snaha o debatu lidi z venku tu byla a je (coz je mimo jine i tato diskuse), CESNET je vsak neprostupna zed a ze vnitr je jen ozve "vse je a vzdy bylo dle pravidel ci poverovacich dokumentu a naprosto v poradku" Tecka, zadna diskuse, zadne vecne pripominky nad "odhalenymi" prestupky, nic vic... - o to vice to nahrava protistrane.

    PS: Nejse zameren proti CESNETu ani jeho aktivity prilis nesleduji, zajimave vsak je, ze se o jeho aktivitach dozvidam a v kontakt prichazim prave pri normalni komercni praci...