Veřejnoprávní ještě dejme tomu, ta má zajiš´tovvat jakousi pomyslnou veřejnoprávnost, takže dejme tomu... Ovšem je naprostý nesmysl si vydržovat nějako HD Novu nebo přepočítanou HD Primu apod. To jsou ryze soukr. subjekty a ať sio jsou HD, kde na to mají, respektive, kde jsou ochotni je šířit zdarma tedy v DVB-C a DVB-S2. Ovšem na zem to v podstatě v HD nepatří. Tedy pokud to nejsou ochotní platit ze svého, což evidentně nejsou. Jiná situace je u ČT. Pokud chce stát občanům zaplatit ČT HD na zemi ať již celoplošně v DVB-T mpeg 4 nebo DVB-T2. Nic proti tomu v podstatě nemám...
No koukám, že v USA jsou na to docela hodně nasraní, protože jim to v 1559 až 1610 MHz ruší GPS navigace....
Na víc se zdá, že je to zcela všude zatížené FUP, tzn. že na sledování stremu TV či rádia je to naprosto nevhodné, protože se to za chvilku zapráská staženými daty...
Takže mobilnost TV ani rádia to neřeší... Tu řeší u audia DAB+ a u TV DMB
http://www.youtube.com/watch?v=g1k3AwyXv5Y
Takže net je prostě net, ten je na něco jiného, nežli jsou masmédia ať zviuková nebo obrazová...
no zákon asi nehovoří nic o tom, že má každý nárok na "HD příjem".
Také chápu, že chtít ten souběh celoplošný by bylo hodně drahé. Jde mně o řešení s dobrým poměrem cena/výkon. Prostě jestli 3 pitomé vysílače v největších městech pokryjí i s malým výkonem skoro 50% populace, tak těm argumentům o neúnosných finančních nákladech na pilotní rozjezd DVB-T2 nějak nevěřím. Asi fakt někdo nahoře preferuje satelit ...
Známá čísla jsou pro někoho jasná jen u služeb, které už fungují. Že za šíření TV v MUXu 3 chtějí ČRa nepřijatelné poplatky, což brání menším zájemcům tento MUX zaplnit, to se také ví. Zatímco je ČT HD vysíláno zdarma, kolik by stálo šíření v komerčním režimu, či souběh i v DVB-T2, to nikdo neví. To je věcí nabídky a poptávky. U ČT i státní politiky, u komerčních TV jejich podnikatelských plánů a finanční síly.
ČT by ale neměla vysílat jedním 10kW vysílačem jen pro metropoli a okolí, to je celostátní veřejnoprávní stanice. To je oproti komerčním TV ještě horší situace, měla by totiž uspokojit zákonem dané velké procento obyvatel.
V první řadě se ty frekvence mají jednotlivě vydražit a kdo dá víc, ten je dostane. Určitě ne to co si představovaly ČRa, že jim dneska někdo přidělí cosi zkušebního a pak jim to zůstane na věky a ještě s takovou nebetyčnou drzostí, aby jim stát na jejich podnikání cosi doplácel. Naprosto stačilo, že tady 10 let odíraly státní kasu díky DVB-T, což je bordel, kterej může bejt akorát v ČR :-(
A to tady není, že může vysílat "každý"? Tedy, že každý multiplex má licencován jiný subjekt? Licencema je trh otevřen už dávno. Vždyť tady v mnoha diskusích komentujeme a nadáváme právě na různé držitele licencí. Co dál chceš otevírat? Nebo jsi myslel, dávat licence zadarmo? Aby každé město a vesnice měly svůj vysílač?
možná má pravdu jednen nebo druhý, nevím a nebudu to vědět dokud nebudu znát čísla. Nevíte někdo jaké jsou roční náklady třeba u ČT:
- na celostátní distribuci CT1 přes všechny vysílače
- a kolik by stálo vysílání CT1 HD v těch čtyřech zmiňovaných městech?
Jsou to 3%, 10% nebo ještě více?
Zajímavé by bylo také srovnání kolik % obyvatelstva by za ty peníze bylo v oblasti pokrytí.
Laicky mně připadá, že jeden 10kW vysílač v Praze by CT měla finančně utáhnout aniž by si toho všimla, ale třeba se pletu.
Proč bych si měl měnit nick? Si ho změn ty, když máš nějakej komplex :D
Jinak právě dominantní postavení ČRa je příčinou zdejší zpackané pozemní digitalizace, kdy díky nenažranosti ČRa zeje mux 3 prázdnotou a menší televize nemají šanci se k vysílání vůbec dostat. A o kopce bych strach neměl, lokalit je dost na to, aby vysílání běželo pod taktovkou někoho jinýho, než těch současnejch zlodějů.
Ty už si konečně změň nick.
Pokud nenažranej stát (a tvrď mi chvíli že nenažranej není) vytěží na kmitočtech několik giga, tak by z toho mohl klidně 10% vrátit zpátky na DVB-T2. Proč ne. A kdo by to měl jinej spustit než ten, kdo je na to na všech kopcích připraven nejlíp. Nebo chceš aby to byl někdo úplně nový (třeba nějaká Teflónica), za desetinásobek, nejlépe za evropskou dotaci? To už tu mockrát bylo. :-/
Blokování dle mého názoru je zcela jasné ve prospěch satelitnní lobby. Dle vyjádření pana Vykydala měl být spuštěn v 09/2011 mux 3 z vysílače Valašské Meziříčí a doposud není díky práci ČTU. A tento úřad dále úspěšně blokuje v zájmu diváků a občanů ČR postupné zahájení vysílání v DVB-T2 v ČR. Být v pozici ČRa, zastavil by jsem veškeré testy v DVB-T2 a sledoval vývoj po uvolnění kmitočtů pro první digitální dividendu v pásmu 800 MHz. Případný problém z nedostatků kmitočtů pro DVB-T vysílání a následné druhé dividendě v pásmu 700 MHz jistě ČTÚ zajistí ve stávajícím systému vysílání k plné spokojenosti obyvatel ČR.
Netuším, proč pan Vykydal uvedl právě tento důvod pro obhajobu nepřetržitého testu. Předpokládám, že osádka běžného měřícího vozu má také svou pracovní dobu a nestřídá se zde několik směn v nepřetržitém provozu. Co je tedy divného na tom, že by se měřící vůz po směně vrátil do Prahy, nebo zaparkoval někde u ubytování v terénu.
Dále nevěřím tomu, že zkušenosti zahraničních provozovatelů neplatí také pro Česko, nebo jsou přísně utajované. Na jedné straně se pan Vykydal ohání konkrétními problémy z Británie, na druhé straně se u nás musí začínat ve všem od začátku po našem, jak k tomu došlo v testech DVB-T2 a důsledkem je i zpoždění jeho české specifikace. Třeba DVB-T se u nás testovalo mnoho let a přesto ČRa nedokáží vyřešit severočeský problém na kanále 60. Tak k čemu jsou ty několikaleté testy dobré?
to SPODNI VODA: už jsem to sem psal - podle mě se hraje o to, aby "ČT4HD" v době letní olympiády běželo v DVB-T "první generace" v nejmenovaném multiplexu dua RP-VŽ ...
Protože by hrozilo, že by si nějací nadšenci kvůli olympiádě mohli koupit příjímače pro DVB-T2 a tím by se odstartovat přechod na druhou generaci.
Dokládá to i pořad na ČRo Leonardo, který byl včera odpoledne vysílán a tam mluvili o začátcích TV v ČSSR a zmiňovali, že zájem o TV přijímače značně zesílil, když se začali vysílat sportovní přenosy (!!!) .... viz. zdehttp://www.rozhlas.cz/leonardo/nulajednicka/_zprava/povalecne-televizni-vysilani--1061399
Oni fakt buď spí ve voze, pod ním nebo v jeho těsné blízkosti na vzdálenost natažené ruky. (obrazně samozřejmě). Znám jednu partu s měřícím vozem a oni prostě tak drahý auto nenechají na parkovišti před penzionem. Navíc by lítali z Prahy a do Prahy a prdlajs by udělali, když se zdržují delší dobu na místě, měření je efektivnější. Ale v tom asi problém není. Někdo zcela nepochopitelně nebo se skrytým úmyslem blokuje DVB-T2. Chtělo by zjistit PROČ.
Pan Vykydal mi svými slovy "nástup mobilního broadbandu, který je nepochybně klíčový pro rozvoj hospodářství" otevřel oči. Cesta ze součané ekonomické krize vede přes mobilní broadband! Tak by se nemělo na nic čekat a honem naplnit plány první, druhé a snad raději hned i třetí DD. Rozvoj hospodářství vyvede státní pokladnu i občany z finanční krize a bude možné provádět obměnu televizního vybavení ne jen každých 5 let, ale ob rok.
1. co je divnýho na tom, mít testovaci provoz opravdu na TEST?
kdyby CRa chteli TESTOVAT, tak vezmou vsedni dny a pracovni dobu, staci jim tyden, 14 dni, vyjedou ven, pomeri a hotovo...
ale ony nechteji JEN testovat, ze ;-)
2. stat ma jinsi problemy, nez nalit do prechodu na dvbt2 600mega, to je fakt ulet
3. cituji "Jednou a možná i jedinou možností je pozvolný přechod z DVB-T na DVB-T2. Mohl by to být docela elegantní a bezproblémový proces, který by se „svezl“ s přirozenou obnovou přijímacích zařízení u diváků" -vzdyt lidi tu obnovu provedli ted a za 5 let zas? a nebo se ma obonvovat kontinualne spojitea a bez prestavky.... o muj boooze ;-)
(citace)Když posíláme vůz do terénu, často tam bývá dva, tři i čtyři dny. Pokud by se měl každý den vracet do Prahy, znamenalo by to pro nás další náklady (konec citace)
To je trochu alibismus - myslím, že tak velká společenost jako ČRa si může dovolit pro zaměstnance, kteří provádějí měření:
a) půjčit karavan
b) půjčit maringotku
c) sehnat nějaké levné ubytování někde blízko, které by vyšlo levněji, než návrat vozu zpět do Prahy - respektive, jak to asi tak řešili, předtím - to taky spali v měřicím voze?
Všichni operují druhou DD, ale nějak se zamlčuje fakt, že ČTÚ v současné době řeší, že odebere operátorům mob. kom., kmitočty v pásmu 2.6GHz pro UMTS, které jim stát vydražil před 10-ti lety, protože 3/4 těchto kmitočtů nejsou využívány a celoplošnou UMTS neprovozuje ani jeden ze tří CZ operátorů! To si někdo na ČTÚ myslí, že o novou dražbu pro LTE bude takový zájem?? 99.99% procent uživatelů mob. tel. nemá o nějaké datové služby absolutní zájem, natož aby měli HW, který je k tomu potřeba! Zde se opět ukazuje, jak nekompetentní kroky ČTÚ v čele s Phdr Dvořákem provádí!!!
Když rozhovor zakončil tak hezky o DAB+. Poslední a předposlední věta. Nemohl by už oznámit nějaké podrobnosti o chystaných testech ? Na rok 2012 mají ČRa ohlášené testy v DAB+ v III.Bandu. Je téměř polovina roku 2012 za námi a vůbec nic se neděje... Kdepak nám to chcíplo ? O DVB-T2 alespoň víme, že si tedy podaly žádost a že to ČTÚ pěkně setřel, ale u DAB+ je naprosté ticho po pěšině. Budou ČRa v roce 2012 testovat DAB+ nebo od záměru upustily ?