Touha politiků a státních úředníků sáhnout si na peníze, které jim ani státu nepatří, je fascinující. Stejně jako byrokratická vynalézavost, se kterou se je snaží z fungujících firem vytáhnout. Monsieur le camarade Hollande vyniká obzvlášť. Daň pro internetové firmy které archivují databázi uživatelů, príma. Přivítejte novou daň, jak píše autor. Přivítejte armádu auditorů, armádu nových zaměstnanců, které budou muset firmy přijmout na novou agendu, nové úředníky zpracovávající výsledky auditů, možná nový úřad a ministerstvo. A zamávejte Francii a Evropě na její cestě do prdele.
Budeš se divit, ale EU a částečně i US jsou do zadele právě proto, že si nehlídají tok peněz přes miliardáře a korporace. Přínos Google, Amazonu i FB je pro lidi v EU záporný, protože vyvážejí z ekonomiky peníze, které se do ní už nikdy nevrátí. Ale to je obecný problém i v ne IT oblastech.
Záporný? Aha takže neprodukují žádné zboží, ani službu a jsou jen spotřebyteli. A v důsledku jejich záporné činnosti se zvětšuje zajisté nezaměstnanost. Ještě nějaká anticapitalistická agitka bude?
Státy se chovají hloupě. Vytváři socialistické mejdany na dluh. A na zaplácnutí toho potřebují právě tyhle prostředky.
Efektem takových zásahů je pak nizká přirozená zaměstnanost a útlum. Kdo by se taky snažil pokud ví, že mu to seberete.
Já tu zase cejtím antikapitalistické nálady. Můžete dát hyperdaně , zdanit každý "prd", zavést "neinflační" měnu. Jenže i tak budete mít velkou nezamějnanost, relativně velkou chudobu a nízké hdp.
Protože v té rétorice socialistický sluníčkových dětí velice často splývá příčina a důsledek. G se chová jako podnikající subjekt relativně normálně a není to ten primal evil. Primal evil je socializmus, který je místo symbiozy destruktivně paratizuje na tržním systému. Tedy ničí hostitele.
Právě firmy typu Google, Mrkvosoft, a další (netřeba úplný výčet) jsou největší dojiči těch veřejných rozpočtů. A není to o socialisticých sluníčkách, ale právě o drsně kapitalistickém lobování. A netýká se to jen Evropy, i když tady se tomu ano obzvlášť daří - ještě na tom maj nějaké ty eurofondy. Proto někoho hrdost takové firmy na "kapitalismus" může akorát zdravě nasrrát.
To bych se opravdu divil. EU i US jsou v zadeli kvůli především kvůli enormním státním výdajům, v případě EU navíc díky přeregulovanosti, ochraně nebo zdanění kde čeho. Recept evropských a jiných socialistů je stále stejný, označit vnějšího nepřítele, který za to může a vymyslet nové daně. Přilévání dalších peněz dalšími daněmi do nenažraných rozpočtů, ze kterých pak politici platí své populistické sliby, případně přihrávají zakázky vyvoleným firmám, pak dále podkopává ekonomiku a na lepení vzniklých děr je třeba hledat někoho dalšího, koho by stát mohl okrádat.
No to snad nemyslíš vážně? Vy všichni s takovými názory, běžte se léčit. Něco si o tom přečtěte, než začnete vypouštět fámy. A používejte svoji hlavu a ne koleno, při tom studiu! Si myslíš, že díky podobným akcím, jako je zavádění nových daní, lidem bude líp? Přínos EU je pro lidi v EU záporný, tak si to nepleť. Jestli má pro tebe FB nebo google záporný přínos, tak je přestaň používat! Ale netahej do toho laskavě ostatní.
sbírá i stát, i mnoho státních organizací (např. datové schránky). Ti budou mít vyjímku? Nebo co?
Že se o to zajímají v komunistické Francii, to mě nepřekvapuje. Ale že i UK, kde kvičí strachy aby nepřišli o spekulanty z City v důsledku daně z finančních transakcí, to už je pěkné pokrytectví.
Nevim, proc by velke/stredni firmy mely byt de facto zvyhodneny nad malymi jen diky tomu, ze pro ne neni nejmensi problem si zalozit pobocky v danovych rajich a virtualne vykazovat zisk tam.
Trebas google, amazon a dalsi IT. Vetsina vyvoje je v zapadnim svete, tj. spolehaji na vyspelou infrastrukturu, vzdelane obyvatelstvo, jakz takz ok pravni prostredi - je to celý ekosystém. To něco stoji a v mnoha zemich velkou vetsinu tech nakladu plati stat. Daň je pro firmy poplatek z toho, že můžou těchto "výdobytků" používat. Nedivím se vládám, že se jim nelíbí, že toho někdo využívá zadarmo. Pokud to firmy dělat nechtějí, tak ať jdou jinam. Že by opravdu přestěhovat vývoj do Činy, Indie a Indonésie nebylo zas až tak snadné, jakmile je potřeba něco víc než manuální práce a přístav?
Proč Google nedělá vývoj přímo na Bermudách, když tam má registrovánu značnou část svého IP? Že by velikost daně z příjmu nebyla všechno?
Je až neuvěřitelné, jaké páky má stát na jednotlivce a drobné podnikatele, nadnárodní firmy zcela unikají těm nejzákladnějším pravidlům.
Kolik lidí je v ČR připojeno přes tyto subjekty? Skoro nikdo. Což snad jako argument stačí.
Google určitě posouvá, stejně jako Amazon a další služby, které umožnují lidem zjistit nebo koupit co chtějí. Narozdíl od států, které lidem jejich peníze kradou a nazpět vracejí často služby, které nikdo nechce. Do toho zcela nelogicky daní práci a aktivitu (ačkoliv to nedává žádný smysl) a nedaní kapitál a majetek (přičemž s zachováním majetkových práv má stát (tedy my všichni) nemalé výdaje.
Konečně o tom, co si myslí jak podnikatelé tak zaměstnanci o výši svých daní a adekvátním servisu za ně si lze pěkně dovodit z rozšíření švarcsystému, z ochoty nakupovat bez DPH a bez "papíru" a bez spotřební daně atp.
Souhlasím. A nejsou to jenom "nenasytné státy" kdo se na to dívá se znepokojením. Stačí si přečíst co si o Doble Irish and Dutch Sandwitch myslí takové bašty kapitalismu jako komentátoři Financial Times.
Jestli něco potenciálně likviduje kapitalismus a svobodu, není to hamižnost státu...
Ano, souhlasim, neni duvod, aby velke firmy mely mit vyhody oproti tem malym. Takze snizme dane vsem. Infrastruktura necht je soukroma a o svoji vzdelanost necht se za sve stara kazdy sam.
Pokud nadnarodni firmy zcela unikaji a stat na ne nema paky, neni to az tak docela spatna zprava, vyplyva z toho jedno -- vzit si z nich priklad a pokusit se o totez, ne sedet a nadavat, jak nic nejde :-)
Souhlasim s tim, ze dane se platit musi a ze z infrastruktury mame uzitek vsichni atd...
Problem je ale ve vysi techto dani a zpusobem, jak neefektivne - az lajdacky - je stat pouziva.
Z osobni zkusenosti: chtel jsem zacit delat freelance programatora/konzultanta jako doplnkovou aktivitu (= ponechat si full-time jako zamestnanec)...
Vypada to jako uplne obycejna vec - ale omyl! Spocital jsem si dane, ktere bych z teto doplnkove aktivity musel platit, a vyslo mi velmi peknych 70% (jsem v Belgii, ne v CR)...
Takze co zbylo z vule delat dalsi ekonomickou aktivitu a prinaset spolesnosti dalsi pridanou hodnotu? NIC! Vykaslal jsem se na to. Delat po vecerech a o vikendech pro to, aby jste poslusne odevzdal 70% vydelku? To by asi delal jen blazen. Takze zadna dalsi pridana hodnota neni a stat dostane prdlajs (= 70% z 0 €).
Je to jasny priklad toho, jak prilisne dane a stupidni administrativa zabijeji ekonomickou aktivitu.
Na sruhou stranu platit 1% dan jako nekteri giganti a delat jakoby nic je ale take neudrzitelne. Kdyby to tak delal kazdy, tak se muzeme vratit zpatky na stromy...
Presne, neobhajuji misty pozoruhodnou danovou politku mnoha, vetsinou evropskych statu, ani nerikam, ze s danemi stat hospodari hospodarne.
ALE platit malé jednotky procent... to je proste vysmech, resp. vztyceny prostrednicek nam vsem, co dane platime a prispivame tak na to, ze kdyz jim zamestnanec onemocni, tak ho ze vylecime, ze pohlidame a vzdelame jeho dite apod.
To je přesně to nepochopení problému. Tohle je přesně to, co se stát snaží dělat, postavit firmy a zaměstnance proti sobě. Přitom problém je úplně jinde, co by se například stalo, kdyby neexistovalo ani zdanění fyzických ani právnických osob? Pravděpodobně vůbec nic, jen by bylo míň možností jak peníze nenápadně odklonit nebo nesmyslně utratit.
Nevím jak firmy ale daň z příjmu fyzických osob je 143 mld. ročně. Tj. 13% rozpočtu. Kdybychom neplatili například 80mld úroky ze státního dluhu mohly by být daně poloviční. Kdybychom měli štíhlý stát, který se nestará o kdejaký prd (a ve kterém se potom logicky hůře krade) mohlo by to být ještě méně.
Tedy cesta není v tom honit velké firmy, cesta je v tom nehonit malé firmy. K tomu bych navrhoval zdanění majetku namísto práce nebo zisku. To by motivovalo rentiéry a spekulanty k aktivitě, ze které by opět profitovala celá společnost a ne jen oni, jako je to teď.
Ale to je přesně to, o co v této diskuzi nejde. Neříkám, že stát je dobrý hospodář, ale jsou tady stanovena momentálně nějaká pravidla, Evropa jde cestou sociálních států a/nebo mrhání. Ale to není pro tuto diskuzi podstatné. Firma co vstupuje do takového státu ví co dělá (většinou). A těmihle kličkami se vědomě a cíleně vyhýbá pravidlům daného státu a to je to, co je špatně a to je to proč státy, alepoň podle mě, mají právo zakročit. Firmy hrajou na jejich písečku, ale ne podle jejich pravidel. Resp. dle kliček v pravidlech. Nelze se tedy divit, že státy se snaží tomuto kličkování zamezit.
Diskuze, zda-li samotný stát je špatný, nebo jen jeho směřování, nebo jestli jízda vlevo vs vpravo, je už o něčem jiném.
Kdyz muzu ocekavat zachranare s vrtulnikem, vzdelane lekare jeli potreba, hasice, pomoc statu v mnoha ohledech, infrastrukturu, bezpeci, vedecky pokrok atd.musim za to zaplatit jak dani z prijmu, tak z pridane hodnoty. A ja platim. Do koruny. Stejne tak cekam, ze slusnou socku, zdtavku, dph, dan z prijmu odvedou i ostatni. Jak by to dopadlo, kdybychom vsichni lezeli v danovych rajich a sem jezdili jen kdyz potrebujeme "zdarma" sluzbu, treba operaci zlucniku. Kdyz google a jini startovali, vsechno toto potrebovali a potrebuji, ale najednou si vystaci s nejakym bananovym ostrovem kdesi kde neznaji dane? Naco taky, na udrzbu pisku? At ty danove raje, bartry, simbolicke zdravotni pojistne a jine vychcavky klidne zrusi. Kdyz muzu platit ja, muzou i ostatni. Kapitalismus je dobra vec, ale kdyz vznikal, nikdo tim nemel namysli zotrocovani, podvadeni, uplaceni, kradeni, barbareni a parazitovani. Zijeme v systemu a spolecenstvi, jsme jako jedno funkcni telo. Jak by to vypadalo, kdyby si ledviny usurpovali vsechnu krev, kyslik a vodu? Asi by to telo neprezilo. Muzu brat, ale musim i dat.
Teda, když se i politikům zdá něco jako nemorální, tak to musí být něco úplně strašného. Lol, to nebyl vtip za stovku, ale aspoň za dvě. Co kdyby si raději zametli před svými dveřmi? Viz: http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a72e199d55