Hlavní navigace

Názor k článku K čemu je prostý elektronický podpis? Recenze knihy Elektronické právní jednání od Pecet - Ono to je o tak, ze rozhodnuti je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 12. 2018 0:06

    Pecet (neregistrovaný) 37.58.0.---

    Ono to je o tak, ze rozhodnuti je rozhodnutim OVM nikoliv rozhodnutim fyzicke osoby - urednika.

    Zastavam nazor, ze urednik primarne nema co kryt kvalifikovanym podpisem integritu uredniho dokumentu. Integrita uredniho dokumentu ma byt naopak kryta kvalifikovanou peceti OVM. Technicke reseni, jestli qscd bude cez hsm modul + kliknutim tlacitkem nebo cez cipove karty je irelevantni. Vlada muze oktrojovoat urednikum pouziti kvalifikovane peceti/certifikatu pro kvalifikovanou pecet pri vykonu , nemuze nutit pouzivani kvalifikovaneho podpisu fyzicke osoby urednika pokud tento nesouhlasi slobodne a vazne se vstupem do PKI infrastruktury.

    Rozhodnuti fyzicke osoby pro vstup do PKI musi byt vazne a slobodne jednak proto, ze ma ucinky vlastnorucniho podpisu ale i proto, ze fakticky je odelen od osoby, ktera podepisuje. Pravne je elektronicky podpis spojeny s fyzickou osobou jenom fikci.