Hlavní navigace

Názor k článku Kanálové vložky v STA jsou k ničemu! od anonym - Autor článku by si měl trochu více studovat,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 9. 2008 11:14

    bez přezdívky
    Autor článku by si měl trochu více studovat, než napíše takový nesmysl. Kanálové vložky jsou pro VĚTŠINU STA naprostou nezbytností a to z těchto důvodů:
    - jen jejich vybuditelnost umožní ve větších STA dodržet řádné úrovně na zásuvkách bez nutnosti mnoha dalších širokopásmových zesilovačů (a zvětšného příkonu,poruchovosti a zarušení),
    - kanálová selektivita těchto vložek je často k nezaplacení a umožňuje prakticky bez problémů sloučit jakékoliv UHF kanály i s poměrně velkými rozdíly v úrovních,
    - existují sice elektronicky přeladitelná "komba", avšak jejich kvalita, selektivita,vybuditelnost a zatím neověřená dlouhodobá spolehlivost je velkým rizikem pro nasazení do STA,
    - případná porucha (nebo přebuzení) jedné vložky obvykle nezlikviduje kompletně TV příjem,jakékoliv jiné řešení s jedním širokopásmovým zesilovačem při poruše zlikviduje příjem kompletně
    - nejsou jen vložky Alcad, ale spousta jiných (Televes, Engel, atd.) a jejích dílenská přeladitelnost je daleko vyšší, než autor uvádí
    - montéři STA si rozhodně nevymysleli různé "geniálnosti" v přechodu na DVB-T a rozhodně by i oni přivítali bezkonfliktnější postupy, podezírat je tedy z čehokoliv rozhodně není na místě.
    I když jsem nezmínil ještě řadu dalších předností kanálového zpracování v STA, i z těch pár uvedených věcí je jasné,že by autor měl udělat oficiální dementi,jestli ovšem tento článek není záměr jenom hloupě někoho napadat. Váš učitel JAK