Hlavní navigace

Názor k článku Kde se pozemně vysílá v MPEG-4 a s jakými výsledky od Peslo - :-) ale no tak, mediální ovlivňování diskuzí se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 5. 2007 14:19

    Peslo (neregistrovaný)
    :-) ale no tak, mediální ovlivňování diskuzí se dělá úplně jinak než hlavou proti zdi, to přece dobře víte.

    Odpověď na Vaši otázku už padla několikrát, asi nějak klesá má vyjadřovací schopnost. Takže ještě jednou:

    1) pozemní šíření TV považuji za neperspektivní (omezený příděl kmitočtů a spousta dalších technických aspektů)
    2) pozemní šíření je z principu odkázané na licencování a proto nedemokratické (protože právo mluvit, vyjadřovat své myšlenky má mít každý - pokud tím neporušuje zákony)
    3) pozemní šíření je velmi snadno regulovatelné různými vládami a skupinami a tím lehce zneužitelné

    Je proto potřeba snížit dopad uvedených nebezpečí - a kterákoliv z alternativ (SAT, IPTV, DVB-C) to zajistí lépe, než DVB-T (mluvím o principech, ne o technologickém pozadí). Co tedy s tím, když setrvačnost lidí je obrovská?

    Inu, jednoduše: využít stávající situace (kdy nějakou krabičku si prostě koupit musejí) k navýšení podílů alternativ na úkor pozemního šíření. Stručně a jasně.

    Je mi jasné, že některým skupinám by se to nelíbilo, některým naopak velice líbilo - ale protože je to jen můj názor a ne doporučení pro vládu, můžu si dovolit ten luxus, že je mi to úplně jedno.