Názor k článku Kde se pozemně vysílá v MPEG-4 a s jakými výsledky od Peslo - ne, nepřijde mi to bezohledné, naopak by mi...

ne, nepřijde mi to bezohledné, naopak by mi přišlo hodně vypočítavé o tom mlčet.

Pokud jsem přesvědčen, k něčemu špatnému existuje lepší varianta, je naopak bezohledné prosazovat to špatné - jen proto, že se mi to technicky a technologicky líbí a že kašlu na další aspekty.

To špatné tu zabírá místo lepšímu (=zabírá diváky), a protože se do toho špatného (=pozemního vysílání) strkají státní peníze (=peníze na výstavbu a provoz vysílačů), aby se to udrželo v provozu co nejdéle, je mi ta podpora velice proti mysli. Možnost, že se tak děje úmyslně mj. z těch tří důvodů, které jsem uvedl v předchozím postu, je navíc poměrně pravděpodobná.

Vy se na to vše díváte jen z velice úzkého pohledu technokrata, který vidí spor o multiplexy, o své krabičky, kodeky, o MPEG-2/MPEG-4 - a křičí - nechte mi mé hračky, nestarejte se o mě, když vám jde o SAT - a vůbec, jste ošklivý, za někoho kopete a kdoví kdo jste.

No nic, už toho nechám a půjdu dělat něco rozumného, když mám tu dovolenou ;-)