Jak je možné, že i když cracknutý antivir hlásí aktuální databázi, tak je něco napadne? Úplně jednoduše, cracky dost často antivir/firewall imunizují.Pane boze, "imunizuji". ROTFL! Napadne je neco proto, protoze se napr. jedna o novy vir nebo novou variantu, na ktere jeste nejsou definice, nebo se ani nejedna o novy vir, ale jedna se naopak o tak stary vir, ze uz na nej nejsou definice, protoze to vyrobce povazuje za zbytecne a dava prednosti urychleni aplikace, nebo napr. proto, ze dany vir napada system zpusobem, proti kteremu se dany antivirus neumi branit (napr. nejdriv ten AV vypne, coz bohuzel stale u nekterych i velmi rozsirenych produktu neni vyjimka.) Ty "imunizere".
Takže navenek se tváří funkčně, ale bezpečnostní roli neplní veškerou žádnou. A řekne Vám to každý, kdo se s bezpečností počítače trochu seriózně zabývá. Naposledy jsem takový počítač viděl včera.Ne, to mi rekne akorat radobyexpert jako ty, ktery vubec nerozumi tomu, co je podstatou cracku. Ten crack nic "neimunizuje", on obchazi kontrolu licence/aktivace/serioveho cisla/casoveho limitu/HW klice vypnutim casti kodu, ktera ma toto na starosti, nic vic. (Pochopitelne, pokud by onen crack vyrobit takovy "odbornik" jako ty, jiste to bude mit za nasledek naprostou nefunkcnost dane aplikace, ale o tom se tady nikdo nebavi. :P)
"IE dokonce s touto funkcí později přišel." - no, to je vyborne, to urcite vsem ohromne pomohlo, kdyz s tim o nekolik let pozdeji IE prisel.
Ale přišel. Což ukazuje, že ta funkce měla nějaký smysl a vyspělejší prohlížeče ji měly dávno.
Ad "nema pracovat pod administratorskym uctem" - muzete mi sdelit, jakym zpusobem omezim prava uzivatele napr. pod Windows 98/ME? To je totiz zhruba casovy horizont, o nemz se bavime.
Cituji:
Spor se táhne od konce roku 2005.
V roce 2005 byla penetrace těchto dvou OS mezi 5-10 procenty. Systémy umožňující omezení práv jsou tu s námi od roku 1996 (Windows NT 4.0), respektive 1999 (Win2k).
Nebo že by se nebohý uživatel 6 let vyhýbal placení a až v roce 2005 si na něj někdo došlápl?
Už od roku 1997 má uživatel možnost vybrat si prohlížeč podle své libosti. Stejně jako si má možnost vybrat auto, jaké mu vyhovuje.OMG, vy jste opravdu demagog neuveritelneho kalibru. K tomu vyberu, doporucuji zacit nastudovanim kauzy DOJ vs. Microsoft (a to se bavime o roku 1999 a dale, jen tak pro poradek).
Ono totiz Telecom se na tom snazil vydelat, takze tu moznost blokovani zavedli az dlouho po tom, co lidi museli zaplatit hromady penezHolt kazda koruna dobra, ze... Panove od kysliku tady jeste dnes ostatne v diskusi exceluji. Mimochodem, Telecom nejenze na tom profitoval, ale navrch jeste odmital sdelit postizenym zakaznikum udaje nutne k identifikace onech zmetku, kteri na techto podvodech profitovali. Kazdy si to muze dohledat.
Proboha vzpamatujme se, žijeme v demokratickém právním řádě,kde každý občan na sebe bere odpovědnost a každý občan je odpovědný za své právní úkony. Pokud si není vědom právních úkonů jeho smůla.Nevazeny podvodniku, doporucuji si nejdriv nastudovat definici pravniho ukonu, nez si tady zase pustite svou nevymachanou hubu na spacir. Podvodna instalace aplikace pres deravy operacni system neni pravni ukon na strane uzivatele, to je tak pro zacatek. Kdybychom zili v "demokratickem a pravnim state", tak uz by provozovatel takovehoto "podnikani" davno brucel. A svuj "komercni produkt" si laskave racte narvat do riti.