Hlavní navigace

Názor k článku Komplexní přehled cen nepočítaných pevných linek od Jiri Hronek - Povazuji za podstatny nedostatek, ze u cen vcetne...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 12. 2000 13:15

    Jiri Hronek (neregistrovaný)
    Povazuji za podstatny nedostatek, ze u cen vcetne pronajmu okruhu chybi rozliseni zda se jedna o cenu vcetne mistniho datoveho okruhu nebo i mezimestskeho do jakekoli lokality v CR vcetne nejzapadlejsi visky. Tyto ceny jsou jinak zasadne odlisne a bez tohoto rozliseni je cena vcetne okruhu velmi zavadejici. Ne vsichni ISP totiz maji stejnou cenu at se jedna o jakoukoli lokalitu v CR.
    Napr. IOL uvadi na sve www strance jeste rozliseni zda se jedna o pripojku mistni, dale jeste v ramci UTO a pak mimo UTO. Takze napr. 256k mistni stoji 45,9 tis.(coz uvadite), v ramci UTO vsak jiz 50,9 tis, mimo UTO 64,9 tis. Ovsem Nextra ve svem produktu Nextra route 256k za 59,9 tis. (coz uvadite) ma dle jejich www jiz zahrnuto pronajem okruhu kamkoli v CR.
    Doporucuji zaktualizovat. Ne vsichni bydli v Praze ci velkych mestech, kde se temer vzdy jedna jen o mistni pripojky. Zarazi me, ze si tyto skutecnosti autor clanku neuvedomil.