Hlavní navigace

Názor k článku Konec broadbandu v Čechách? od Daniel Bartos - Vazeny pane poslance, s Vasimi nazory nemohu souhlasit. Prikladem...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 10. 2004 8:19

    Daniel Bartos (neregistrovaný)
    Vazeny pane poslance,

    s Vasimi nazory nemohu souhlasit. Prikladem Vaseho zasadniho neporozumeni dane problematice je jiz bod 1. Vaseho prohlaseni "Co bychom mohli dělat v oblasti širokopásmového připojení". Muzete prosim specifikovat, co je dostatecna sirka garantovaneho pasma pro mozne sluzby? Jaka je jednotka pro sirku pasma? Jedina jednotka, ktera v teto fyzikalni oblasti prichazi do uvahy je Hz. Zde vsak nastava zasadni problem, protoze pres sirku pasma jednoho Hz lze technologicky prenest 6b informací za sekundu nebo take pouze 0.5b. Proto je pouzivani pojmu "sirikopasmovy" zcela nespravny a navic zavadejici. Radeji budu mit mensi sirku pasma, ale s lepsi bitovou efektivitou. Pro pristup k ruznym typum informaci je potreba zabezpecit adekvatni RYCHLOST, casove odezvy a prioritizaci provozu. Bit, ktery prenasi informaci o posilanem e-mailu se muze nekde na "chvili pozastavit", bit s hlasovym vzorkem telefonniho hovoru vsak musi projit ve stanovenem casovem intervalu. Je to podobne jako na zeleznici, kde nakladni vlak musi obcas pockat na prujezd rychliku, atd. Chapu, ze nemuzete byt odpornik na vicero oblasti, ale mel by jste si umet vybrat poradce, kteri neradi nesmysly.

    Souhlasim, ze definice broadbandu MI neni optimalni, ale Vas pozmenujici navrh je vyrazne horsi. Jsem presvedcen, ze pojem "vysokorychlosti" daleko lepe specifikuje parametry pro pristup k Internetu nez sirokopasmovy.

    S pozdravem
    Dan Bartos