Jenomže, ty "bez přezdívková liško do kurníku" - pozemní operátor je sám rád, když má jednoho zákazníka, se kterým provozuje placenou TV, než aby musel někde nahánět individuální zájemce o vysílání. To ti v té tvé hlavičce vůbec nedochází, že Skylink má obchodní model dávno nachystaný s jedním z operátorů. A byl by naopak hloupý, kdyby se takového strategického a solventního partnera vzdal a cosi pytlíkoval sám ve své režii.
Tržnímu hledisku je úplně jedno, jestli tady bude dominantní operátor nebo ne, protože i když je tady operátorů fůra, tak prakticky všichni stejně nabízí ten samý obsah.
A utéct klidně můžeš - TV8, Noe, Óčko a spousta dalších stanic bude i nadále volně, takže můžeš sledovat jenom je a něco placeného klidně pustit ze zřetele.
Politický plk jsi leda ty sám, protože vůbec nemáš potuchy, že vysílání v přechodových sítích platí stát, což jsou právě ony miliardy, které tam nahrnul svým populistickým rozhodnutím Dluhoslav Socbotka a udělal tak naprostý paskvil, na který bohužel doplácí všichni daňoví poplatníci.
Ano, znám význam slova parazitovat a je to přesně to, co by Skylink v pozemáku dělal. Operátor muxu by byl hloupý, kdyby si pustil lišku do kurníku. Ani z tržního hlediska by nebylo dobré mít jednoho dominantního zprostředkovatele individuálního příjmu, to by za chvíli bylo serpo 300Kč a samozřejmě pěkně za každou TV - nebylo by kam utéct.
Zbytek jsou politické plky, viz ten Dluhoslav. Ten se jistě zabýval nějakým muxem....
@Petr Svoboda: To jsem ale neřekl a ani jsem to takto nemyslel. Jen jsem upozornil jistou osobu na jistou skutečnost, že web lupa.cz není ve vlastnictví "veřejnosti", ale soukromé s.r.o. Ono právě s internetem je to poněkud ošemetné. Třeba takové náměstí je naprosto nesporný veřejný prostor ve vlastnictví veřejnosti (města, státu). Nehodlám nikterak plýtvat časem na někoho, který uznává jen svůj názor jako je JM (určitě se zase ale dočkám zorientovaného komentáře...).
"Bez přezdívko" - jak si lze tvůj blábol, že Skylink má zájem na něčem parazitovat? Znáš vůbec význam slov nebo ti to maminka ještě nestačila vysvětlit? Každopádně o nějaký multiplex můžeš projevit zájem i ty sám, stačí se dohodnout s provozovatelem vysílání a máš to v kapse.
Jestli budou lidi nově platit za něco, za co doteď platit nemuseli, tak s tím nemá Skylink nic společného. Pokud samotné televizní stanice budou ochotny financovat vysílání i nadále, pak není důvod, aby se cokoliv zpoplatnilo. A jestli máš na mysli přechodové sítě, do kterých hrne miliardy stát, tak to samozřejmě skončí. Bureš má teď jiné priority, než měl jeho předchůdce Dluhoslav, který se snažil přechodovými sítěmi koupit hlasy voličů, ale bylo mu to stejně na dvě věci a táhnul po zásluze na smetiště dějin.
Mají, to ano. Ale bez omezení, to těžko. Viz "Pravidla pro diskutující". Jestli jsou následně vymáhána, je irelevantní...
Ale NENÍ naplněno několik dalších podmínek:
Tento prostor není vlastněn veřejností ani státem ani obcí. Patří soukromému subjektu, který ho zpřístupňuje veřejnosti.
Stejně tak neslouží veřejným zájmům, ale zájmům provozovatele. Veřejnost neurčuje, co zde bude zveřejněno. To určuje provozovatel.
Atd., atd....
Stejně se ale budete držet svého, tak je další písmenkování z mé strany na nic...
Předpokládám, že s tebou se určitě radí :-)
Skylink má zájem parazitovat na pozemním vysílání a některé zainteresované osoby v tom vidí svůj prospěch, tak nadšeně hýkají nad nesmyslem. Můžete vyrazit do ulic a agitovat - lidi, plaťte za to, za co jste doteď platit nemuseli. Za odměnu dostanete stejný kulový, jako už máte....
Jedná se o veřejný prostor de acta, mají do něho přístup lidé se svými názory a příspěvky naprosto volně, bez omezení.
Stejná analogie jako hospoda (zde) a intranetový či za VPN provozovaný prostor.
A s pomluvou jste podstatně a velmi přesně popsal naplnění SP výroku, který tady použil onen zastydlý chlapec.
Pozor na podobné excesy!
@JM: Ale jděte...
Veřejný prostor je každý prostor (nejenom fyzický), který slouží veřejným zájmům a je typicky vlastněn veřejností, tedy státem nebo obcí.
Tenhle server není majetkem veřejnosti, ale společnosti Internet Info. A slouží zájmům společnosti a potřebám této společnosti.
A pomluva, mmch je:
"...sdělení takového nepravdivého údaje o jiném člověku, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu..."
O Stráníkem jmenovaném pánovi mají spoluobčané každý své mínění.
Takže přestaňte s tím bububu, vaše tvrzení jsou v tomto případě značně sporná...
Jestli tě pan Glisník nějak okradl nebo podvedl, tak se obrať na orgány činné v trestním řízení a neblábol na netu, kde to nemá žádný význam.
Aktivity Skylinku se zcela jistě nebudou řídit podle tvých zbožných přání, přičemž když Skylink "zaujal" přes milión klientů u satelitního vysílání, tak je celkem jisté, že zaujme i diváky pozemního vysílání. A opět platí ono známé, že kdo nemá zájem, ten nemusí služeb využívat a ani to řešit. Bude to jenom volba každého jednotlivce, jestli ano nebo ne.
Lance: Aktivita toho zloděje a podvodníka Glisníka v placeném DVB-T2 nikoho nezaujme ... Já jsem si myslel že míříš k této volovině. Jinak já hovořil o kmitočtech dávno znalých novém standardu DVB-T2. Ty už jsou pokud vím všude známy! (snad až na výjimky) A zde Glisník jistě nedostane prostor pro své předražené lumpárny v celoploškách.
Specialista dokáže i podle písemného projevu rozpoznat tvoji nastupující senilitu, což ti samozřejmě nevyčítám, že u tebe propukla a ani to nezlehčuji, prostě to přichází spolu s věkem a zbytečně se to snažíš bagatelizovat.
Je čistě věcí komerčních televizních skupin, kolik svých programů a s jakým obsahem zařadí. A tvoje zbytečná starost. Tyto televizní skupiny mají svoje profesionály, jenž dobře vědí co a jak. A nepotřebují k tomu nějakého přechytralého dědka, který podle svých osobní pocitů má dojem, co je správné a co ne. Přičemž sledovanost jasně hovoří ve prospěch oněch repríz, kdy desítky let staré seriály a filmy vesměs vykazují sledovanost lepší, než nějaké novodobé produkty. Stížnost diváků se tedy odehrává jen a pouze v tvoji hlavě, protože je to přesně opačně.
Jakási tvoje teorie o zaplnění muxů je tak neskonalá pitomost, že to nemá smysl dále komentovat. Zřejmě se ti stýská po době tvého mládí, kdy jsi radostně sledoval ČST1 a ČST2, pak ti zařadili Moskvu a to byl pro tebe vrchol dokonalosti. Naštěstí dnešní komerční stanice mají na věc jiný názor, přičemž souběžné vysílání téhož obsahu je zase jenom jakási tvoje vymyšlenina, aby ses v diskuzi nějak prosadil (když jsi odborně naprostý mimoň).
Nejlepší na celé věci je pak to, že vehementně obhajuješ neplacené vysílání a SD, ale sám si platíš kabelovku s HD - to tedy napovídá viz předchozí odstavec, že se snažíš jenom trapně zviditelňovat za každou cenu. Když to nejde odborně, tak čímkoliv jiným, hlavně aby tvoje ego chrochtalo blahem...
Pravděpodobně jsi můj ošetřující lékař, že mi z fleku přisoudíš diagnózu? Nejsi, jsi jen hulvát, který nedokáže oponovat technickými argumenty.
Obhajovat specifické klony komerčních stanic tím, že po desítkách let si divák může konečně zhlédnout cokoliv, když premiéru propásl, to myslíš vážně? Nepovažuji to ale u tebe za žádnou psychickou poruchu, jen za berličku, když se přesvědčení hroutí. Obecně jsou přirozeně častější stesky diváků na to, že se všechno stále opakuje, než že nestíhají sledovat příliš mnoho premiér a pak jsou spokojeni s reprízou po letech.
Nikdy jsem netvrdil, že stanice ČT také neopakují pořady, že nevyužívají své archivy. Ale u velkých komerčních stanic je hlavní důvod v zaplnění MUXů a to splňují klony nejsnadněji. To vylučuje tvůj argument, že nemají prostředky na souběžné vysílání v HD i SD. Pokud to nevíš, SD verze v DVB-T2 je vysílána za nižší cenu, než v DVB-T. Ale, to jistě víš, jen se ti to nehodí do krámu.
Potěšil mne tvůj závěr, že dál debatovat na téma pay TV nemá cenu a tak zde skončíš se svými zbytečnostmi. Děkuji....
Konstatování tvé senility je nutnost, protože se tím vysvětlují tvoje zcela pomýlené příspěvky. Například ten poslední, ve kterém si zase fantazíruješ, že pokud má nějaká TV skupina víc stanic, tak se musí jednat o klony jenom proto, že se pořady opakují. Asi ti vůbec nedochází, že ne každý má třeba čas nebo náladu sledovat všechno v premiéře a naopak uvítá, že to dávají i později.
Pokud jde o vymetání archívů, tak v tomto drží prim jednoznačně ČT1, která kromě materiálu z ČST a dubl zpráv+OVM (oboje shodné s ČT24), toho jinak k dávání moc nemá. Občas tedy nějaký nově natočený seriál a trsání v sobotu v primetime, aby člověk nekřivdil. To už na ČT2 aspoň vymetají zahraniční archívy a člověk se tak po 101 podívá na Angeliku a další trháky let šedesátých :-) Nutno dodat - a to zcela vážně, bez ironie - že je obrazová kvalita HD perfektní, takže bez výhrad.
Takže shrnuto - reprízování je zcela běžná věc a jenom pomýlený senila to svádí na nějaké zabírání místa v muxech.
Debata na téma placené TV je zcela zbytečná, protože záleží jenom na samotných stanicích, jaký obchodní model zvolí a nějaké vzteklé prskání kolenovrtů v tom nehraje žádnou roli.
"...a to i v downkonverzí získané SD verzi..." Jasně, HD, které je vlastně SD. Nejde o to, co stálo u zrodu pořadu, ale v jakém rozlišení jde pořad ven. Tedy downscale HD na SD je prostě SD a příznak "HD" tam nemá co dělat. A upscale SD do HD je ale už HD a příznak je tam správně. To si v JOJ (ale typické pro celý slovensko/český propletenec) hráli na něco, co nejsou...
Primitivní argumenty. Že tě to baví, ale asi tě to uspokojuje? Svádět svůj výklad pravdy na senilitu oponenta je ubohé. Klepeš si na rameno, jaký jsi pašák, že si vždycky najdeš cestičku? Klony našich komerčních stanic podle lance vysílají svůj originální program s častými premiérami a pravděpodobně jen vlastní tvorbou. To ale není pravda a vymetání archívů a x-tá repríza má pochopitelně mizivou sledovanost, ale protože to zabere maximum místa v MUXu, rády to komerční TV zaplatí.
Zde na webu se nedá dohledat žádné oficiální vyjádření Novy a Primy, pleteš si to lance s výroky svými a tobě podobných.
Ani domněnka, že se mohlo v DVB-T zpoplatnit cokoliv, není pravdivá, i když to některé vzrušovalo a jak se zdá, vzrušuje dodnes.
Tvoje smůla je, že se projekt placené televize chystá dávno dopředu, než se rozjede a logicky se zrovna s tebou nikdo radit nebude. Kdybys byl chytřejší, tak by ti mohla napovědět např. aktivita Skylinku ohledně pozemního vysílání. Bohužel ty máš v hlavě akorát naivní představu, jak ti budou údajně všichni něco dávat jen tak zadarmo a zřejmě se cítíš jakýmsi středobodem vesmíru, ze kterého si každý sedne na zadek. Až nastane doba placení, tak se snad konečně vzbudíš.
Pamětník zjevně nepochopil, že stanice +1 není dubl, ale je to časový posun. Zatímco HD a SD verze téhož naopak dublem je. A stanice z téže televizní skupiny pak nejsou dublem ani omylem, to má tento starý senila už úplně pomotané všechno do sebe.
Vyjádření největších komerčních stanic (ohledně neochoty platit za šíření v pozemním vysílání) se dá dohledat i zde na webu a bylo to opakovaně deklarováno. Jestli některý ze čtenářů spí a jde to mimo něho, to je jeho problém.
V DVB-T šlo zpoplatnit cokoliv, akorát v době vzniku to nechtěl stát a pak se to ukázalo jako zbytečnost, když přišlo na scénu DVB-T2. Opět starý senila vůbec neví, co mele.
"Bez přezdívka" se prostě upnul k jedné jediné stanici, která se v pozemáku tváří jako HD a je šířená volně, a chce tím dokázat, že za HD se nemusí platit. Abych mu udělal radost, tak i u satelitního vysílání jsou některé stanice volně, namátkou TV8 HD, TA3 HD a TV Lux HD. Ovšem ty klíčové, jako Nova HD a Prima HD (+ další verze z téže skupiny) jsou jenom za penízky a tak to i zůstane. Takže si "bez přezdívka" může užívat kromě své zbožňované JOJ Family i ty 3 další a nemusí se vůbec vzrušovat nějakým placením za další komerčky :-)
HD v názvu samozřejmě znamená to samé, jde o HD verzi stanice. Pouze se lišil význam příznaku HD v logu díky jinak zapojenému odbavení - u nás se HD zobrazuje trvale vedle loga stanice nezávisle na tom, zda samotný pořad je v SD nebo HD. Na Slovensku se HD zobrazovalo při vysílání HD pořadu, a to i v downkonverzí získané SD verzi.
Ani nezávidím těm, co všechno ví nejlépe, co věří, že jejich vidění reality je jen to správné. Jak to, že v komerční sféře nejsou peníze na dublované vysílání? Proč tedy existuje třeba stanice Nova +1, proč komerční stanice zaplňují MUXy svými klony s mizivou sledovaností? Jen tím blokují konkurenci, ať to stojí, co to stojí. Jakým kouzelným mávnutím proutku dostanou abonenti během měsíce naráz miliony STB a CA modulů? Tady se nejedná o pohádku pro děti, ale o technický, obchodní a distribuční oříšek. TV trh a příjmy z reklam nejsou závislé na mém, ale ani na tvém názoru lance. Zavedení a zvyšování poplatků na SERPO bylo daleko jednodušší. Kromě peněz, žádné významné hromadné HW změny nebylo nutné ze strany diváků absolvovat.
Když znáš postoje samotných stanic a tak dokonale se v nich orientuješ, jistě pro tebe není problém uvést odkazy na oficiální vyjádření všech komerčních stanic, že přechodem na HD v DVB-T2 ihned skončí jejich souběžné free vysílání v SD.
Na rozdíl od jiných mých zdejších oponentů o mně toho moc nevíš, nebo jsi nepozorný. Samozřejmě vím, že Nova a Prima mají své vysílání v HD zpoplatněné ve všech platformách, sám si ho v kabelovce UPC bez problémů platím a nijak se tím netajím. V DVB-T zatím nešlo nic zpoplatnit, protože pro to tam nejsou vhodné technické podmínky. Taky jsem nikdy netvrdil, že v HD budou komerční TV vysílat prostřednictvím DVB-T2 bezplatně. Tak si protři oči a vůbec se vzpamatuj, než se zase dáš do dalšího mého zbytečného hodnocení.....
Nikdo ti nebude, Pamětníku, dublovat vysílání jenom proto, že sis to vyfantazíroval. Na to nejsou v komerční sféře peníze a je to naprostá zbytečnost. SD se odpojí, nastoupí placené HD, abonenti dostanou buď set-top-boxy, případně CA moduly do pronájmu nebo si je pořídí na vlastní náklady a celá tebou vytvářená bublina do měsíce splaskne. A za rok už si nikdo ani nevbzpomene, jak jsi někde na Digizone básnil o jakémsi trhu a reklamách, dlouholetých zvyklostech a bla, bla, bla. Je to historicky potvrzeno už ze satelitního vysílání, že si lidé nanejvýš doma zanadávají, ale pak jdou pěkně platit (a to ještě placené SAT vysílání mělo tu nevýhodu, že od něho šlo utéct k bezplatnému pozemáku - od placeného pozemáku ale už nejde utéct nikam).
Moje jistota pramení hlavně z postoje samotných stanic, dále z postoje operátorů a celkového směřování televizního trhu. To už jsou bohužel pro tebe věci, ve kterých se neorientuješ a realita doby se ti notně vzdaluje.
Jinak komerční stanice (ty největší, tj. Nova a Prima) už HD vysílání dávno zpoplatnily! Skutečně nejsi v obraze a nevíš co se děje...
Okres na severu, Zákony pohybu, Žena za pultem, Mladé víno. K tomu nějaké Soudní síně (že by toto bylo ono úchvatné HD, ze kterého si všichni sednou na zadek?), Zprávy, Krimi. Sorry, ale ta stanice má sledovanost na úrovni statistické chyby, takže ji nepomůže ani svěcená i kdyby byla v UHD. Něco dalšího komerčního v HD zadarmo? Ještě nějaká regionálka z Čech, ne? Aby to bylo komplet :-)
Nedělám si čárky, kdo řeší přechod na DVB-T2 STB za pár stovek a kdo koupí nového TV s příslušným tunerem za pár tisícovek, když má ten jeho starý TV stále dobrý obraz a jako zobrazovač může sloužit dál. Samozřejmě bude existovat nabídka na koupi, nebo pronájem, STB od operátora. Bude ale jen na vůli diváka, na co a za kolik se bude dívat. Argumentace situací v cizině je jen berlička, žádný trh není srovnatelný s tím naším, zejména v procentu pozemního příjmu a existenci dlouholetých diváckých zvyklostí.
Klidně se do DVB-T2 vejdou payHD stanice spolu s dokonce nově levněji vysílanými SD variantami. Čili náklady na šíření signálu v HD zaplatí abonenti a diváci, co se i nadále spokojí s SD, udrží sledovanost a tím i tuto část zisku. Pokud vím, zatím komerční stanice pouze vyhrožují, že HD zpoplatní, ale tvrzení o ukončení volného vysílání v SD jsem nezaregistroval. Kde berete lance jistotu, že to bude právě podle vašeho scénáře a nijak jinak?
Jedna technologická otázka. Přechod na DVB-T2 už není tak daleko. Kolik speciálních STB od operátorů je možné v krátké době dodat do několika milionů domácností, zejména do těch, které provozují více přístrojů? Podobně to platí i o modulech a kartách do TV, které už mají tuner DVB-T2.
Set-top-boxy jsou na okraji zájmu, Pamětníku. Nehledě na to, že si každý operátor může dodat svoje, podobně jako to činí satelitní, kabeloví a IPTV operátoři. Opět se snažíš vytvářet problém tam, kde není. Placenou TV zvládli všude jinde, naposledy třeba v Rakousku a tam v HD dokonce kódují i veřejnoprávní stanice.
Také je dobré si uvědomit, že se nehraje jenom o peníze od abonentů, ale hlavně o náklady na šíření signálu.
Kromě toho divák komerčních stanic nemá - v případě jejich zpoplatnění - již žádnou šanci je mít někde jinde zadarmo, takže prostě platit bude (a je utopie, že se přestane dívat nebo začne sledovat jenom ČT, jak čas od času někdo v diskuzích plácne).
Ono se placené HD v pozemáku ani tak nepřipravuje, jako už spíš připravené je a čeká se jenom na uvolnění kmitočtů spolu s koncem přechodových sítí. Což ty ale pochopitelně netušíš, protože do ZSO ti nikdo informace tohoto druhu dodávat nebude. A stanice budou pochopitelně dostupné ihned, stejně jako jsou dostupné i u satelitního příjmu. Nedělej z technického opatření (kódování) vědu, placenou TV mají zmáknutou všude na světě a ČR není a nebude výjimkou :-)
Pochybuji, že se pozemní payTV již dávno připravuje, když v našich obchodech zatím téměř nejsou STB se šachtou na kartu. Nevylučuji, že komerční TV začnou v DVB-T2 HD vysílat placeně, ale paralelně i v SD. Pro zaplácnutí větší kapacity MUXů DVB-T2 a blokování konkurence, jsou komerční TV, jak víme, totiž schopné všeho. Zisk z vysílání reklam se nepočítá z kvality obrazu, ale z počtu diváků. Tak proč riskovat, že někteří dnešní diváci Novy a Primy si nepořídí nové STB, karty do televizorů a nezačnou pravidelně měsíčně platit?
Co bude placené a co ne, o tom nerozhodne divák, ale rozhodnou o tom samotné televizní stanice. A Nova s Primou již rozhodly, že HD verze dají kterémukoliv operátorovi pouze za poplatek (a je jedno, jestli se jedná o kabel, sat, IPTV nebo terestriku), takže debata ztrácí význam a je lepší se smířit s touto skutečností, než si nalhávat opak. Ve hře zůstává akorát Barrandov.
JOJ Family pak nelze brát vážně, protože její programový obsah vesměs tvoří staré filmy a seriály z dob socialismu, u kterých se přepis do HD nedělal, takže byť se stanice tváří jako HD, tak ve skutečnosti je to jenom upscalované SD.
Gravidní Vlku, pan Dr.Freml tě zdraví a čeká na tvojí návštěvu a spolu probrali co tě tíží na srdci. Já jsem zcela vpořádku. Anténám pan doktor nerozumí, čili je s ním toto téma španělská vesnice. Naopak věří mne a žasne kolik toho mám zprovozněno pouze svými silami a znalostmi. Takže se zastav až pojedeš náhodou kolem. ;-)
Odkud jsi spadnul? Za HD verze největších komerčních stanic se už spoustu let normálně platí a nikde nejsou zadarmo. A neochota k financování terestriálního šíření byla komerčními stanicemi opakovaně sdělena. Než začneš něco blábolit, tak si alespoň zjisti fakta, abys nebyl v diskuzi za naprostého trotla.
Máš to poněkud popletené v hlavě, protože já rozhodně nemusím nic propagovat a tak nanejvýš konstatuji situaci na trhu, tj. že největší komerční stanice u nás se rozhodly zpoplatnit HD verze a nepočítají s tím, že by v pozemním vysílání nadále platily za šíření. Jestli s tím máš problém, tak brečíš na špatném hrobě, to se musíš obrátit přímo na ně.
Když to pro vás nemá cenu, tak proč tady soustavně opruzujete? Nebo si skutečně myslíte, jak každého zajímá, co zrovna vy sám nechcete platit? Já bych třeba nikdy nedal ani korunu na koncert ZSO, ale jenom kvůli tomu to nebudu všude na fórech hudebníků vypisovat neustále dokola. Prostě si lístek na koncert nekoupím a tím je vše skončeno.
Nepoloží, ale proč živit nekalého obchodníka v Lucembursku který nenabízí za tu cenu nic extra? Přeber si sám zda to má či nemá cenu. Pro mne teda nemá ... leda tak za starou cenu než přešel na nové karty Irdeto. těch 2,500Kč nebo kolik to je je opravdu sorry moc za ty srágory programy na kterých stejně nic kloudného není vysíláno, toky žádná sláva.
Tímto způsobem, kdy stovka za tohle a támhleto nikoho nezabije, to za chvíli zabije všechny. Budeme platit za každou pitominu, která je jinde zdarma, ale pár jedinců se na naší bl*bosti dobře napakuje. Navíc jakmile se takový poplatek zavede, tak poroste a rozhodně ne jen o inflaci. Viz serpo - za pár let je na 300% :-)
Jasně, vyhodil jsi UPC a, proto máš připojení z UPC. Příště sem alespoň běž přes proxy, aby ses tak hloupě neprovařil :-)))
A o lidi (potažmo důchodce) neměj péči, ti se mají jako nikdy dřív neměli, o čemž svědčí i narvané obchoďáky, zahraniční dovolené, počet aut na silnicích atd. Tady rozhodně nikoho nezabije stovka měsíčně za TV, resp. pokud někoho fakt ano, pak ten dotyčný nejspíš nemá ani na pořízení televizoru a placení elektriky, takže se ho to stejně netýká.
Satelitní vysílání bylo dříve zadarmo, pak se začalo platit a většina utekla? Kde to žijete člověče? Většině je to úplně jedno, protože chce mít svoje programy jako doposud a neřeší nějaké imaginární desetikorunové položky.
S tou vaší pojišťovnou je to pak ve stylu, že vás přetáhli od konkurence a po nějaké době vás stejně oškubou. Jenom naivka si myslí, že na trhu může s někým vykvedlat. Důkazem toho jsou všelijací dodavatelé energií apod., kde pak naivkové spláčí nad výdělkem (tedy spíš prodělkem), protože nejenom, že nic neušetří, ale zaplatí na finále ještě podstatně víc.
S autem opět totéž, také znám dost lidí, kteří začali jezdit na bionaftu proto, že je levnější a radovali se, kolik ušetří. Výsledek - skoro každý musel po čase měnit čerpadlo, častěji filtry a celkově prodělali gatě.
Jestli chcete opravdu ušetřit, tak vyhoďte i ten internet, co máte (a zařízení, ze kterého se na něho připojujete, protože i to něco stojí a k tomu ještě el. energie), odhlašte co se dá, bydlet můžete pod mostem a budete mít peněz, že si s nimi v pohodě vydláždíte cestu až k hrobce...
Horal:
Jenže ty nechápeš, že jakmile se začnou vybírat peníze za něco, co bylo dřív zadarmo, tak od toho většina lidí uteče. Já jsem také kopl pojišťovnu do zadku, protože mi chtěla zvednout platbu za povinné ručení a našel si jinou, o něco levnější. Ve fyzice platí zákon akce a reakce, v životě také. Jenže většina lidí se učí pomalu. Když začal loni zdražovat benzín, nechal jsem si upravit auto na E-85 a jezdím se stejnou spotřebou, ale za litr dám 23,50 Kč. Když zdražili paušál za plynoměr, koupil jsem si indukční dvouvařič a plyn odhlásil. UPC jsem z bytu vyhodil už dávno, hned potom, co zdražili podruhé a pokud se někdo pokusí zpoplatnit terestrial, půjde do sběru i de*ilbedna. Jo, kdo má dost, chce víc a nakonec dopadne tak, že nemá nic. Beztak se na to, co vysílají nedá koukat; o vánocích a na silvestra jsme ji vůbec nezapnuli, bez reklam se také velmi dobře obejdeme, takže není co řešit; způsobů, jak trávit volný čas hodnotněji, než sledováním reklam a slátanin, (a ještě za to platit!!!) je dost a dost.
To ze komercky budou chtit prachy za HD je normalni, stejne jako je normalni, ze pokud by se zmenily podminky, budou klidne vysilat zdarma ve 4K s DTS zvukem. Proste z minima vyzdimat maximum, to je kapitalismus :-). Zasadni bude, co na to divaci. Mozna budou platit. Ale treba kolegyne, co si koupili novou vetsi TV, zjistila ze ta CT1/2 ma nejaky hezci obraz :-) (nevi co je to HD). Tak uz se na verejnopravni koukaji casteji. Letos si poridi novou TV rodice, z 40" prejdou na 55 nebo 65", tipuji ze az uvidi ty komercni mazanice, zacnou si uz take vybirat. Tak aby se ten pristup komercnim stanicim vyplatil ...
Jak si utratíš svoje peníze je čistě tvoje věc a je celkem zbytečné to zde sdělovat ostatním. Spousta lidí svoje peníze utratí třeba za alkohol a cigarety nebo je prohraje na automatech a také se tím nikde nechlubí. V každém případě jde ale život dál a televizní trh nestojí a nepadá s jedním dezertérem, což jistě chápeš.
Opravdu vás nenapadlo, že spousta uživatelů sem chodí přes Tor jen a pouze kvůli reklamě, která takto neobtěžuje? A vaše posedlost nějakým blokováním je prosím pěkně k čemu? Když ne přes Tor, tak je spousta proxy. Když i proxy ne, tak se může člověk připojit přes mobilní telefon, kde má jednu stejnou IP adresu půl města. Zbavit se prudičů nelze nějakým blokováním, jak si to naivně mysleli i dřívější šašci Potůček s Polákem, ale pouze jejich ignorací ze strany ostatních diskutujících.
Mám stejné požadavky, jako Vy (v podstatě hledám náhradu za Evolve Infinity Twin Corder). Zatím nejnadějněji mi připadají věci od Vu+, např. Vu+ UNO 4K SE
http://www.vu-plus.cz/vu-uno-4k-se-dual-dvbs2-fbc.html
ale osazený duálním DVB-T2 tunerem (v nabídce je osazen výměnným DVB-S2X tunerem)
http://www.vu-plus.cz/vu-tuner-dvb-t2-t-c-dualni-twin-tuner.html
Ale zatím jsem se u prodejce neptal, jestli je taková změna konfigurace možná (ideálně kdybych si vůbec nemusel kupovat ten pro mě zbytečný S2X tuner).
Nejvíc se mi na tomhle líbí Linux uvnitř - zvykl jsem si na upravený firmware Evolve Infinity, který díky úpravám umožňuje příjemné věci, které původní výrobce nezamýšlel.
To, co jste napsal, je velmi zavádějící a nepřesné, či spíše neúplné.
- 1 Mbps je u H.265 HEVC pro datový tok SD videa pro zobrazovač běžné velikosti dostačující.
- Poda a 3 Mbps pro HD je také naprosto dostačující, neboť Poda svou službu TV poskytuje pro tablety, mobilní telefony, stolní PC - tedy pro alternativní zařízení, kde je menší rozměr zobrazovače - a tam jsou 3 Mbps opravdu postačující.
Vzhledem k nákladům to nemáte asi doporučovat komu
Pokud je někdo fanda a čtě Lupu tak ví a už něco takového a nebo uvažuje i bez Vás..... pak tu máte tu většinu občanů ČR kteří kupují né z fandovství a entuziazmu k technice, ale podle ceny a ti Lupu nečtou... ...a vše dražší než pozemní analog si xxxxxkrát rozmyslí jestli do ně půjdou. A pohádky o xx kanálech tak nepomůžou jako realita několia set až tisíc navíc měsíčně.....
S interním HDD nic, externí HDD pak podporují všechny set-top-boxy. Twin tuner má třeba https://set-top-boxy.heureka.cz/telesystem-ts6820/
Ještě jsem na DVB-T2 nepřešel. Ač z antény může lézt. DVB-T to zatím jistí.
Hledám vhodný set-top-box. Poradí někdo?
Měl by umět:
- DVB-T2 double tuner
- nahrávání pořadů na interní HDD (v krajním případě by to mohl být USB HDD)
- nerad bych, aby byl v ceně nové televize
A druhý set-top-box:
- obyčejný s dobrou podporou HbbTV
Prosím o doporučení těchto dvou set-top-boxů. Díky.
Nechci ti brat iluze ale zrovna včerara jsem koukal u Sledování tv na stránky a tam psali že u sd kanálů používají dat tok 1 mb s u Poda zase 3 mb považují za HD. A počkej až si komerčky vydupou zákaz přetáčet reklamu. No nemůžu si pomoc žádná výhra. Ale co hlavně za logem kanálů je napsáno HD.
Jasně. Milý A.S., mně tu děláš kázání o nesouvislosti projevu a pouštíš i jiné brepty. Ale sám máš asi potíže s pochopením věty rozvité. V tom, co sem postnul NoName já jasně vidím "Markíza vyjednává". Není tam ani slovo, ani zmínka o Towercomu.
Ale protože ty zřejmě budeš pan nejchytřejší, určitě jsi to tam někde našel :-) A nebo jsi to našel jinde? Poděl se o ta řečená "fakta", on si někdo určitě bude hledat něco na podporu cizího názoru...
Hezký den ti přeji.
Komerční stanice mají dost reklamy i v případě, že jsou placené. Takže buď v klidu a připravuj se na zpoplatnění pozemáku stejně, jako tomu bylo například u satelitního vysílání. Jo a taky se občas na HD u komerčních stanic podívej, abys tady pak nemusel psát hlouposti o nějakých 75%, Jaivane :D
O Markíze si nemám co číst, protože ta odešla z pozemního vysílání a sama se tam již nikdy v bezplatné podobě nevrátila. A byl to naopak Towercom, který pochopil, že bez Markízy by mohl celé pozemní vysílání zabalit a dolezl k Markíze s prosítkem, aby ji mohl dát do placené nabídky. To jsou prostě fakta a není co řešit, i když se ti to třeba nelíbí.
Pro A.S.: Trochu si o tom "case" s Markízou přečtěte, je to poměrně poučné:
"Necelý půlrok po odchodu z terestrického vysílání vyjednává slovenská televize Markíza o návratu do DVB-T. Někdejší lídr slovenského televizního trhu zaznamenal po odchodu z terestrické televizní platformy výrazný pokles sledovanosti, na pozici jedničky trhu jej vystřídala konkurenční televize Joj."
Pro Horala: Komerční stanice potřebují příjem z reklamy. Pro to, aby jej měly, potřebují sledovanost. A protože v ČR je procento terestriálního příjmu nezanedbatelně malé, nemohou si dovolit do terestriálních multiplexů jaksi nejít. Takže na oko budou dělat okolky, ale stejně tam skončí, protože zákon trhu je neúprosný. Jasně, vymyslí si spoustu "technických" restrikcí ve stylu "ne HD" pouze "SD", ale pro normálního gaučového diváka je to vlastně jedno. O co příjdu? Že budu mít rozmazanou Borhyovou a Korantenga v 576i a ne v 1080i? A dalších 75% převzaté produkce bude převzorkovaný SD obsah? :-) Who cares?
Přestaň tady Jane Antoníne Nováku blábolit ty svoje smyšlenky o reklamě, to byla typická splácanina Havloida Mathé, který drmolil tytéž nesmysly. A tvoje fantasmagorie o tom, jak se kdosi připraví o 50% jsou také úsměvné, protože na příkladu Slovenska je jasně vidět, že i když nejsledovanější stanice přejde v pozemáku z FTA do Pay, tak si pořád drží stejný divácký počet. Neboli lidé si rádi připlatí a na nějaké pošahané "Nováky" vůbec nedají.
Vážený Tridente! Než něco plácneš, tak si alespoň ověř fakta! V ČR samozřejmě můžeš mít karty čistě na příjem SAT programů České televize!!! A jakási tvoje asociace je pouze fantasmagorie, protože tady nic takového neexistuje. Mimochodem to není ani v tebou uváděném Německu, kde se za komerční HD stanice taktéž platí, takže se už vzpamatuj a neblábol jak smyslů zbavený...
... je o otazka dostupnosti v dane lokalite. Protoze ani Prazak nema vsechny zpusoby v miste dostupne. Ackoliv jsem fanousek extremniho satelitniho prijmu (3-5m paraboly:-), v cesku bych se na to jen kvuli ceskym programum vykaslal. Nestoji to za "udrzovaci poplatek" a fakt ze u nas neni moznost mit kartu s opravnenim vydanou primo CT/CRo/jinymi tv, pripadne kartu vydanou pod asociaci vysilatelu/CRa/jiny provozovatel site kde by by programy na transponderech odpovidaly DVB-T(2) pozemnim multiplexum. Scifi? Ne. V nemecku to jde. A jsou tam i regiony.
U nas to provozuji pouze 3ti strany jako komercni platformu. Ne jako Free to view pro koncesionare ale jako Pay TV.
Já teda nevím jaký máte názor vy ale mě se zdá velmi zvláštní aby uživatel gravidní vlk měl i svého příspěvku 53 zelených palců. Začínám si myslet že satelitní lobby jde do tuhého a udělá vše proto, aby získali zákazníky. A to třeba i placení lidí na sociálních sítích potažmo na netu.
Dobrý den bydlyme,na Brezove u K.Varů, Hamerska 71 Karlovarsky kraj jelikož mam antenu na okne u silnice, tak chytám dobre programy,ale i dvb T a potom nove DVB T 2 ale seti programi opakuji,jestly bi to šlo, vymazat to dvt 1 protoze ddela mito nepořádek,v programech a budou tam vice programu jako slovenske,ceske,a nemecke,v dobre kvalitě, mám i antenu nato dobrou,i na hd.Děkují
Ale kdež. V DVB-T2 bude totéž, co v DVB-T. Ostatně vyjma veřejnoprávní produkce a pár světlých počiný jako je Prima ZOOM, je zbytek nekoukatelný. Rád bych viděl více kvalitních programů, jako je dvojka s původním zvukem a titulky než nesmysly na komerčních stanicích. Přechod na statelitní, kabelový či IPTV příjem je jen a pouze otázka zbytných výdajů.
Co si lze představit pod pojmem "standard"? Nikde není dané, že to nutně musí být HD. A už vůbec není dané, že onen "standard" rovná se zadarmo. To je pouze utkvělá představa některých místních kolenovrtů, že v tržním prostředí bude někdo něco dávat jen tak bezplatně.
U DVB-T2 pak není vůbec jasné, co vlastně zůstane volně a co nikoliv. Za této situace investovat desetitisíce korun do úpravy nějaké společné antény, když to pak může klidně dopadnout jako na Slovensku (kde Markíza z pozemního vysílání odešla a půl roku trvalo, než se Towercomu podařilo ji vrátit zpátky v placené nabídce), je celkem odvaha.
Pokud chce někdo zůstat u neplacených kanálů tak není důvod opouštět dvb-t. Navíc určitě budou i placené muxy v dvbt2 takže kdo si chce připlatit za filmy nebo sport bude mít možnost. Platit za něco co je zdarma přes anténu byť v nižší kvalitě je absurdní. Platit se má za premium ne za standard.
Pokud chce někdo zůstat u neplacených kanálů tak není důvod opouštět dvb-t. Navíc určitě budou i placené muxy v dvbt2 takže kdo si chce připlatit za filmy nebo sport bude mít možnost. Platit za něco co je zdarma přes anténu byť v nižší kvalitě je absurdní. Platit se má za premium ne za standard.
Rozšiřování znalostí, když chci něco dělat ? Určitě ano. Jen doufám, že většina osazenstva jede spíše již jen posedět a poklábosit. Už nyní by totiž měla mít obšláplé nové sítě a především znát svůj nový měřák. To platí přesto, že výrobci měřáků se doposud zrovna moc neblísknuli.