Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Konglomerát omylů k novele DPH od Ondřej Felix - Když už jsem zmiňován jako potvrzovatel mylné zprávy,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 10. 2005 19:34

    Ondřej Felix (neregistrovaný)
    Když už jsem zmiňován jako potvrzovatel mylné zprávy, nedá mi to abych se neozval. Ta novela je podstatná pro "slabé povahy", které ve vztahu s finančními úřady raději zachovávají opatrnost a dvakrát měří než říznou. Elektronickou fakturu vám může vystavit kdokoli, i nepodepsanou, už hodně dlouho, a pokud ji zaplatíte, tak se prostě proběhla transakce a vše je v pořádku. Něco jiného ale je, když se zmíněnou fakturu pokusíte u sebe uplatnit jako daňový doklad například pro odpočet DPH. Pak některé FU takové daňové doklady uznávaly a jiné ne. Proto je dosud běžnou praxi dosílat po elektronicky uskutečněné transakci papírové dańové doklady. Ještě důležitější je, jak se mimochodem kdosi ptá v diskuzi, že se můžete rozhodnout vést archiv originálů původně papírových daňových dokladů v elektronické podobě - opět "pouze" upřesnění pro slabé povahy. A to považuji za hodně dobrý důvod, proč by se mohl v účtárnách elektronický podpis výrazněji rozšířit. Na závěr ještě jednou větou, podstatné není odeslání faktury jednou stranou druhé, tam je plná smluvní volnost, ale průkaznost takové faktury jako daňového dokladu v mé evidenci.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).