Hlavní navigace

Názor k článku Který vyhledávač je nejlepší? od Jirka - Ad Lolita: S timhle ne tak zcela souhlasim....

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 15. 12. 2004 16:08

    Jirka (neregistrovaný)
    Ad Lolita: S timhle ne tak zcela souhlasim. Hledajici je jen clovek a jako clovek neni dokonaly. Pta se jako clovek. Co kdyz krome Nabokova o zadne jine lolite nevi (zni to smesne, ale u spousty jinych veci to muze byt pravda, nakonec i toho Nabokova muze hledat 12 lete dite, ktere toho o preteenage sexu moc nevi). Navic tenhle problem bude potlacen, kdyz bude testovat vic lidi vic vyrazu. Proste relevance odpovedi musi byt dana tim, co vyhledavajici ocekaval. Ze se blbe ptal, to je uplne normalni a bezne. A navic, pro vsechny vyhledavace je to stejne.

    Prave u tech mp3 to chce vedet, co vlastne clovek ceka. Predstavuju si to tak, ze skupina lidi dostane seznam hesel, ktere bude nezavisle testovat. Kazdy si pod tim mp3 samozrejme predstavi neco jineho (bohuzel to zcela zrejme nemusi predstavovat to, co si pod tim pojmem predstavi vetsina). Tedy i vysledky by mel mit kazdy jiny. Nekdo hleda informaci, co to mp3 je, nekdo zas, kde stahne nejake nove pecky (stare slagry ho nezajimaji).

    Testeri by asi meli ocekavat to, co je jako prvni napadne. Nemeli by hledat klicky - "dobre, je to mp3, nejspis bych hledal nejakou muziku, ale vyzkousim ho, jestli najde nejaky technicky popis Fraunhoferova kodeku". To by urcite kvalite testu nepridalo. Samozrejmosti musi tedy byt i zverejneni toho, co se ocekavalo. Otazkou je, co delat, kdyz tester u nejakeho slova nebude tusit, ktera bije.