Hlavní navigace

Názor k článku Kvalifikované elektronické pečeti: bude čím je vytvářet? od zákon - Paragraf 8 adapatačního zákona je mimoriadne nešťastným ustanovením....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 7. 2018 23:40

    zákon (neregistrovaný)

    Paragraf 8 adapatačního zákona je mimoriadne nešťastným ustanovením. prečo by mala byť integrita verejného rozhodnutia kavrovaná/krytá súkromným kvalifikovaným podpsim FO. Zrejme čistejšie je, ak je integrita rozhodnutia kavrovaná práve verejnoprávnou kvalifikovanou elektonickou pečaťou OVM,t .j. pečaťou pôvodcu rozhondutia, ktorým je práve OVM (súd, ministerstvo) a nie FO (sudca, minister).

    naviac pri elektronickej pečati nevstupuje úradník osobne do PKI infraštuktúry, ako pri elektronickom podpise. nepodpisuje s CA žiadnu zmluvu, nedostáva spravidla žiadny token(), len kliká a cez modul je generovaná pečať. kvalifikovaný elektronický podpis je vždy súkromným podpisom konkrétnej FO, neexistuje nič ako verejnoprávny elektronický podpis FO, ktorý vždy sa viaže jedinečne ku konkrétnej fyzickej osobe.

    elektornická pečať je preto na všetkých typoch rozdhonutí OVM vhodnejšia ako elektonický podpis

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).