Hlavní navigace

Názor k článku Latinská Amerika chce zákonně podpořit free software od Petr Šnajdr - Ale ano, ty upgrady jsou totiž převážně o...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 5. 2001 12:25

    Petr Šnajdr (neregistrovaný)
    Ale ano, ty upgrady jsou totiž převážně o tom, že
    napíšu jeden nebo dva příkazy jako apt-get upgrade; apt-get dist-upgrade a mám vystarámno. Pokud mě to něco stojí je to konektivita nebo cena média a tuhle cenu mě to bude stát vždy.

    Mě vážně nic nenutí sledovat nové a nové upgrade
    a pokud bz jich třeba RedHat zvladl za rok 400, co je mi do toho. A pokud bych byl nucen to sledovat? Ale pánove, existuji i jiné distribuce ...

    Neustálý upgrade Office mi vážně
    zase až tak humorný nepříjde.

    Mimochodem: je občas velice zábavné sledovat co za experimentální považují tvůrci OpenSource a co
    komerční firmy typu Microsoft.

    A další věc, která vám možná mírně unikla nebo ji nechcete vidět: na rozdíl od Service Packu a nových verzí Microsoftu upgrade není až tak povinné a vzhldem k tomu, že se jedná o OpenSource, tak ty upgrady vidíte a můžete použít. U Windows
    o nich prostě nevíte a nemáte je dostupné.

    Nutné upgrady: no jistě, je logické, že pokud se ve vašem počítači octne nové HW, může se vám stát, že budete potřebovat upgradovat něketré SW komponenty nebo celou distribuci. To ale přece je logické a není tak úplně s nosnou myšlenkou toho co jsem napsal ...

    Mimochodem vy znáte někoho kdo používá Windows NT 3.51?
    Ja znám uživatele Linuxu i FreeBSD, kteří používaji distribuce se stejné doby.