Nejdříve si stručně připomeňme historii domény dagmarhavlova.cz. Případ začal na jaře roku 2001. Tehdy ji její majitel Miroslav Blahovec pronajal podnikateli Františku Rigovi. Ten pak na této adrese začal provozovat tvrdou pornografii. Když celá věc vyšla najevo, zrodila se na české poměry dosud nevídaná aférka (o dvou táborech, na které se veřejnost rozdělila, jsem psal už v článku Kauza dagmarhavlova.cz spěje do finále).
Prezidentská kancelář pak mediální vřavě podlehla a podala v květnu téhož roku trestní oznámení na oba podnikatele. Blahovec i Rigo totiž podle právníků z Hradu chtěli na spojení svého pornowebu se jménem manželky Václava Havla vydělat. Jméno Havlové ale zároveň podle obžaloby lidi záměrně uvádělo v omyl. Hradní advokáti, se kterými se později ztotožnila i státní zástupkyně, očekávali, že každý uživatel, který na Internetu uvidí odkaz na server dagmarhavlova.cz, si logicky představí informace ze života první dámy, ze zákulisí Pražského hradu, popřípadě nějaká oblíbená jídla a recepty exprezidentovy ženy. Jaképak zděšení ale muselo na tyto lidi čekat, když se jim po rozkliknutí objevily stránky plné tvrdých pornoscén. Podle obžaloby se pak všichni návštěvníci měli domnívat, že web provozuje právě bývalá první žena Hradu.
Když se celá kauza dostala letos v lednu před soud v České Lípě, očekával se dlouhý proces. Už při prvních stáních se František Rigo bývalé první dámě omluvil. Podle jeho slov to pro ni muselo být dost nepříjemné, protože dostala tři desítky ošklivých anonymů. Advokát obou obžalovaných podnikatelů Narcis Tomášek svou obhajobu postavil na tom, že nejsou pádné důvody k tomu, aby se pornowebem cítila poškozena právě Dagmar Havlová-Veškrnová. Dvojice podnikatelů totiž měla plnou moc od její jmenovkyně, invalidní důchodkyně Dagmar Havlové z Letkova na Plzeňsku.
„V květnu před dvěma roky mi dva solidní muži zatelefonovali a ptali se, zda by mohli provozovat webovou stránku pod mým jménem. Napadlo mě, že tyto stránky budou hodně čtené. Ale co na nich bude, to mi neřekli. Je možné, že když jsem u notáře podepisovala plnou moc, tak jsem na ní mohla slova o erotickém obsahu přehlédnout,“ vypověděla před soudem důchodkyně.
Soud dal přesto minulý týden za pravdu obžalobě. Miroslavu Blahovcovi uložil v jeho nepřítomnosti pětiměsíční podmínku za poškozování cizích práv. U soudu ale chyběl i jeho kolega Rigo. Ten se však omluvil pro nemoc, a tak se o jeho trestním rejstříku rozhodne v samostatném líčení. Obhájce Tomášek tvrdí, že se jeho klient s největší pravděpodobností odvolá. Hradní právníci byli spokojeni. Chtěli prý docílit pouze toho, aby už napříště nikdo nebyl poškozován na svém jménu, protože je to podle nich závažný zásah do cizích práv a nemělo by se to dít. Těžko však mohou docílit toho, aby se případ stal precedensem pro další podobné procesy. Tato kauza byla pro Česko tak neobvyklá, že je málo pravděpodobné, aby se podmínky pro soudní líčení ještě někdy setkaly v takto delikátním složení.
Soud ale neodpověděl na dvě důležité otázky. První je ta, zda byla pornowebem skutečně poškozena bývalá první dáma. Když jsem se své pětasedmdesátileté babičky zkusmo zeptal, zda ví, že manželka exprezidenta provozovala na Internetu pornografii, nejdříve se na mně mlčky podívala a pak, aniž by přerušila svou práci, řekla, že to musel být nějaký fór, že to přeci není možné. A to je odpověď na první otázku: To přeci není možné! Každý soudný člověk si řekne, že manželka Václava Havla nemůže na Internetu zveřejňovat žádné hambaté obrázky. A v tomto, ať to přebírám z jakékoli strany, musím dát za pravdu obhájci Tomáškovi: „Všichni přeci vědí, že Dagmar Havlová nikdy nebyla pornoherečka. Jediné, co spojuje Dagmar Havlovou s dámami, jejichž snímky se objevily na webu, jsou světlé vlasy,“ nechal se na chodbě soudu slyšet advokát. Proto se domnívám, že není možné, aby v tomto případě byl národ uveden v omyl. Každý alespoň trochu racionálně smýšlějící člověk si nemohl porno na webu spojit právě s Havlovou manželkou. A ti, kteří to udělali a posílali dokonce bývalé první dámě hanlivé dopisy, museli vůči ní pociťovat zášť už dávno předtím.
Druhou nedořešenou otázkou zůstává, zda se provozovatelé skutečně dopustili trestného činu. Měli totiž písemný souhlas Dagmar Havlové, i když zrovna pochází z Letkova. Nikdo přeci nemůže zakazovat například jmenovci Miloše Zemana, aby si zřídil web s tím, co uzná za vhodné, ať už je to reklama na Becherovku, nebo pornografie. Domnívám se, že Internet se stal tím, čím je, protože nabízí pro každého neomezené možnosti. A pokud se provozovatel pohybuje v zákonných mantinelech, nemůže mu někdo zakazovat cokoli zveřejňovat. V tomto případě se tak Dagmar Havlová-Veškrnová, pokud se choulostivými snímky cítila skutečně poškozena, neměla obracet na policii, ale měla vše řešit civilně právní cestou. To je její nezpochybnitelné právo. Ať už však soudní spor dopadne jakkoli, s čistým štítem z něho rozhodně Havlová nevyjde. Její jméno bylo pošpiněno a kvůli jejímu chování si každý spojil server s její osobou. Žalobu si navíc řada lidí vyložila jako zásah proti svobodě slova.
Zajímavé bude si počkat, až oba podnikatelé zveřejní pravý důvod zprovoznění porna na webu dagmarhavlova.cz. Je zřejmé, že je k tomu nemohl vést zisk z provozu. Museli dobře vědět, jaký poprask to vyvolá, a za tu dobu mohli sotva pokrýt své náklady. Slova vyřčená po květnovém líčení, že svůj motiv dvojice zveřejní až po skončení procesu, potvrzují prvotní domněnky, že za celou kauzou stojí někdo další, kdo si chtěl na českém Internetu udělat pouze prvotní průzkum. Nutno dodat, že se jim celá akce velmi podařila. Zajímavé také bude, jak dopadne odvolací řízení.
