Taky nějak nechápu smysl proč testovat něco co stejně nikdy nebude v reálném provozu ... protože do toho stejně nikdo nepůjde a bude to taky předražený jako prase.
Naopak, se bude zase vysílat na co nejnižších tocích aby se to vůbec utáhlo a vyplatilo ... Lidi budou vůbec rádi pokud to pojede v neošizeném HD.
Televizory jsou o 2 generace dopředu oproti reálu a vysílání .... pak se někteří diví že koukají na mazanice. (protože to musí telka dopočítávat)
Jak kdo? masově to nikdo chtít rozhodně nebude... a ani ten rozdíl oproti SD neocení protože ho zajímá obsah pořadů který stejně stojí za bobky... Takže koukat na chlupy na tvářích s beďary co nezamaskoval ve studiu vyzážista a maskérka je vo ničem... když i ty zprávařský studia přebírají Skype pochybných přenosových technických kvalit a i se reportáže ze světa přebírají k "oblibě" Dana co jakmile to není HD tak to nebrat a všem generál simo střihem ze dne na den nařídit mít vše s logem HD ač to stejně pojede dál v SD x krát přežvejkaných reprízách obalené prý ve vyšším rozlišení...
Miroslav Karafiat Login: zzzz
Dnes 13:48
A radi si za to HD zaplatime....................To si nemyslím, že by se mi chtělo platit za Mrkavé obrázky. Už jsem prakticky všechno viděl a více již nepotřebuji. Zjistil jsem časem, že sledování televize je ztráta času !!! Je to možná dobré pro děti, i to kolikrát ne. A ve zprávách se lže, nebo zatajuje pravda, třeba o migrantech a těch co za to můžou ( Izrael & USA ). Tak na prd televize, leda jako monitor na něco. Zlatý internet !!!