1. Blahopřeji Z1 k tomu, že přežila první rok vysílání
2. Kauzou "multiplex o2" by se měl konečně začít zabývat nějaký regulační úřad
3. Ukazuje se, že český divák je zvyklý podívat se na zprávy v sedm, respektive u nás od 18:45, a absolvuje pravidelnou zpravodajskou hodinku. Ty zprávy z burzy většinu "českých diváků" vůbec nazajímají ..
4. Jestliže inzerent chce zaujmout reklamou s balenou vodou, sušenkami či pracím práškem, rozhodně nejsme stanice, kam má smysl investovat. To je špatná úvaha - na poradách manažerů, na konferencich, prezentacich, veletrzich atd. se přece třeba může pít minerální voda určité značky ...
5. Z1 má jedinou možností - být alternativou - pokud se jinde vysílají filmy, pohádky může opravdu Z1 zaujmout třeba dokumentem.
Pokud Interview BT má dobrou sledovanost, je to tim, ze o pul desate jsou jeste lidi schopni vnimat dialog ve stopazi 20 minut,
jinde vetsinou konci film, a neni na co přepnout - za tento pořad jsem moc rád...
6. škoda, že v tomto rozhovoru není zmíněna sledovanost Z1 přes Internet ....
Závěr - držím palce Z1 ...
ad 3) ano, ekonomicky zpravy "vetsinu" nezajimaji, jenze to neni ani cil z1 - ekonomika je profilujici cast zprav teto televize pro ekonomicky aktivni/decision makery
ad 4) Manazer rekne podrizenym at zaridi konferenci/prezentaci/veletrh a neresi jestli tam bude matonka nebo bonaqua
1) zajímalo by mě, jak přišel pan Mrnka na to, že v čechách má polovina lidí satelit a na moravě podle něj má každý satelit, ano na moravě je hodně lidí se satelitem, ale podle mých informací tady hodně lidí čeká právě na to, až bude mít smysl si koupit set-top boxy, aby ušetřili peníze za satelit, zvlášť, když mají více tv, např. moje sestřenka bydlí v dvougeneračním domě a mají celkem 4 TV a všude mají DVB-T, jsem jim to tam takto udělal, protože mají silný signál a je nesmysl, aby kupovali zbytečně satelit no a když pan Mrnka říká, že lidé na hlavní tv v obýváku mají satelit a jinde mají DVB-T tak pokud umí počítat, dojde mu, že pokud má člověk např. 3 TV tak logicky dedukuju, že Z1 bude možné podle jeho úvahy, že na moravě moc vysílat nechce a spoléhá na satelit a kabel, tak taková domácnost naladí Z1 jen v obýváku a tam podle něj to schlamstnou čt nova a prima, takže vlastně tu z1 sledovat nebude nikdo, pokud tady vysílat nechce a když tak směle mluví o karlovarsku a plzeňsku a praze a středních čechách, tak jestli pak pan Mrnka spočítal, na kolika vysílačích v těchto krajích vysílá mux 3??? obávám se, že kdyby opravdu chtěl dostát svým slovům, tak by min. mux 3 vysílal na chebské zelené hoře, na jáchymovském klínovci, na vranním vrchu a na chomutovském jedláku - když už jsou to podle něj aglomerace, kde chce prorazit, ale ani zjevně tady nechce nahnat diváky a tak spoléhá na moravské satelitní diváky, kteří ovšem nejsou tak majetní jako lidé z čech, tady jsou platy značně nižší a lidé se zde snaží ušetřit, kde to jde, proto spíš volí cestu digi tv, aby měli za jednu cenu digitál na 2 TV a tam Z1 nevysílá a případně volí nelegální příjem digi tv a opět bude pan mrnka zklamán :))) a mimochodem mám pár známých z karlovarska a vesměs všichni mají set-top box namířených na chebskou zelenou horu a říkají totéž Z1? a to je co? o tom jsem vůbec neslyšel to na set-top boxu určitě nenaladím :-)))) takže pokud pan mrnka chce opravdu "optimalizovat pokrytí a sledovanost" tak by opravdu měl přestat mluvit z cesty, asi mu stále nedošlo, že pokud bude mít ještě mizernější pokrytí než teď (v muxu 4) tak už se na něj opravdu nepodívá skoro nikdo opravdu max lidé se skylinkem, cslinkem, ti co mají upc direct tak se při rozmanité nabídce dívají na úplně jiné kanály a v digi tv Z1 není, takže ... jo pane Mrnka myslím, že J&T oprávněně nad vámi zvedají prst, protože vaše "optimalizace = minimalizace = česky řečeno budoucí krach!" no nic digitalizaci zdar a snad na óčku dostanou rozum a nenechají se oblbnout Z1čkou, která už je u mě evidentně mrtvý kanál lidé tady z moravy si číst, že Z1 chce vysílat jen v čechách a né tady, tak je nejen Z1 mrtvý kanál ale i pan Mrnka mrtvý muž asi tak :-)))) zatím čaute jdu instalovat shodou okolností satelit ... abych aspoň na chvíli panu mrnkovi udržel kravatu přímo :-)))
Setkavam se s pomerne velkym mnozstvim lidi, kteri ani nevi, jake jsou dneska moznosti, jak se po zemi (a zadarmo) dostat k nejakym cca 12ti ceskym tv stanicim. Maji doma svoje Digi-TV se svoji pochybnou kvalitou, plati mesicne (podle meho nazoru uplne zbytecne) nejakych 260 Kc a jsou "happy", dokud .... - viz nize. (Proc zbytecne? Stejne na nic jineho, nez nabizi DVB-T, nekoukaj).
Pak si koupi plazmu, pripoji na ni svuj Digi-TV receiver a divi se, ze ten obraz je "nejakej divnej". Zkusmo jim napichnu antenu, kterou uz pet let nepouzivaji a naladim jim tam ve vyborne kvalite vsechny 3 mutliplexy a oni se divi, co vsechno je mozno "zadarmo" prijimat. I takovy lidi jsou.
Co chci rict, ze tu existujou urcite rezervy na trhu v pozemnim digitalnim vysilani. Neni to vec jenom Z1, spis nejakyho "sdruzeni" televizi, aby dokazali rict temdle lidem "halo, sme tady a sme zadarmo" (narozdil od kabelu, satelitu aj.)
Dalsi vec (ohledne satelitniho vysilani Z1): Kdyz ma doma nekdo 3 televize, tak bude mit 3 receivery s vestavenym dekoderem, tri dekodovaci karty ... atd. Myslim, ze DVB-T stale svuj smysl ma. Naklady na prijem jsou porad nizsi (pokud nekomu staci nabidka 3 MUXu).
Proč by se nedala připojit digitální kabelovka ke třem televizím? Vždyť je princip šíření vpodstatě stejný, jak u DVBT, akorát jiné frekvence. Ani spárované dekódovací karty u UPC nemusí být problém
Neni to vec jenom Z1, spis nejakyho "sdruzeni" televizi, aby dokazali rict temdle lidem "halo, sme tady a sme zadarmo" (narozdil od kabelu, satelitu aj.)
To nemelo souvislost s rozvodem signalu na vice TV. V dalsi odstavci pisu "Dalsi vec (ohledne satelitniho vysilani Z1): ... " ... ale i u te kabelovky porad platim XXX Kc mesicne, coz u DVB-T nemusim. Obecne jsem nepritelem jakychkoli mesicnich poplatku :) nemam je rad :) Ale chapu, ze jsou mista, kde kabelovka je jedinym rozumnym moznym resenim tv prijmu. A urcite je to kazdeho vec. Pokude je ochoten mesicne platit nejakou castku (a treba i vyuzije pestrejsi nabidku tv stanic)...
Ještě poznámka - doufám, že si pan Mrnka dobře uvědomuje (z článku to tak zrovna nevypadá) základní rozdíl mezi muxy "CDG" a "o2", totiž že CDG vysílá většinou ze stejných pozic jako muxy 1 a 2, takže kdybych dělal TV a o2 mi nabídla více vysílačů (ano to je SC-FI !!!) a nižší cenu , TAK DO TOHO NEPUJDU - protože lidi, co už mají dnes "zdigitalizováné", jedou na jedno "sito" nebo mají k notebooku třeba USB DVB-T, tak ti na mux "o2" - byť by tam byla Z1 - kašlou a budou kašlat ...
Proste se to nejak nejde tak, jak by chteli - je potreba to na nekoho hodit atd. :-( Bohuzel diky CT24, ktera je (temer) vsude a zcela zadarmo, to maj blby. Krome poradu BT tam snad nikdo, koho znam, nic nesleduje a tak bohuzel zrejme pujdou do kytek :-( Muj subjektivni nazor... nakonec zarnym pripadem je 24.CZ...
Z rozhovoru s Mrnkou je zcela patrné, že vedení Z1 i majitelé postrádají jakoukoliv vizi do budoucna. Oni prostě něco zkusí a když se nedostaví úspěch zkusí zase něco jiného. Takhle se ale seriózní TV nedá dělat.
Komerční zpravodajská televize by se přece v Česku měla uživit, ale obávám se že Mrnkův tým přivede Z1 ke krachu.
Tak ono je otazkou, jestli i to zacileni na skupinu divaku, ktera je zminena v rozhovoru, je spravne. Ja nejsem odbornikem na media, ale asi bych se zacilil na sirsi publikum.