Hihi to že jsem paranoidní ještě přece neznamená, že mne nesledují :)
Možná to není spiknutí, ale v tom případě bych to diagnostikoval jako šosáckou tacitní koluzi českého tisku :))
Máte ale pravdu, že to že více subjektů na trhu dělá stejnou levárnu ještě neznamená, že se na tom předem domluvili :), v právu by se tomu mohlo říkat třeba jednotící záměr ve formě úmyslu eventuálního, v hospodě zřejmě koho chleba jíš, toho píseň zpívej :)
Nezávislost, resp. zdání nezávislosti se velmi obtížně buduje, ale velmi lehce ztrácí, a bohužel jakkoliv bych ještě dokázal pochopit endorsement ve formě finálního doporučení jak volit po předcházejícím objektivním zpravodajství z průběhu kampaně, tak v mých očích zcela jednostranná negativní kampaň, která tomu předcházela... zejména v tom, že byla zcela jednostranná.... to pochopit neumím ... a jestli to vysvětlit objednávkou majitele, nebo dočasnou (doufejme) ztrátou žurnalistické příčenosti pisatelů a šéfredaktorů, to už na podstatě nic moc nezmění.