Ja bych dal prednost Windows NO MORE. Ty smejdy me ustavicne s* a oni namisto aby je opravdu zprovoznili (lepsi bezpecnost, stabilita, lepsi scheduler a vyuziti pameti, ...) tak zkousi co zakaznik vydrzi. Bohuzel je musim pouzivat.... des bes.
Rady tohoto typu nemám vůbec rád. Kromě toho, že jsou prakticky neproveditelné, jsou také arogantní a urážlivé. Opravdu si myslíte, že někdo ohrozí finanční zabezpečení rodiny kvůli hloupému softwaru? Zvlášť když nejedoucí komp je tak dobrá záminka na prostoje? Na problém se musí od lesa a ne střílet do vlastních řad.
To už jste rovnou mohl napsat, ať se občané nespokojení s vládou odstěhují na Bahamy, že. Stejný nesmysl.
O vláde rozhoduje väčšina a si k nej skutočne nútený, aj keď s ňou nesúhlasíš. S prácou to tak rozhodne nie je. Je výhradne na tebe, kde budeš pracovať. Rodinou sa neoháňaj, tú si si tiež založil dobrovoľne.
Pán asi myslí to, že v textu nejsou tvrdé mezery před jednopísmennými předložkami. Což teda opravdu nejsou parchanti. Ale je pravdou, že je to typografická chyba. A je pravdou, že na internetu na to dlabe každý.
Nebo nechat redakcni system, aby tam automaticky nasekal nbsp, coz mel asi puvodni prispevek namysli. A s tim se da jen souhlasit.
K cemu je takove pravidlo? Treba je to takhle osklivy? Treba se ctou predlozky spolecne s nasledujicim slovem, coz takhle moc nejde? Treba je to tak proste zvykem (nebo bylo pred erou internetove grafomanie)?
Zas tak slozite to neni. Vlozeni nezlomitelnych mezer pred neprizvucne predlozky je celkem jednoduche - staci na to jeden regularni vyraz (neco ve stylu "\s([vVsSzZkK])\s(\S)" -> " $1 $2"). Horsi jsou silenci, co bud pisi mezery i pred carky a tecky, nebo je nakopak nepisi ani za nimi ...
Ano, jiste. Redaktor bude v textu rucne nahrazovat mezery, aby se nejaky typograf nahodou nepohorsil pri cteni webu. Vy jste asi nikdy v redakci nepracoval, ze?
Nevím proč se pokoušejí výrobci něco, čemu se dnes říká cloud computing, prosadit už asi potřetí. Nejdřív v 90. letech se tvrdilo, že nástupcem PC na stolech v kancelářích je nějaký tenký klient, říkali tomu NC. Samozřejmě už tehdy na to byl navázán model software jako služby. Poté co všechno kolem NC vyšumělo, přišel Gates se svým původním .NET. Ten ovšem neměl s dnešním .NET nic společného, opět "Software as service". A poté co se filozofie opět neujala tu máme název Cloud computing, jakpak asi dopadne...
mohl bych si te snad vazit, kdyz mi reknes, presne a jasne, jaka bude situace za 5 let, jako technicke a obchodni modely budou pouzitelne a preferovane apod..
Proč se mi začíná zdát že diskuze zde na lupě silně začíná připomínat diskuze alá novinky.cz, aktualne.cz a idnes.cz? Snad už jen to že se tu nehádaj komouši, socani a modrý straky. ...možná to bude až moc používaný diskuzní nick "uživatel si přál zůstat....." .
A nebo si pro příště budu řikat že si ten anonym nadával do kokotů jako další anonym :-). Ok, takže odpovídam jednomu člověku v celý diskuzi.
jelikož se například na cnet.com píše o Cloud OS, tak Microsoft na 99% nevyvíjí nový prohlížeč, proč taky? má svůj MSIE, který se moc překotně nevyvíjí a nevidím důvod, proč vyvíjet paralelně další prohlížeč, lamy jsou zvyklé na MSIE a pochybuji, že by pokročilejší uživatele nalákali něčím, co by je donutilo opustit FF nebo Operu, takže bych se odvážil tvrdit, že MS Clound nemá nic společného s Chrome (což je prohlížeč) nebo Prism (což je vlastně plugin takový do prohlížeče)