Hlavní navigace

Názor k článku Ministerstvo chce ušetřit, navrhuje zřídit datové schránky všem plnoletým od q - nuž nedávno som mal spor so sporiteľnou (meritom...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 19. 12. 2014 15:48

    q (neregistrovaný) ---.dynamic.orange.sk

    nuž nedávno som mal spor so sporiteľnou (meritom bolo protiprávne odcudzenie peňažných prostriedkov z účtu a objektívna zodpovednosť banky). Zmluva z roku 1998 bola papierová, bol tam môj chlapčenský podpis.

    Ale nestalo sa mi, že by niekto spochybnil túto zmluvu. Nebola v nej rozhodcovská doložka. Napriek tomu banka argumentovala, že predmetné konanie sa má uskutočniť pred rozhodcovským súdom a nie pred štátnym súdom.

    Pri elektronickej zmluve by bolo isto x elektronických verzii aspoň jedena s rozhodcovskou doložkou. Nečakajme, že v súdnom konaní bude protistrana hrať cnostne a fér. Jednoducho v sporovom súdnom konaní chce každá zo strán vyhrať.

    zmluvný vzťah k bankovému účtu bol založený v roku 1998 za podmienok a podľa právnej úpravy v čase roku 1998, hoci neoprávnené odpísanie peňažných prostriedkov sa uskutočnilo v roku 2014.

    v praxi sa stretávam so živými spismi ešte z minulého storočia.

    áno elektronizácii, ale iba subsidiárne.
    áno elektronickému podpisu (elektronickému certifikátu), ale iba na transakčné úkony, resp. na identifikáciu.
    naozaj, nerobme z elektronizácie

    vlastnoručná závet je tiež viazaná na hmotný substrát - papier.
    roztrhaním papiera sa závet ruší.

    rovnako zmenka je viazaná na hmotný substrát - papier.