Ježiš to je příšerný, člověk má pocit, že se vrátil do středověku.
1) Data má poskytovat stát a stát má mít normální open data platformu.
2) Organizace mají používat API této platformy.
3) Běžná má být statistika využití jednotlivých API této platformy a autorizace.
4) Multiplatformnost a transparentní konverze do různých formátů
5) Pří přístupu do API platformy musí být možné provádět běžné filtrace
Relativně triviální věci.
Tady to řídí šílený břídilové, duševní chudáci...
jenze ted jste si nahral na smec.. to jsou jen londynska data... tady jde prave o to, ze je li vice "provideru" v mnoha regionech, kdo udela tu praci navic... stat to dle meho nazoru delat nema, protoze bych rad videl privatizaci provideru a jsou s tim spojene naklady, takze zakonem zajistit ramec a nejake rozumne ceny, nevidim duvod proc takova vec ma byt free
kde je poptavka, bude I nabidka
Britové prostě stát umí.
Mimochodem, Jeni Tennison, OBE (http://en.wikipedia.org/wiki/Jeni_Tennison), které se na vývoji britských státních informačních systémů výrazně podílí (a byla za to nedávno jmenována důstojnicí Řádu Britského Impéria) měla před několika lety v Praze k tomuto tématu zajímavou přednášku (záznam zde: https://www.youtube.com/watch?v=0K_CAiVyqTQ&list=PL486900C29CB5E222 )
V mém příkladu jde o formu kterou jsou data poskytnuta.
Pochopitelně že normalizace dat od většího množství (nevždy technologicky obratných) poskytovatelů je náročná a není zadarmo.
A já si myslím že zrovna tohle by stát dělat mohl - jde o infrastrukturní věc týkající se povinně všech postkytovatelů služby.
jenze jini nechteji a proto bude nejlepsi kdyz prispejete na tyto data soukromemu subjektu a nemusite sobecky nutit platit to I ostatni nebo jit obezlickou tj. zrusit jine veci (ktere ja chci a vy treba ne)
prave proto tvrdim, ze informace, ktere stat nepotrebuje nebo je jiz ma v jine forme maji byt, je -li po nich v soukrome sfere poptavka, ziskavany soukromou firmou a prodavany taktez, nebo prodavany statem (se ziskem) - ale lepe to prvni
Jenže jiní nechtějí třeba platit zdravotní nebo sociální daně nebo daně vůbec. A proto je tu demokracie, aby si to společnost rozhodla.
A pokud bych s Vámi chtěl souhlasit, že to má dělat soukromá firma, tak pak rozhodně (!) pěkně vysoutěžená. Né, že to někomu spadne do klína jako zlaté tele a my se všichni tváříme, jakej je to velkej byznysmen. Ne, pane, takto kapitalismus nefunguje.
ja to vidim tak, ze problem CR a SR je v tomto pripade stejny... komunismus a s tim souvisejici mysleni lidi at jiz uredniku hledajicich osobni zisk az po uzivatele chtejici vse zadarmo, date li to dohromady mate toto
ja osobne takovou informaci nepotrebuji a jsem proti navysovani dani nebo reprioritizacim jinych projektu... pochybuji silne, ze stat potrebuje API zalozene na open datech apod.... samozrejme ze statu staci jeden format (nebo by mel) a API muze zpristupnit za uhradu rezie pro navyseni capacity infrastruktury nutne pro obsluhu techto dat mimo statni zpravu (+zisk, nebot bez nej nema cenu takove API provozovat, jinak to skonci hromadenim systemu s malou nebo zadnou hodnotou a tim I nabotnani rozpoctu na IT)