No, hlavně bych chtěl vidět, kolik bylo oslovených, když jich 17000 anketu nakonec vyplnilo. Protože pokud to nebylo také 17000, pak je reprezentativnost vzorku dost pochybná už bez ohledu na jeho velikost a na způsob výběru puvodní množiny oslovených. Většina internetových a televizních anket má obecně velmi nízkou vypovídací hodnotu, seriózní a hodnověrný průzkum se dělá jinak.
Já se obávám, že až se rozjede Čína (aby to u nich nestrhlo kapacitu kriminálů) a Indie, tak si většina našinců moc nepočte. Ti co píší anglicky tak již většinou činí a čínština ani hindština nepatří u nás k běžným.
nejlepší jsou stejně weby ;) na blogu se pořád opíruje a jen se mění podklad - na webu se tolik nekopíruje a jen ten kdo má opravdu zájem si vytvoři v texťáku web
Tou ztrátou času jsem hlavně myslel různé soc.sítě. Párkrát jsem zabloudil třeba na české libimseti.cz a jak jsou fšichni zlatíííška a miláškové mě docela děsilo. Nějak jsem nepochopil tu potřebu lidí dát na web sebe, pak dát odkaz na kamárdu a vzájemně veřejně onanovat jak se máme rádi a jací jsme zlatíška. To si můžeme říct soukromě.
Samozřejmě neříkám, že všechny blogy jsou k ničemu, ale velká vetšina je a prohrabávat se tunymi harampádí kvůli špendlíku nehodlám, ale když už jste nadhodil link, tak se na to mrknu ;-)
Jak se to vezme, blogy ztráta času nejsou, pokud čtete ty správné. Lecky nahradí klasické zpravodajské/zábavní velkoweby. Třeba takový Joystiq (novinky o hrách) shromažďující na jednom místě mnoho profi bloggerů, zpřehlední a zefektivní sledování obrovské spousty nových zpráv, podobně i makroblogy v dalších oblastech. Za zbytečné bych tedy čtení blogů alespoň marginálně nepovažoval.
Tak nevím, ale 17000 dotázaných lidí z celého světa, mi přijde jako malý a nedostatečný vzorek pro seriozní výzkum. Já třeba osobně blogy nečtu a jiné sociální sítě nepoužívám, je to ztráta času. Teda kromě spolužáků (Nemyslím teď tu ztrátu času, ale že je používám :-)