Vlákno názorů k článku Multiplex 3 se rozšíří na nové vysílače se stejným obsahem, kromě TV Noe od anonym - Nevím, proč by tuto výhodu - možnost sledovat...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Pokud bych to vzal obrazne, meli by program tohoto typu ocekavat spise shury, tedy satelitni prijem ;-). Mne osobne ten program nevadi, i kdyz jej nesleduji, ale povazuji ho za dobre zpestreni tuctove nabidky. Kazde spestreni volne dostupne TV nabidky ma kladne znamenko. Pokud je ale divaku tak malo, ze neni na sireni signalu, samozrejme nezbyde, nez nektere ozelet. Zaroven v tom lze najit pomerne jasnou odpoved na otazku, ktera padla pri vcerejsi diskusi o budnoucnosti muxu 4, "ktery blazen by chtel vysilat jen pro velka mesta?" :-). Troufam si tvrdit, ze po tom touzi temer kazda stanice s mensinovou cilovou skupinou. A proc ne? Ne kazdy obchodnik chce provozovat celostatni sit hypermarketu (ja tedy ani za nic) ;-).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Zatim to bohuzel vypada, ze mux 4, pres nizke pokryti oproti muxum 1 a 2 prilis "diskontni" nebude :-( Vysilat "pro nikoho za penize" je drahe vzdycky, i na satelitu. Kazda stanice si musi najit svuj model financovani a svoje cile (zasah). Pokud chce ale oslovit pocetnejsi skupinu divaku, bez terestrialu to v CR jen tak nepujde. I samotna Praha a Stredni Cechy z jednoho DVB-T vysilace ma podle meho odhadu vetsi realny divacky zasah nez DVB-S.
-
To je právě to ... Osmdesátiletá stařenka z "Horní Dolní" na (třeba) Hodonínsku dá klidně ze svého důchodu měsíčně stovku, aby mohla sledovat NOE a třicetiletý podnikatel z Prahy nedá ani korunu a NOE se klidně "semtam" podívá (tím se nechci nikoho dotknout ani nikomu nutit právo rozhodnout, zdali bude přispívat na provoz televizní stanice NOE - zdůrazňuji, že jakákoliv podobnost osob je čistě náhodná) -
Proč by se měl jako ptát v kostele někde bůhví kde na dědině? Snad se ptá tak jako u Vás na ředitelství, ne? ;-) Jen 2 kněží mají s TV Noe co společného, kteří zajisté víte. Ti jiní nemají s tím nic společného. Asi toliko jako ostaní věřící ;-) Je škoda že Noe nebude vysílat z Krašova, nu co dělat. Dávali tam zajímavé věci i pro nevěřící či ateisty. -
Zde na Domažlicku je většina lidí pobožná a chodí do kostela. Dokonce mám zákazníka, který si ode mě nechal nainstalovat komplet DIGI TV pro 2xTV a poté zjistil, že zde chybí NOE o které mu prý šlo hlavně (neptal se mě na to, doufal prý logicky, že zde jsou všechny české programy) a tak bude mít paraboly dvě, ta druhá bude pro Astru 3A kvůli volnému programu NOE TV. NOE nemá prachy a zde je vidět, že vysílat přes družici je mnohem levnější, než-li se dohadovat na ceně s ČRa :-) -
Stejnak na sítích 3-4 bude ho... a nic zajímavého,promińte ale nevěřím s tímto pokrytím jen někde že osloví,to budou jak PRIMA x tá,další,když nabídnou atraktivní program jak TV Prima,budou muset řešit jak ho dostat k divákovi a bude se dopokrývat pozemními vysílači dalšími jako sítě 1-2,nebo sat cestou jíti... -
Jako si myslíte, že lidi budou chtít ještě 2-3 roky čekat na spásný pozemní digitál, který ani pořádně nefunguje? Naivita některých jedinců opravdu nezná mezí. Dny, kdy v ČR dominoval pozemní příjem, jsou dávno za námi. Netvrdím, že úplně vymizí, ale 80 % lidí, závislých na pozemním příjmu ještě před pár lety, už to nebude ani náhodou, ať se to některým lidem zde líbí nebo ne. -
Naprostý souhlas. Velký pozemní propagátor pan Donát si holt stále myslí že má vždycky pravdu. Píše o realitě ale přitom skutečná realita je úplně někde jinde. Ona totiž úplně jinak vypadá u klávesnice počítače a úplně jinak vypadá v terénu. Zkuste pane Donáte obětovat aspoň jeden den Vašeho času a domluvit se třeba s panem Ráczem na asistenci při jeho montážích. Pak hned uvidíte tu opravdovou realitu i když z ní radost určitě mít nebudete. -
Radek Donát (neregistrovaný)Proboha proc lzete? Chcete snad poprit, ze pozemni prijem je stake jeste zdaleka prevazujici formou prijmu? To je ta realita, Vy satelitni fabulatore. Pokud vim, instalace antennich systemu pro pozemni prijem pan Racz nedela a nevim proc bych se mel podilet na instalacich satelitnich kompletu. Ze je to mnohem jednodussi na vybavu i vedomosti plne chapu a respektuji to.
Pochopitelne nemam radost z toho, ze se digitalizace rozjizdela tak strasne pomalu, ale to nic nemeni na faktu, ze ten, komu staci zakladni nabidka (a zde vidim tu vetsinu), najde ji v nasledujicich 2 letech bud stale v analogu nebo v DVB-T. U vyjimek, kterym chybi v pozemnim signalu jeden program ze "silne ctyrky", se da s velkou pravdepodobnosti ocekavat, ze po prechodu na DVB-T na tom nebudou s pozemnim signalem o mnoho lepe. Tam bych pochopitelne satelitni prijem volil i ja, a urcite ne az dnes. Nejsem fanatik a nenutim kazdemu za kazdou cenu DVB-T, jak by se Vam mozna pro Vase oponentury hodilo. Jsem praktik, nebo chcete-li, pragmatik. Kazde reseni ma proste svoje misto (nezavrhuji ani kabel nebo IPTV). Chce to jen mit dostatek informaci a s chladnou hlavou si pripadne dusledky vsech obtizne vratnych kroku predem dukladne promyslet. -
No nevím kde jste na tom byl ale já nic takového nenapsal.Samozřejmě že pozemák v globále stále převažuje,to já v žádném případě nepopírám.Jen říkám že počet lidí kteří jej využívají pomalu ale jistě klesá zvlášť zde na Moravě. Nic víc,nic míň.Jaký bude konečný poměr mezi lidmi přijímající DVB-T a DVB-S v roce 2012 kdy bude digitalizace u nás dokončena /tedy snad/ si opravdu netroufám odhadovat poněvadž by to v současnosti byla jen holá spekulace. Já myslím že jsem nic tak strašného nenapsal,nebo snad ano?
-
Diskutér kubisek napsal:"Dny, kdy v ČR dominoval pozemní příjem, jsou dávno za námi." a Vy jste Dane přímo pod to připsal:"Naprostý souhlas.". Když souhlas a naprostý, tak asi i s tímto tvrzením. Nic strašného to ale opravdu není, jen je vhodné si dávat pozor na to, s čím vlastně veřejně a tak jednoznačně souhlasíte. -
Ano ta věta "Dny kdy v ČR dominoval pozemní příjem,jsou dávno za námi" byla od kolegy formulována opravdu trochu nešťastně,s tím naprosto souhlasím.Nicméně jeho další poznámka o tom že to časem nebude těch dnešních cca 80% je naprosto pravdivá,pod to se klidně podepíšu taky. Kolik to časem opravdu bude ukáže samozřejmě až čas,o tom opravdu nemá cenu dneska spekulovat.
Pro pana Donáta: těmi Domažlicemi jsem nemyslel to že budete instalovat satelitní komplety ale to že svou účastí na nich se přímo v terénu seznámíte s názory lidí na digitalizaci jako celek. Prostě něco jako "průzkum trhu". Věřte že se tam opravdu dovíte spoustu zajímavých věcí. -
Hádat se a myslet si cokoliv o důležitosti satelitního a pozemního příjmu může každý. Já za spolehlivý barometr v této záležitosti považuji přiznání šéfů Novy, komerční stanice, která nejvíce kalkuluje s přínosy a náklady na šíření v jednotlivých platformách DVB. Když nyní přiznávají, cituji :"V současné době, kdy Nova Cinema vysílá přes satelit, kabel a IPTV, má podle údajů z poslední vlny kontinuálního výzkumu peoplemetrového projektu za TV jednotlivce 4+ penetraci 21,17 %. Po přechodu do DVB-T bude Nova Cinema přístupná pro dalších až 51 % domácností i v této distribuční síti (teoretické pokrytí multiplexu 2). Podle našich odhadů bude do konce roku 2009 pokryto televizním kanálem Nova Cinema 65 % domácností." Z toho jednoduchou matematikou vychází, že pořád Nova Cinema v DVB-T několikrát převýší její skutečnou penetraci příjmu z DVB-S. Dalším signálem je pro mne i prohlášení, opět jen cituji:"Televize Nova by chtěla podle svého šéfa v zemských digitálních sítích provozovat více než dva programy, současný zákon jí to ale nedovoluje. Pokud by to ale šlo, obsadila by svými stanicemi celý jeden multiplex, o čemž už před časem neúspěšně vyjednávala s Českými Radiokomunikacemi, operátorem multiplexu 2." Proč by stála zrovna Nova o teresteriální pokrytí a možnost v něm "draze" vysílat více než 2 programy? Na satelitu by měla jistě místa habaděj. Ono to chce občas číst mezi řádky a nenechávat si na očích "satelitní klapky". :-))
-
technikTKR (neregistrovaný)Pamětníku, pamětníku... - šéfům Novy se nedá věřit ani pozdrav, když např. o Nova Cinema prohlašují, že je nejsledovanější filmový kanál a pak se ukáže, že ona sledovanost je 1% :-) A taktéž sám fakt, že v DVB-T budou pokrývat nějakých 65% populace ještě nutně neznamená, že tuto (poněkud odpadní) stanici bude někdo i fyzicky sledovat.
-
TechnikuTKR, technikuTKR... - nebudu se s nikým hádat o svých a jeho pravdách, jen připojím názor na Vaši reakci o kousek níže. Když oba připustíme, že ze satelitu může mít a třeba i má k dispozici standardní divák desítky stanic z oblasti jeho zájmu, kolik procent sledovanosti připadá na jeden program? Pokud přece jen připustíme, že trojka ČT1, Nova a Prima si ukousnou jen 1/2 koláče (a jistě je to víc), na ty desítky zbývajících zůstane jen 50% a tím se může průměr jejich sledovanosti pohybovat maximálně kolem 2%. Je to málo a nebo moc? Má někdo právo zatracovat jen některou stanici z aktuální nabídky? Ne, nemusí takovou stanici sledovat, ale při výpočtu bohatosti nabídky ze satelitu jí ale bez uzardění započítá. Také samozřejmě není pravda, že pokrytí a sledovanost jedno jest. Ale pokrytí ze satelitu máme téměř 100%, ale žádná ze satelitních stanic nemá sledovanost 100%. Tak si ty výpočetní úvahy raději nechme na jiné případy. Nechci Vás nutit do víry v pravdivost prohlášení šéfů Novy, ale stále mám dojem, že pro svoji sledovanost a tím i sé zisky dělají maximum při minimálních nákladech. Více programů pod praporem Novy a nejen v DVB-T, má umožnit divákovi přepnout z jednoho programu na jiný a čím jich bude více, tím je také větší pravděpodobnost, že to bude právě z této jejich nabídky. Osobně považuji všechny free filmové kanály za odpadní. Žádný nenabízí nějaké předpremiérové hollywoodské trháky. Ale někdy může být okamžitá filmová nabídka lepší variantou než seriál a nebo nepovedená zábava. A nakonec ještě k té fyzické sledovanosti. Jsou domácnosti, co mají k dispozici více platforem digitálního příjmu. DVB-T, DVB-S, DVB-C i IPTV a moc nezáleží na tom, kterou právě využívají k sledování konkrétního pořadu. Spíše se jedná o několik nezávislých příjmů na několika místech domácnosti, podle zájmu jejich jednotlivých členů a technických podmínek.
