Nejsem z tamějšího území. Ale na tom přece nezáleží! Podstatné totiž je, že DigiZone vydává zprávu jako "hotovou věc", jejíž objektivitu nemá ověřenou. Pokud jsem včera dobře četl odpověď P. Koumarovi z DB (koneckonců uvádíte ji ve své zprávě), pak se v ní píše:
Od 18.11.2013 by MĚL BÝT příjem v této lokalitě nerušen.
Jenže - "by měl být" neznamená, že tomu tak skutečně je. A v tom je onen problém, protože vy jste vydali informaci v tom smyslu, že k odstranění rušení skutečně došlo. Což, jak jistě uznáte, pane Potůčku, nemusí být pravda.
A ještě něco - nemáte-li věc prakticky ověřenou, pak byste měli do názvu článku, když už jej píšete jen na základě emailové korespondence mezi čtenářem DZ a pracovníkem DB, vložit slovo "pravděpodobně" (odstranil), a věřte, že v tom případě bych vůbec nereagoval :-)