Vlákno názorů k článku Multiplex 4 počítá s dalším zlepšením signálu v Praze, například ve Vršovicích nebo Nuslích od kubisek78 - Jednak RRTV do toho nemá co mluvit když...

Jednak RRTV do toho nemá co mluvit když už, tak ČTÚ.
A jednak toto řešení tu už bylo (CDG) a jak to dopadlo? Zabetonováním monopolu radiokomunikací.
Prostě Pařízek staví sice low-cost síť, ale pro spoustu vysílatelů může být cenově atraktivní.

Violista by nemohl povídat ... neví totiž co a nemá k tomu co říct :-)

Samozřejmě by jim to musela posvětit RRTV tu změnu místa vysílání a pak nic nebrání vysílat na kvótách ČRa?!!pokud se obě strany dohodnou na vysílání ze Žižkova za stanovených podmínek,ostatně ČRa by rááádi pronajali techniku i místo,ostatně pro $ proč by to neudělali že =)
Nejsem si jist jestli by mohli do éteru na K 42 s výkonem tak 25KW což by odpovídalo výkonem všem třem multiplexům stejně a to Hoher Bogen a také K 42 ARD multiplex =) takže rušení někde mezi oběma vysílači =)
Pro diváky super!!!je to takový problém hmm =)

Jasně a Billa by mohla sdílet supermarket s Albertem. Manželku se sousedem... :)

Ano to by bylo fajn,pronajmout si věž a anténní techniku aspoň by to nemuseli bastit nějakou SIRA ale v PHA by měli konečně pořádný signál z jednoho ( Žižkov vysílač ) městského vysílače a zbytek v PHA by mohli vypnout jen nejbližší Benešov Kozmice ale budíž když je SFN =)
To však se nestane,protože pařez má svou hlavu a tak jde svou cestou bohužel tak to vypadá =( violista by mohl povídat =)

To máte pravdu, že by místo X amatérských vysílačů mohli využít některé ČRa, ale to by rovnou museli i jejich vysílací techniku. I kdyby tam vecpali jednu rakev Sira, jako všude do tedka, tak by to bylo jedným směrem a k ničemu.

Je to logické že Pražané berou Žižkov když je prostě vidět a vysílá hezkým 25KW výkonem,na Prahu nádherný a s Cukrákem perfekní pokrytí...
To pařez těžko dopokryje...možná by bylo na místě si pronajmout vysílače Žižkov a Cukrák a pokrytí mají v Praze jako z praku celé ten MUX 4!!!
Možná by stačilo nevymýšlet p.....ny a raději pronajmout spolehlivý a jasně viditelný vysílače které bezesporu lukrativní vysílače ČRa vlasní =)

Osobne si myslim, ze meli pouzit anteny pro obe polarizace a kabel rozbocenej pres spliter. Zkratka, aby v Praglu vysilali v obou polarizacich. Mistni to budou chytat na vertikal stejne jako Zizkov a mimo Prazsti co chytaj Prahu (ne Cukrak, ale opravdu jen Zizkov), tak by v horizontalni rovine byli na tom lepe. SuperColorka namirena horizontalne na Prahu treba z Litomeric (tak jsem tu udelal u znameho) chyta dobre MUXy co jsou horizontalne, ale bohuzel ne vertikalne.
Pak by nezbylo nic jineho, nez vyrobit krizovou antenu podobnou jako maji radioamateri pro satelitni Amsat provoz, kdy je zapotrebi obou polarizaci.
Zkratka vysilat z mesta JEN ve vertikalu je chyba, pritom neni problem vysilat v obou polarizacich.

Nevím, jak dlouho, ale antény na Olšanské jsou znovu horizontálně. Patrně z důvodu děravého pokrytí, které bylo s anténami ve vertikální polarizaci.

Ano, to je pravda.

Cukrák je úplně jiným směrem, než je Olšanská. Navíc většina antén v Praze a okolí je směrována na Žižkov, nikoliv na Cukrák.

Někdo možná chytá Cukrák, nebo to ani nejde?

To je nesmysl. Snad jediný logický krok, který zatím multiplex 4 provedl, je překoordinace Olšanské do vertikální polarizace.
V Praze se vysílá vertikálně, antény mířící na Žižkov jsou také v této polarizaci, navíc vysílače jsou takřka v totožném směru - tedy je naprosto logické, aby vysílaly i ve stejné polarizaci, pokud má provozovatel muxu 4 zájem, aby si to lidé naladili.

Způsob, jakým pak to otočení do vertikálu provedli na samotném vysílači, to je jiná kapitola.

A také by mohli vrátit Olšanskou do horizontální polohy.