Naprosto s vami souhlasim. Financni servery sleduji uzivatele, pro ktere je toto tema dennim chlebem a proto potrebuji informacni komplexnost, verohodnost a promtnost. Tyto atributy vam zaruci jen a pouze server, nikoliv nadany a pilny amater (ackoliv ekonomicky vzdelan), ktera nema a nemuze mit takove zazemi.
Informace amaterskeho nadsence muze byt pouze jakymsi spestrenim ci zajimavosti, nemuze vsak nahradit komplexnost informaci renomovenaho serveru. V oboru Ekonomika a finance je to o to markantnejsi, nebot navstevnici techto serveru rozhoduji o investicich, cili jde o realne penize, tezko se pri takove praci budete spolehat na informace amatera.
Co se tyce novych serveru, ktere by mohly prorazit, tak asi nepujde o zpravodajske servery, kde je trh jiz docela zaplnen kvalitou i kvantitou, ale pujde spise o sluzby. Server poskytujici zajimave, "nove" sluzby ma sanci prezit. Zde vidim moznost uplatneni, protoze sit sluzeb na netu jeste neni zdaleka vycerpana.
No, a tim se, kolem dokola, dostavame zpet k nedostatku autoru. Protoze autor pise z nadseni pro konkretni problem a pro penize (pricemz tyto dve slozky hraji v konkretnich pripadech ruzne silnou ulohu). Ve "zplostelem" mediu lze ale pomerne tezko psat nadsene clanky o konkretnim problemu, protoze zplostele medium se typicky venuje zplostelym tematum (a navic stale dokola), nadseni opada a s nim odpadaji i nadseni autori - a zbyvaji autori pisici (predevsim) pro penize. No, to, ze nejaka prace je vykonavana jen (nebo predevsim pro penize) je na te praci, neda se nic delat, vetsinou videt. Nemluve o tom, ze "stalych" autoru nemuzes mit moc, protoze bys je nedokazal zaplatit - a to malo co mas je tak nuceno rano psat o ADSL, v poledne o novem procesoru Intel, odpoledne o personalnich zmenach v Telecomu a pres noc si mozna strihne i clanek o necekanem zvyseni prodeje bananu na trznici v Lipencich. No, a ty clanky podle toho take vypadaji. No, a kvalite clanku se brzy prizpusobi ctenarska obec. Ostatne, pri "zplostovani" obsahu lze jen tezko opravnene ocekavat zkvalitnovani diskusi a jinych forem zpetne reakce od ctenaru. A tak jsou daleko pravdepodobnejsi blabolovite diskuse, hadky a prispevky podobne tomuto memu nez nejaka rozumna diskuse s kvalitni urovni. I to je logicky vyvoj ...
Zda se vam tato otazka nekvalitni? :-)
Abych pouzil srovnani: Na trzisti najdes spoustu nazoru, kdezto v katedrale obvykle jeden silny hlas.
IMHO stavet to ma smysl bud na komunitni bazi, nebo se silnym organizacnim zazemim.
PERIOD | Unique Visitors | Active Unique Visitors | Visits |
200312 | 9 168 | 881 | 15 029 |
200311 | 11 107 | 978 | 17 642 |
200310 | 10 230 | 967 | 16 440 |
200309 | 7 508 | 728 | 12 633 |
200308 | 7 144 | 651 | 11 373 |
200307 | 7 679 | 687 | 12 268 |
200306 | 9 288 | 757 | 14 115 |
200305 | 10 448 | 733 | 15 210 |
200304 | 16 690 | 1 120 | 23 569 |
200303 | 8 201 | 456 | 11 192 |
200302 | 5 785 | 291 | 7 652 |
200301 | 4 230 | 154 | 5 416 |
200252 | 4 229 | 115 | 5 038 |
200251 | 4 733 | 150 | 5 788 |
200250 | 3 641 | 117 | 4 390 |
200249 | 4 582 | 113 | 5 336 |
200248 | 3 310 | 106 | 3 921 |
200247 | 930 | 49 | 1 248 |
200246 | 537 | 27 | 725 |
200245 | 381 | 18 | 528 |
200244 | 194 | 20 | 302 |
200243 | 505 | 17 | 685 |
200242 | 387 | 20 | 557 |
Co se tyka vlaku z Osla do Trondheimu: http://www.nsb.no
(chce to Interrail jizdenku - pak je vsechno za par babek. Obvykle kolem 50 NOK za mistenku).
Ale kazdy spravny cestovatel prece vi, ze nejpouzitelnejsi Evropske jizdni rady rostou na: http://www.bahn.de :-))
Spani v Oslu: http://www.vandrerhjem.no/english
(Oslo ale za vic jak pul dne nestoji - nejlepsi je spat v nocnim vlaku do Trondheimu).
Prumerna teplota v Narviku: http://www.bbc.co.uk/weather/destination/static/TT004070.shtml
(muzu rict, ze je tam velice prijemne - doporucuji neomezovat se jen na Narvik, ale projet cele Lofoty. Rozhodne stoji za to tam par dni stravit. Ale neni treba dojet az na konec - vesnicka A je plna turistu, velice draha a nic k videni tam neni - vetsi ostrovy bliz k pevnine jsou mnohem zajimavejsi).
Jotunheimen & narodni parky vubec: http://www.breitlingweb.de/PAGEBILD/NO_TRIe.HTM
(ale tam jsem nebyl).
Myslim, ze dobrodruh.cz tu neni od toho, aby prinasel takovato fakta, ktera si kazdy muze behem par chvil najit na webu, ale aby prinasel zazitky a zkusenosti cestovatelu, ktere nelze vycist z oficialnich turistickych pruvodcu. Argument, ze treba nekdo neumi anglicky neberu - kdyz se chystam na vlastni triko s batohem na zadech do sveta, tak proste anglicky umet musim, jinak nekde potupne zhynu ;-)
3. Zato několik povedených ministrů obrany ano. Pokud si dobře vzpomínám, jeden uspořádal přestřelku v letadle, druhý má v televizi astrologickou poradnu. Nebo to byl ten samý?
Ad BonusWeb: to není zrovna ta nejmajetnější cílovka. Myslel jsem zpoplatnit věci, které mají příjmově průměrnou až nadprůměrnou cílovku. Nemusí to stát tisíce, stačí stovky.
Často se oponuje, aby měl uživatel možnost číst si všude možně. Jenže stejně to dopadne tak, že po několika nadšených letech si vybere několik "kanálů", přes které přijímá informace.
Jinak na ChristNet.cz jsme minulý rok vybrali na dobrovolném předplatném 112 390 Kč. Ehmm, LUPĚ jsem o tom kdysi slíbil článek... :-)