Hlavní navigace

Názor k článku Národní broadbandová strategie, verze 2.0 od Dan Ohnesorg - Ja ted nevim jestli se bavime o patentech...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 7. 12. 2004 10:30

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
    Ja ted nevim jestli se bavime o patentech a nebo narodni strategii. To jsou totiz dost odlisne veci.

    Co se tyce patentu, tak tam ma narodni parlament stejnou pravomoc jako ja. Tedy zadnou. O patentech rozhodne rada ministru, kde jsou zastoupeny vlady jednotlivych zemi a evropsky parlament. Vznikne smernice, kterou budou vsechny staty povinny implementovat do narodniho prava stejnym zpusobem. Cilem je zajistit, ze uz nikdy nedojde k tomu, abyste podal patent v CR a v Nemecku a v CR byl zamitnut a v Nemecku priznan. Narodni parlament v tom nehraje zadnou roli, ledaze by prijal zakon, ze ministr musi hlasovat tak a tak, coz jiste neudela a asi by to byl i uplny nesmysl. U nas neplati zadne, ze parlament muze dat vlade nejake zavazne doporuceni (v nekterych jinych statech to mozne je). Takze obracet se na nase poslance je prakticky zbytecne, asi ani nejvetsi snilek neveri, ze by padla vlada kvuli Urbanovu postoji k patentum. (Mimochodem zakladni priznivce patentu je Urban, ale protoze si uziva svych 30, potazmo 90, dni na odpoved do posledni vteriny, tak je komunikace s nim ponekud pomalejsi.)

    Co se tyce narodni strategie, ta nam rika, jake zakony bude vlada chystat a davat do parlamentu. Tam je mozne udelat klidne strategii druhou a davat do parlamentu zakony vlastni, ty vladni neschvalovat a vlastni ano. Tam komunikace s poslanci smysl ma. Akorat je ponekud jednodussi vylepsit tu statni strategii.

    Legislativci ministerstev zakony netvori, zakony tvori ministr tim, ze jim da politicke zadani. Obratit se na legislativce je dobre, kdyz potrebujete prosadit do vyhlasky uhradu vlastniho leku, ale ne kdyz chcete uplne obratit zneni zakona.