Co myslíte tím drahou,luxusní,moderní technologií nabitou TV?Já si představuji cenu kolem sto tisíc.Zdá se ,že to je článek pro uzký okruh lidí.LCD nebo PLAZMU okolo 30000Kč nepovažuji za nutné rozebírat.Jinak NOVA v CS LINK je také zážitek a nejenom ona.Nějak se nám ty placené platformy vyrovnaly,nemyslíte?
Pan autor článku,tím myslel budoucnost.Já taky začínal u černobílé TV,pak jsem měl barevný RUBÍN-TESLA,v rozlišení SECAM,pak se to předělalo na systém PAL.Ted´mám barevného MASCOMA a příjem v DVB-T.A jsem spokojený.
Když budu bohatší a náročnější,tak si pořídím něco lepšího a nebo počkám na blízkou budoucnost,která mi to umožní.Ale to je všechno pozvolný proces,a když se dostanete k penězům(vzděláním,podnikáním v rámci českého zákona),tak tento luxus na Vás bude čekat.Některé termíny jak přijít k penězům Vám nebudu vysvětlovat,to se raději dnes dívejte na "Otázky Václava Moravce",kde uvidíte člověka,který poctivou prací k penězům přišel.Ale těch lidí je podstatně více,což autor článku dobře ví,a proto tento článek napsal.
Podle Vašeho dotazu pane hobo budete asi patřit k jiné kategii lidí,než jsem uvedl.
Musíte se více snažit,peníze čekají přímo na ulici,jen vědět,jak je vyzvednout.
Ale s tímto problémem si musíte poradit sám,potom Vás bude čekat třeba velká výhra v loterii,naleznete lásku,lepší práci,ve všem štěstí,štästný rodinný život a samozřejmě i luxusní televizor s veškerým servisem.
Pane Luboši hodně jste se se spletl v hodnocení mé osoby.Naštěstí patřím do trochu jiné kategorie a ten rádoby luxus mám již dost dlouho,proto moje zkušenost z cenou a kvalitou těchto TV,měl jsem jich několik a mám stále.O to tady ale vubec nejde.Do té kategorie,kterou jste přisoudil mojí osobě totiž patří valná část regionu pisatele,aspon sem tak usoudil z jeho mnoha příspěvku a zkušeností prodejce DVB-T sortimentu.A protože ten opět podotýkám rádoby luxus,užívám a hlavně platím,nevím nevím jak to uspěje právě třeba u uživatelu nejenom mnou již uvedeném příkladu.Jinak ceny klesají to ano,ale přeci jenom ta technologická špička bude pořád cenově stejná jak dnes tak i nadále.
A to jsem rád,že vlatníte tento luxus a omlouvám se za to,že jsem Vás zařadil do jiné kategorie,to víte označení "hobo" je takové divné,kdyby jste napsal třeba své jméno bez příjmení bylo by to o něčem jiném,takhle to vypadá nějak divně u podnikatele.A do té technologické špičky se musí platit hlavně výzkum,vývoj,technologie,vývojová serie,ověřovací zkušebna,zkušební výroba atd.. a to stojí hodně peněz.A to vím z vlastní zkušenosti,protože jsem dělal jak na výzkumu,vývoji,technologii ale i ve výrobě,i když v jiném oboru.Jako auditor ISA 9000...atd. a 14000...atd. v elektrotechnice,vím jak probíhají peněžní toky.
A můžu Vám říci,že už ted´na to technicky,a ani zdravotně nemám.Fandím Vám upřímně v podnikání,na což již se taky necítím,a hlavně pevné nervy a zdraví a dobrou klientelu.
Pane Luboši, co si autor opravdu myslel při psaní a očekával od zveřejnění svého článku, se můžeme jen domnívat. Mně se ale zdá, že nadpis se týká jednoznačně přítomnosti. Nezvolil tvar "NASTANE?". Možná pro něj, jako prodejce, je to zásadní otázka, kterou musí dnes a denně konfrontovat se záměry svých zákazníků a místní nabídkou programů pro špičkovou TV. Kromě snobů a zbohatlíků, by se jistě našlo dost diváků, kteří by byli ochotni našetřit, nebo se zadlužit, na novou televizi, pokud by jim hned zajistila "krystalický obraz a zvuk", to zaklínadlo kterékoliv verze šíření digitální TV. V opačném případě je opravdu asi rozumnější počkat na dobu, kdy kvalitní DVB bude standardem, alespoň přímo v místě bydliště konkrétního diváka, technologie budou ještě vyspělejší, ceny nižší a "luxusní" přijímač přestane být pouhým luxusem pro většinu diváků.
Toto je přesné vyjádření,souhlasím.Jsem rád,že se pohybujete v realitě dané doby.Nevím kde bydlíte,ale tady se udělalo pěkné slunečné počasí,tak hubky do přírody.
No abych řekl pravdu tak ta podstata mi unikla taky.Jinak tou cenou jsem myslel zobrazovače okolo 1 metru.Jiný totiž nemá valný význam.O větších a nákladech na jistou kvalitu radši nebudu psát.No nevím jak by tohle uspělo v lokalitě autora článku.
"...Jinak tou cenou jsem myslel zobrazovače okolo 1 metru.Jiný totiž nemá valný význam..."
1 m je předpokládám diagonála zobrazovače... Proč by jiný neměl valný význam...? Používal jsem a průběžně používám zobrazovače od 50" - 65", projekci v cinemascopu s šířkou projekční plochy 4,2 m a má to zásadní význam pro kvalitu audiovizuálního prožitku...
Samozřejmě jsem měl na mysli,že menší jak 40 palcu nemá smysl.S tím doufám souhlasíte,jinak by byla debata o ničem.Jistě pro příjem kvalitního signálu platí čím větší tím lepší.Souhlasíte?
Nebylo zřejmé, že máte na mysli, že MENŠÍ NEŽ 1 m... Napsal jste něco zcela jiného...
Jinak se shodneme, nicméně velikost zobrazovače je úměrná pozorovací vzdálenosti a danému rozlišení samotného zobrazovače...
Já vidím podstatu miničlánku v jeho samotném názvu - otázce. Je to malé zamyšlení nad aktuálním faktem, že technologie TV přijímačů (jejich zobrazovačů) předhonila tuzemskou programovou nabídku. Diskutovat můžeme o tom, co je to "nadupaná" TV, zda standardního diváka může uspokojit existující nabídka HDTV ze satelitu, jaká je úměrná hranice mezi funkčními vlastnostmi, kvalitou a cenou, kdo je ochoten za kvalitu si připlatit a naopak, zda bohužel většině by stačilo pouhé celoplošné pokrytí několika programy z české programové kuchyně. Dát si otázku, zda největší lákadla pro nákup nových TV, jako jsou velké sportovní akce (olympiáda, MS,...) ve svém důsledku přinesou uspokojení a nebo zklamání, že obraz stále není podle divákových představ, vyvolaných prodejci a futurology.
Naprosto souhlasím... Takto měl být článek koncepčně členěn, případně mohlo průběžně vycházet několik článků vždy s jiným aspektem hodnocení či pohledu na vývoj v tomto segmentu... Ale takto je to tak trochu těkající změť a všehochuť různých částí názorů a myšlenek... Proto ta otázka... Téma jistě zajímavé, jen by to chtělo koncepci...
Pani
kupovat kvalitnu plazmu (snad teraz mozno aj LCD) urcite zmysel ma.
Aj napriek tomu, ze ponuka programov a najma ich obrazova kvalita nezodpoveda kvalite resp rozlisenu novych primacov.
Ved su aj ine zdroje. Ak opomeniem cudzie tv programy, tak su tu Blue ray disky.
A urcite je kvalita zobraznia aj blbeho DVD lepsia. Avsak cez HDMI.
Cize hupky dupky kupovat plazmu a kvalitny DVD prehravac.
:-)
Kámoš se teď vrátil z Kanady a tak jsem se ho ptal jak tam vypadá HDTV. A situace je vlastně stejná. Kanálů je dost ale opět stejný problém. Ikdyž je vysílání v HDTV tak i tam se dost šetří na datovém toku. Není to zase prý tak hrozné, přeci jen máte věrohodnější pohyby a není to tak sekané ale všude se šetří na datovém toku.
btw: i dnes potkám lidi co si koupí 42" flat TV a čumí na rumuny (digitv) a říkají jak krásný obraz mají :o))) říkám Vám, že půlka národa je slepá - já se na rumuny nemůžu koukat ani u sestry na její 80cm skleněnce...
Ono dokud bude jako hlavni distribucni platforma DVB-S(2), neni se cemu divit.
Dobry priklad je Filmbox HD, distribuovany po opticke pateri ma krasnych 15 Mbps CBR v MPEG4. Pro porovnani Nova HD test mel cca 6 Mbps.
Takove projekty samozrejme existuji, treba Orange na Slovensku buduje pomerne velke PONy.
Ale opakuji znovu, nebavil jsem se o distribuci signalu ke koncovemu zakaznikovi, ale o vniku distribucni platformy, kde by velkoobchodni zakaznik (ISP) mel pristup ke kontentu v lepsi kvalite nez je bezne v DVB-S. Priklad: Spektrum, National Geographic a dalsi.
Spíše bych rekl, že nerozumíte ničemu.:) Za celé vlákno jsem nenapsal kloudnou větu a jen pár stupidních poznámek a když vás decentně "saritori" utřel a začal mluvit fundovaně na dané téma tak jste odpověděl tak jak jste odpoveděl. :)
Pane Kudrlante, mýlíte se, čtěte řádně, pokud jste schopen pochopit, o čem byla řeč... Pan sartori se v počátku ne zcela přesně vyjádřil, postupně upřesnil, o čem hovořil...
Za to, že jste za celé vlákno nenapsal kloudnou větu, já nemohu... To si vyřešete sám se sebou...
Pane Kudrlante, mýlíte se, čtěte řádně, pokud jste schopen pochopit,
==
zkomolil jste mi jméno - čtěte pořádně ;-)
čem byla řeč... Pan sartori se v počátku ne zcela přesně vyjádřil,
postupně upřesnil, o čem hovořil...
==
víte o čem? ;-)
Za to, že jste za celé vlákno nenapsal kloudnou větu, já nemohu... To
si vyřešete sám se sebou...
==
začal jsem příspěvkem
Ohledně té kloudné věty máme asi oba jiný názor. Slaboduché poznámky "optiku do každé rodiny", která se netýká threadu považuji já za slaboduchý plky.
Pokud chcete lidstvu sdělit něco dalšího co naťukají vaše prsty do klávesnice pokračujte... viz.: link
Ještě se tady pořádně vlastně ještě vůbec nerozjelo digitální vysílání především DVB-T sítě a pokrytí a už se tady mluví o HDTV. Podle mě je to hodně brzo.
Naprosto se mýlíte... Digitální vysílání dávno funguje a omezené a zastaralé DVB-T nemá a nebude mít s rozvojem digitálního vysílání nic společného... HDTV bude doménou DVB-S2, DVB-C a IPTV...
David Rácz / www.digitálníChodsko.cz (neregistrovaný)
Přesně toto jsem svým článkem zamýšlel, chtěl jsem vyvolat diskuzi na toto téma. Dalo by se možná i řici, že jsem měl potřebu článek napsat z důvodu toho, že již měsíc ve své prodejně sleduji HDTV volné vysílání z Astry a konzultuji to s kolemjdoucími i se zákazníky. Teprve až po shlédnutí "opravdového" obrazu s vysokým rozlišením člověk vidí, o co přichází a jak si akorát kazí oči. Vím, jsme stále na začátku, ba dokonce se nebojím říci, že jsme v době digitální kamenné, ale problematikou HDTV se již MUSÍME zabývat a nestát stále na místě nebo dokonce couvat (naše slavná DVB-T digitalizace) V mém okolí a jistě i každý z nás sleduje touhu obyčejných i movitějších lidí po kvalitním obrazu. Nastal czela jistě čas se na tyto diváky zaměřit a nabídnout jim kvalitnější služby, i za peníze. Znám spoustu lidí, kteří by za vyšší datový tok nebo za HDTV české programy platili (v adekvátní formě samozřejmě). Naše země se v technologické vybavenosti (hardware) obyvatel rychle vyrovnává západním zemím, chybí zde ale ten "software"v podobě kvalitních programů v kvalitní podobě. Digi TV, UPC Direct i CSlink pomalu a jistě utvořili jednu kvalitativně stejnou skupinu, nastal čas pro novou a lepší!
Jestli on hlavne neni problem v rozdilnych pohledech na tu adekvatnost :)
O kolik % vice by tedy ta spousta lidi byla ochotna platit napr na HD HBO vs SD HBO nebo HD Filbox Extra? Pokud by obsah byl stejny?
Dnes by to nebylo tak markantní, nicméně každým půlrokem se situace poměrně výrazně mění ve prospěch HDTV... S nabídkou bude i poptávka, jde o to, aby diváci měli možnost zhodnotit kvalitativní rozdíl mezi SD a HD - a ten je markantní... Pak budou i ceny jiné a SD postupně vymizí... Bude to přirozený vývoj...
Ano to jiste, bohuzel stav zkresluje oficialni propaganda tvrdici jak DVB-T prinese desitky programu ZDARMA v tzv. DIGITALNI KVALITE a tvrdici jak i bezne DVB-S je finance nedostupne pro bezneho smrtelnika. Alespon ze uz ustoupila od tvrzeni ze pozemni digital pojede kdekoli na pokojovy "proutek"...
Muzete prosim upresnit o jakou "oficialni propagandu" mate na mysli? Ano, novinari placaji ve vetsine medii o digitalnim vysilani nesmysly, ale nuti je nekdo? Prehnany optimismus (kristalove cisty obraz, prijem vsude na kus dratu...) je jednoznacne na skodu veci a vsichni racionalne uvazujici se na tom urcite shodnou, ale ze DVB-T prinese desitky programu zdarma je ocekavani naprosto realne. Ostatne proc by se Nova jinak digitalizace tak zoufale bala, ze? ;-) Jakmile se podari prerusit komunikaci s analogovymi monopoly a vybudovat i pres jejich odpor nove konkurencni site (byt zatim v omezenem rozsahu), neni nejmensi duvod, aby vse bylo u nas stale sto let za opicemi, oproti kulturne i ekonomicky srovnatelnemu zahranici.
A nevsiml jsem si, ze by nekdo tvrdil, ze DVB-S je financne nedostupne. Je jen vyrazne drazsi (pro divaky) nez DVB-T a vyrabet hodnotny komercni (volny) program pouze pro DVB-S je i pro ceske provozovatele TV vysilani dlouhodobe nerentabilni. Z toho vseho zajem o DVB-T a s nim spojena ocekavani logicky vyplyvaji.
Nevyjadřujte se k věcem, jimž nerozumíte, pane Donáte... Nemáte s nimi pražádnou relevantní zkušenost, tedy Vaše smyšlenky nemají pražádnou váhu...
Končím tímto Váš pokus o bezprecedentní a nepatřičnou invenci...
Mate smulu. Hovorim k tematum, k nimz diky svym zkusenostem mam co rict a lepsi uz to nebude :-). Nechte si prosim sve naivni imperativy pro sve zelene zalozaky ;-).
Tzv. "mít co říct" díky tzv. "zkušenostem" neznamená relevantní zkušenosti skutečně mít... Jejich získání vyžaduje skutečnou dlouholetou profesionální praxi na různých stupních (od technických po managerské) hierarchie fungování tohoto "cirkusu"...
To, co tu skladník Donát presentuje je pouhopouhé tlachání neznalého a neorientovaného tlučhuby... Kdo se orientuje, to jasně vidí...
Končím tuto diskusi....
Chapu, ze jste rozcilen, ale je mi lito, i tak mate smulu. Narozdil ode mne, realne osoby s realnymi zkusenostmi a praxi, jste totiz jen notne drzy anonym a moje slovo tedy bude mit vzdy mnohem vyssi relevanci nez Vase. Verte, ze jsem si teto vyhody plne vedom a tezko tomu muzete slovy zabranit. Jo, byt anonymem ma i sve nevyhody, pane kapitane ;-)
Než nekonečné nesmyslné ukončování diskuzí bych od Vás spíše očekával podání trestného oznámení na známého pachatele DVB-T, totiž poslance, vládu, ČTÚ, a pod. za to, že připravili zákon, který připouští budování pozemních digitálních sítí. To by se mělo jistě podle Vás přísně zakázat a jakýkoliv pokus o pozemní příjem trestat nejvyššími tresty. Jediná cesta vede přes satelity a cokoliv jiného je plýtvání penězi koncesionářů, státním rozpočtem i majetkem akcionářů komerčních stanic. Také byste tím ochránil diváky před nekvalitním obrazem a ušetřil zdravotním pojišťovnám miliony za léčení zraku občanů, pokaženém sledováním nekvalitního obrazu na malých CRT televizorech. Jen tak dál...
Melo by smysl, pokud byste se podle nej choval a diskusi opravdu ukoncil, a to pokud mozno jednou provzdy. Takhle jde jen o mlaceni prazdne slamy a dukaz, ze sve slovo nedokazete dodrzet.
Desítky možná ne (ikdyž v pohraničí to desítky budou), ale přes deset určitě. Nebo mi chcete říct, že někdo ze stávajících televizí (ČT, Nova, Prima, ADT) bude chtít vysílat kódovaně. Zatím jsem nic takové nezaznamenal, Vy ano?
Pokud opomineme nedostatek tuzemské nabídky kvalitního vysílání v HDTV, nemalou roli zde hraje i gramotnost diváků. Předpokládám, že běžný divák této problematice nerozumí o moc víc než běžný Američan a ten má nabídku nesrovnatelně větší. Pokud je vše pravda v nedávné Aktualitě : http://www.digizone.cz/aktuality/studie-hd-ready-televizor-ma-ctvrtina-usa/, potom nastupuje problém, že asi ani český divák moc nerozlišuje TV HD Ready a Full HD! Dokud nebudou televize nabízet programy ve vysokém rozlišení a vysílat je s nutným datovým tokem, výhody HDTV si nebudeme moci dopřát ještě dlouho. A dopředu solidně vykalkulovat situaci, že se to vyplatí vysílatelům i divákům, je na úrovni věštění. Je pravdou, že technologie na straně vysílání i příjmu existují, ale reálné využití je zatím minimální. Je také faktem, že přirozený vývoj nelze zastavit, současné DVB-T i S bude překonáno, ale na to si budeme muset trpělivě počkat x let (kde X=hádanka pro věštce).
Až se zpožděním jsem se rozhodl odpovědět na Vaši výjimečně "normální" otázku. Skóre je 0:100. Abych mohl posoudit výhody HDTV příjmu přímo ve své domácnosti, musel bych utratit několik desítek tisíc Kč za patřičný přijímač DVB-S, nebo pro experimentální vysílání další DVB-T přijímač a samozřejmě patřičný FullHD televizor. V mém případě nejde ani tak moc o výši investice, jako spíše o pocit prozatím vyhozených peněz. Nemá cenu mi opakovaně uvádět možnosti příjmu ve vysokém rozlišení zahraničních stanic ze satelitů, ani možnost si některé cizí stanice předplatit. Pro mne není soustředěné sledování TV smyslem života, jen mi televize zajišťuje stálý kontakt s maximem informací, kde obrazová část mnohokrát převyšuje a ilustruje ten objem podobných dat z rádia. Podobně netoužím po exkluzivním modelu auta, to mé malé a hromadná doprava, mi dokáží uspokojit moje dopravní potřeby.
Vidíte, pane Pamětníku, zkušenost nulová, ale přesto máte tu odvahu se pouštět do všelijakých hodnocení...
A právě poslední věta je přesně tou, která sedí jako ušitá na ty, kteří začali s HDTV alespoň experimentovat... Tedy ta věta má pochopitelně obrácený význam...
"Jak jsem mohl sledovat to, co doposud, toto je úžsaný zážitek..."
Kdo jednou měl možnost HDTV sledovat, nevydá se zpět cestou stagnace... Kdo ne, neví o čem mluví...
Vidíte a Vy zase neumíte číst a přitom je Vám vše jasné. Já jsem popisoval situaci v mé domácnosti. Díky tomu, že někdo z mé rodiny se živí u Sony, měl jsem a kdykoliv mám přístup ke všem jejich posledním technologiím a proto si myslím, že mám poměrně dobrou představu, co mi technologie HDTV může reálně nabídnout. Ale nabídka zdrojů zatím neodpovídá mým představám. Takže odvaha mi nechybí a ani mi Vaše obvyklé posměšné poznámky náladu nezkazí, jen se neustále přesvědčuji o Vaší typické nevychovanosti.
Prosím...? Tak teď už Vám vůbec nerozumím... Jakou spojitost má přítomnost NC v DVB-T a HDTV vysílání v DVB obecně...? Tady se asi někdo zcela minul tématem...
Mozna sem patri i uvaha o DVB-T2 (Q256/CEP1-4) s bitrate 32Mbps (SFN).
A kdyz by se pouzil br 10Mbps na jeden HD program, tak to znamena 3x HDi80 programy na 1 MUX.
Nebo 2x HDi80 programy + 6x SD (MPEG4) programy na jeden MUX.
Analogie s T-DABem.
V T-DABU je bude 8 stereo rozhlasovych programu (MP2) nebo v T-DABu+ je 28 rozhlasovych programu (MP4 AAC+ v2....obdoba DRM).
Je to jen uvaha, problem je vsak, ze kdyz zajdu i do specializovane prodejny elektroniky, tak tam krabici PVR/DVD/HDMI/DVB-T s MPEG4 nenajdu, pouze jeden Panasonic, ktery skoncil na MPEG2. Takze co koupit, kdyz CZ prodejci nic nenabizeji? Asi homemade komplet barebone.
pane Jane Mane nechapu proc tu kvakate blbosti kdyz o tom nic nevyte. chcete akorat provokovat jine lidi vasemi provokacemi. do kazdeho jen umite rejpat zadam abyste se zacal chovat trochu slusne!
Vim, ze DVB-T multipelex A je aktualne precpany 5ti stanicemi (misto finalne predpokladanych ctyr), ale presto bych se chtel zeptat proc jste nezaradil do srovnani kvality obrazu k DigiTV, UPC Direct a CS linku take DVB-T. Podle datovych toku v muxu A (prumerne kolem 3,5 Mb/s, ovsem s pomerne vysokym rozkmitem az k 8 Mb/s) by zejmena kvalita CT1 a Novy mela byt prinejmensim srovnatelna s CS linkem, ne-li lepsi. Jak se Vam toto srovnani jevi, alespon subjektivne?
David Rácz / www.digitálníChodsko.cz (neregistrovaný)
V drtivé většině platí, že kdo má doma kvalitnější moderní a dražší zobrazovač (LCD, plazmu), má i satelitní přijímač!!! To jsem si opravdu jistý. Určitě si zákazník nechce pořizovat drahou televizi pro pár programů. Nejsem velký propagátor DVB-S, ale v tomto čase v naší zemi je to opravdu nejlepší volba.
David Rácz / www.digitálníChodsko.cz (neregistrovaný)
Máte pravdu, DVB-T jsem nezařadil v mé glose do srovnání. Pozemní DVB-T je zcela jistě srovnatelná s CSlinkem, dalo by se říct, že snad i lepší (osobně na zajímavý pořad přepínám do DVB-T tuneru) Těžko ale čekat "luxusního providera nejen CZ programů" pozemní cestou. Chtěl jsem drobet i článkem popíchnout k činnosti obdobné myšlenky i podnikatele, kteří o "luxusním" DTH uvažují. Vždy je strůjcem nějakého dobrého nápadu obyčejná a rychlá myšlenka, která čeká na realizaci.
Dekuji za zverejneni teto informace. Kvalita satelitniho vysilani je totiz velmi casto demonizovana a kvalita terestrialu naopak zatracovana. Je mi uplne jasne, ze o tom Vas clanek nebyl, ale je dobre, ze to tu zaznelo. I ja si myslim, ze HDTV bude mnohem drive na satelitu (otazkou je s jakym datovym tokem, jak vidno podle zahranicnich zkusenosti), zatimco DVB-T bude asi jeste dlouho spise o zvysovani pokryti a vyberu z volnych kanalu, jakoz i kvality v ramci SDTV, nez o honbe za vyssim rozlisenim.
Nejen tam, na jednom serveru se debatovalo nad zprávou e nejprodávanější TV jsou do 32palců a jak je to možný. Bohužel na tom specializovaném serveru byly již trochu mimo. A to co je normální už neodpovídalo realitě.
No dokáži si představil analogickou situaci na serveru o autech že "jak to je možný že se prodávají obyčejná auta". I tady se občas objevují názory že dotyčná technologie je vlastně posvátnou krávou a běda kdo nani sáhne , zpochybní nebo neuzná .
Jeliman nemůže očekávat, že na každou jeho hloupou otázku bude existovat nějaká exaktní odpověď... Toto je jejich velmi časté pomýlení a proto neustále a dokola poskakují a ptají se dokola na jedno a to samé...
To je sice mozne, ale nevim proc o tom hovorite v souvislosti s mym prispevkem. Moje otazka byla strucna a jasna a pan Racz na ni exaktne odpovedel. Neni co dodat. Koncim tuto diskusi.
Jakemu natlaku? Ja jsem polozil normalni otazku, odpoved na niz jiste zajima spoustu ctenaru Digizone a pan Racz mi normalne (podle toho jak to vidi) odpovedel. Nevidim v tom zadny problem ani neklid. Ja v klidu jsem. Ze Vy ne, to je Vas problem. Zkuste se treba projit na cerstvem vzduchu...
Furt zůstánate v rovině techniké, ale je to zboží služba kterou je potřeba udat a to ne jen na základě suchých údajů ale taky tím že zákazníku (diváku) něco poskytne co on chce.
Myslíte, že datový tok ty splašky telenovel\bulváru\Novotnýho estrád\filmů z výprodeje snad vylepší? Samotný obsah má na diváka větší dopad než kvalita podání.
No myslím, že nebude a to bude problém. Protože stádo za to platit nebude a ti kteří by zato byli ochotni platit zase otěkávají kvalitu i obsahovou. Tedy patová situace.
Jiste, za nejakych 20-30 let, mozna (v lidnatejsich ekonomicky bohatych zemich pochopitelne o neco drive, ale obavam se, ze to ani zdaleka neni pripad CR). To ukaze az cas, uvidime...
Odhad neznalého kecky, ten má ale vypovídací hodnotu... Jděte si raději do svého skladu i nadále odhadovat reálné příjmové podmínky na různých místech ČR, abyste pak mohl radit po telefonu a emailem jak v místě realizovat příjem... Nezapomeňte si před tím odhadem řádně vycídět svoji věšteckou kuli, aby Vaše odhady byly co nejpřesnější...
Končím tuto diskusi...
Nerozcilujte se, pane kapitane. Setrete si svuj ohen a siru do svych pistolek. Tady Vam k nicemu nejsou ;-). Jak to dopadne uvidime. Nevite to ani Vy, ani ja. Proste uvidime...
Určitě ano, stejnak jako že i přijde s pravděpodobností i následovník HDTV.
Osobně si myslím že HDTV je v ČR mimo. Nemáme tu kupní sílu obyvatelsta. Takže to že nic jiného nebude nezmění nic na tom ja to je teď.
Osobně to vidím jako vzdálenou budoucnost cca 5-10let a neyslím že je potřeba se tím zabývat v souvislosti se středem trhu.
Není o tom. Polemizovat. Ne. Po roce 2010 již nebudou v obchodech žádné jiné
televizory než "HD Redy" a Full HD. To fakt. Klasické TV tu prostě nebudou.Tečka.
A pak již není co řešit. A nebo vysílat 720 x 576 do TV s počtem řádků 786 a 1080.
Výmluvy, že na to lidé nebudou mít jsou absolutním nesmyslem. Prostě dojede vám
stará Tesla - půjdete do kvelbu a nic jiného tam nebude. Tak nazdar.
Pochopitelne. Az alespon polovina CRT doslouzi, pak nebude co resit. To, ze v obchodech nebudou sice jeste neznamena, ze nebudou v domacnostech, ale kdo vi?