Hlavní navigace

Názor k článku Nebezpečné webhostingy od eGo - Dobry den, chtel jsem se pouze pana autora -...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 8. 2008 10:37

    eGo (neregistrovaný)
    Dobry den,
    chtel jsem se pouze pana autora - jiste zkuseneho pentestera vsech propisek i per a zamku a kalkulacek pro propocet brutalnich utoku - zeptat?

    Vy mate neco spolecneho se serverem netzone.cz?
    Jelikoz ve vasem profilu se uvadi soom.cz coz v paticce obsahuje odkaz webhosting na netzone.cz udelal jsem nasledujici

    nmap -v -A netzone.cz a VELICE VELICE jsem se pobavil. Upozornuji ze nmap pouze zkouma bezici sluzby a v zadnem pripade se nejedna o nejaky pokus o prunik.

    Take jsem pak pouzil prikazu velice oblibeneho a to je

    nikto -update && nikto -host netzona.cz

    a opet jsem se trosinku pobavil - v kombinaci s predchozim nmapem je videt, ze server konfiguruje opravdovy odbornik. Slozku /icons/ a soubor /icons/README v defaultu opravdu nechavaji vsichni - mam chutku zalozit si na tomto hostingu ucet a vyzkouset jeho "vydrz" jak pisete.

    Nebo bude tohoto hostingu pouzito jako prikladu "nezabezpeceneho a nebezpecneho webhostingu"?
    Pak bych se chtel tedy zeptat proc na obdobne "zabezpecenem" serveru soom.cz ma autor email. I kdyz jim maily handluje:

    soom.cz mail is handled by 10 mxavas.forpsi.cz (coz je jeden z velkych provideru webhostingu)

    a velice zajimave je, ze na mxavas.forpsi.cz posloucha pouze port 80 a 443.

    Nevim - nicemu uz asi nerozumim.

    Deamons are everywhere - Did you know that? I know that you didn't ;o)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).