Hlavní navigace

Názor k článku Nenápadný půvab datových schránek od Veet - Do jisté míry je můj příspěvek "přehnaný" (...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 6. 2009 12:07

    Veet (neregistrovaný)
    Do jisté míry je můj příspěvek "přehnaný" ( i jsem to tam zmínil ), ale za principy si stojím, to opravdu není blbost.

    Ano, elektronický podpis lze teoreticky aplikovat tak, že je nezneužitelný, ale není to prakticky použitelné a tedy to prakticky také není používané.Nechci kolem toho flamewar tak to jen konstatuji. Viz reálný způsob používání certifikátů KB apod. Leč EP by mohl být docela funkční věc, kdyby byl široce přijatý, existovaly by kompatibilní certifikáty, umožňující šifrování tak, aby mi stačil jeden certifikát na čipové kartě všude. Ale není. DS jdou daleko dál, to je klíčová změna právního systému, vzhledem k tomu, že náš právní systém je na doručování víceméně postavený. Pro systém je to velmi výhodná věc, pro firmy jak kdy a jak kde, pro osoby je to vyloženě nevýhodné až diskriminační v většině právních činností.

    Principem DS je podle mne opravdu jen to, aby se stát zbavil nepříjemné nutnosti doručování. To fiktivní doručování je prostě zneužitelné a bude zneužívané v daleko větší míře, než stávající "nedoručení". Příklad možná není dokonalý, ale princip platí, funkční je a bude a napsal jsem jej proto, že jsem sledoval konkrétní případ , řekněme "omylného exekutora", který se dokázal vecpat mezi právní intervaly papírové pošty. Problém nebudou mít ani tak velké firmy či obce, ty budou mít schránky zaintegrované do systému ( na druhou stranu znamená to u nich téměř okamžité právně platné doručení ) ale střední a menší firmy, kde bude třeba schránky pověřeným člověkem stále sledovat. Soukromá osoba by se musela zbláznit, aby si zřídila DS a vzdala se stávajícího systému doručení originálu v papírové podobě. Když jsme u toho, s tím originálem je to vůbec průšvih - on originál je to, co dostanete do DS. Pokud jej potřebujete papírově existuje JEDINÁ cesta - vytisknout jej na CzechPointu ( proč bychom neudělali CP kšeft ) ale tím se stane originálem ten vytištěný papír a to, co je v DS už není a NEVRATNĚ NIKDY nebude originál. Třeba advokáti z toho budou mít docela problém. Leč chápu, že systém časem vydá právní servicepack a tyto chyby opraví. Že by ovšem náš právní systém zavedením DS byl lepším aaspoň o kousek se přiblížil spravedlnosti, tomu nevěřím. Proto nerozumím nadšení pana Hlavenky nad DS a trochu mne, pravda, to nadšení nad výrazně více utaženými šrouby popuzuje.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).