kde prosímtě čteš, že za to nebyl nikdo zodpovědný? Jak můžeš chtít platit škody, když ani nejsou vyčíslené? Máš tady X zakázek, u kterých NKÚ našel právní vadu a máš tady konstatování, že stát touhle cestou nic neušetřil a ne, že prodělal. Já vím, hlavně, že můžeš nadávat...
Jiste, takze mi poslete 400M, ja si je za neco utratim, ptat se nikoho na nic nebudu, a ze je tu nejaky zakon, to je mi u zadnice.
Pokud totiz urednik utrati zcela jakekoli penize v rozporu se zakonem, tak je proste a jednoduse ukradl.
Zkuste zajit do nejake soukrome firmy, a zeptejte se ucetni, jestli uhradi fakturu bez toho, aby ji to odsouhlasil majitel (nebo opravnena osoba). Nejen ze by dostala na minutu vypoved, ale dost pravdepodobne by si to odsedela.
mluvíme o tom stejném? Vláda měla potřebu nakoupit určité služby, náklady na ně byly zanesené ve státním rozpočtu, vláda schválila čerpání, v usnesení vlády podle doporučení komise stanovila formu přímé zakázky útvaru české pošty s odůvodněním, že podle jejího výkladu zákona to je možné. NKÚ přišel se svým výkladem, že to možné není a o tom celém je spor.
Za vynaložené peníze byly služby poskytnuty, tj. peníze byly vynaloženy podle jejich záměru. NKÚ k tomu vytknul, že kontrola služeb mohla být lepší, to ale neznamená, že žádná kontrola nebyla a že peníze jsou ztracený/ukradený/ve špatných rukou, to naopak NKÚ neodhalil. Přečti si tu zprávu a nepiš lži.
Přirovnání s uhrazení s neschválenou fakturou je zcestné, to byla byla prostě zpronevěra/krádež.
Asi tak. Bohužel nelze vždy pokládat názor NKÚ (dříve VLK) za jediný správný, což mohu z vlastní zkušenosti potvrdit. Bylo by také dobré vědět, jak se NKÚ vypořádal s námitkami kontrolovaného subjektu. Ostatně tuto zprávu včetně nápravných opatření bude stejně jako všechny zprávy NKÚ projednávat vláda.
Chovanec sice za všechno nemůže, ale je evidentní, že nedělá nic pro to, aby se to neopakovalo – naopak prosadil způsob, jak to celé zlegalizovat. Ne že by to zadávání klasických veřejných zakázek spasilo, zvlášť se současným způsobem zadávání, ale je tam alespoň nepatrná naděje – zatímco u těchhle účelových státních podniků je ta šance nulová.
Už od dob Langera je největší brzdou českého e-governmentu Ministerstvo vnitra, a Chovanec bohužel zatím vypadá jako Langer č. 2, nejen v IT, ale jako ministr vnitra obecně.
Ale o nic jiného přeci nejde než jen o založení státní podniku tak, aby se nemusely následně vypisovat výběrová řízení na jednotlivé projekty a vše se dodávalo pěkně potichu za předražené pálky(řádově více než dříve). Jediný rozdíl je, že to bude pěkně vše přes jedno místo, takže se nějaká velká firma typu SAP bude hezky v klidu a legálně pakovat jako externí dodavatel... On se tu ještě někdo něčemu diví?
Koukám, že v tom máš jasno daleko dříve než nějaká firma vznikla a než dodala první zakázky. Nejsou tvoje závěry trochu předčasné? Máš k tomu nějaké důkazy nebo se jen domníváš?
Od tohoto je právě veřejná kontrola, svobodný přístup k informacím. Pokud je něco podobně podezřelé, vzbudí to větší zájem a daleko více se na to dává pozor. Odsuzovat něco, protože to může být zneužito je trochu krátkozraké.
Zatím to celé ale není transparentní a nelíbí se mi to.
Ano mám jasno, protože jsem se přímo setkal s tím co se nyní děje ve státní správě např. s ekonomickými systémy, kdy se drahé systémy českých firem nahrazují ještě dražšími produkty SAPu, které nejsou vůbec připraveny pro podmínky české státní správy. Zkuste se optat řadových úředníků na ministerstvech s čím musí pracovat. Bohužel žádné hmatatelné důkazy se sehnat nedají - jsou to různé osobní vazby a lobing v zákulisí a nemám přístup k lidem, kteří tuhle hru hrají jinak bych s radostí podal trestní oznámení. Po novém roce nás bude čekat opět pár průšvihů podobně jako s registrem vozidel v minulých letech... A jedna taková pro mě poučka - pokud něco působí netransparentně (a tohle smrdí na sto honů), je to jistě úmysl, ne opomenutí. To je ve státní správě pravidlo!
Jen bych upozornil, že ty systémy na státní správu připravené jsou. Na co nejsou připravené je česká státní správa. Ta má trochu jiné požadavky než v jiných státech a zcela opačné, než soukromá sféra. Účelem je zaměstnat co nejvíce lidí, maximum práce dělat ručně a hlavně nic nevysvětlovat. Když už nějaký vedoucí odboru rozhodne, že ten systém bude počítat X, tak se pak stejně řadu měsíců nenajde nikdo, kdo by věděl, jak se má X počítat. Sice to desítky lidí desítky let počítají ručně, ale nikdo vám to nedá jako závazné zadání. Občas se některé mladší ročníky uvolí, že vám to i popíšou, ale s podmínkou, že je nebudete jmenovat a že když se někdo zeptá, tak všechno popřou. Vlhký sen zaměstnanců dodavatelů pro státní správu je podepsaná specifikace. Ale té se nedočkáte. A když už, tak nedává vůbec smysl - a to zcela úmyslně, aby to pak někdo nemohl použít proti lidem, co se pod to podepsali.
Takže současný stav IT systémů zcela odpovídá zadání. Jestli je tam SAP nebo něco českého na tom nic nezmění. Prostě úředníci nechtějí, aby někdo rozumněl jejich práci. Nechtějí, aby někdo věděl, co a jak dělají. A už vůbec nechtějí, aby té práce bylo méně.
Velké firmy už tohle specifikum pochopily a umí toho řádně využít. A ano, je to čistý úmysl z obou stran. Nikdo by přece nechtěl implementovat něco, díky čemu by deset tisíc státních úředníků přišlo o práci, že ne?
Prvopocatky tehle situace lze hledat v okamziku zruseni ministerstva informatiky, ktere melo mit pod palcem vschny statni zakazky na IT.
Ano, ja vim, ze nedostalo pouzitelne kompetence (kdo by take chtel, aby se mu nekdo koukal pod prsty, kdyz se ma protavit XXX mld, ze?), takze prokazatelnee vysledky byly minimalni. Ovsem zruseni, za hlasiteho hykani stada, a rozdeleni agendy mezi jina ministerstva (ve vestsine pripadu se pak agenda dostala na prioritu "az bude cas, tak ..."), to fakt bylo nestesti. Njn, usetrilo se par mio na provozu MI a desitky mld se prosustrovaly na blbe zadanych a rizenych IT zakazkach typu registr vozidel a pod. - a vsichni primo zainteresovani jsou spokojeni. Tedy krome tech par chudaku vespod, kteri musi resit problemy, ktere vubec nemusely byt a je jim spilano. Zakon padajiciho ***