Od kdy má tvar, barevnost a styl loga, stejne jako pouzite grafiky, vliv na kvalitu serialu, zpravodajstvi a urovne vysilaneho programu? Trochu demagogie, ne? Nebo spise pouziti zcestnych argumentu?
Dnesni celosvetovy trend, pokud jde o logo na obrazovce, je udelat logo pokud mozno nevyrazne (tj. divaka nerusici), transparentni a hlavne jednobarevne.
Nebo by si pan odborar pral, aby v prubehu vysilani v obraze blikalo a animovalo se divoke, barevne a prostoreve logo? To snad proboha ne.
At si klidne udela osobni webove stranky, kdeb ude stredobodem obsahu velky rotujici zavinac. Ale tvorbu loga prenecha grafikum. A nemontuje do toho demenci typu "zmena loga za ucelem likvidace televize".
Nazor na grafiku a loga muze mit kazdy svuj. Ale at ho laskave diskutuje sam za sebe. Nemam rad, kdyz si nekdo privlastnuje potrebu mluvit za divaky. Predevsim pokud jde o odborove organizace. Z tech se mi ponekud dela zle. A je jedno, jestli jsou to odborari z dráhy, nebo z televize. Vsechno stejná pakáž.