To je Novo TV pěkně když drahá terrestrika nezabírá plnou silou tahem na branku,tak hold si ze satelitu odejděte,pokud je to vaše přání a zůstávejte v terrestrice monopolem ovládaným českým trhem společností České Radiokomunikace,budíž když si vyděláte na drahý DVB-T eventuelně DVB-T2 =)
Mně postačí Skylink a že tam nebudu mít Novu,no bóže...jsou daleko lepší na Skylinku než Nov@ TV =)
To co nabízí Nov@ tak obdobně nabízí ve více kanálech skylink...komedie tam,akční tady,dokumenty zde a zprávy na ČT24 a podobně roztříděný tak co bych vzlykal že tu NEmám NOVU TV =)
Já bych se toho nebál. Jednak Nováci jsou dobří počtáři takže si určitě dobře spočítají kolik je vyjde distribuce Novy HD na satu a kolik by vyšla v DVB-T2 /nemluvě o tom kolik lidí by tím v pozemáku oslovili/ a jednak oni si tu satelitní distribuci neplatí vůbec takže to budou sotva měnit.
Majitel Novy to zřejmě myslí tak, že když HD verze (nebo možná i SD verze) zmizí ze satelitu a kabelovek, tak se divák s nadšením přeorientuje na pozemní příjem. No a v pozemáku už není tolik stanic, takže divák nebude mít výběr a bude sledovat převážně Novu. Ovšem tato vize taky může dopadnout tak, že divák konečně dostane rozum a celou Novu pošle k šípku.
Oni si myslí, že kvůli Nově HD si všichni dají satelit třeba i s motorem na půdu a budeme spokojeně koukat na pozemák jako před 10 lety. :-D A nova v tom vytěží nakonec nějaký podíl. Tohle je dobrý blábol.
Jiný důvod, než který jsem nastínil, ta jejich vize mít nemůže, poněvadž v opačným případě by každá TV byla ráda, že někdo v kabelu a potažmo i na satelitu šíří jejich program zadarmo. A o Nově je navíc známo, že satelit nikdy neměli rádi, což se dá taky vysvětlit pouze tím, že jim vadí ten počet stanic, ze kterých může divák vybírat.
Já to řeknu takhle : Nova = hovna a to je fakt že už ta televize mi leze krkem a ať se přesune kam chce já ji mít nemusím a kvůli ni bych nic neměnil a na satelitu zůstanu.
když jsem si v roce 2001 nebo 2002 kupoval první T & T satelitní kartu, tak jsem tam měl ČT1, ČT2, Primu. Zhruba za rok začala vysílat ČT24 a teprve potom začala vysílat Nova. Za Novu jsem musel zaplatit 500,-. Takže opravdu Nova nic nebrzdí a všude je první.
Tak jistě těch 500 jsem doplácel taky...
Co se týče DVB-T na Bukovku přišla později po všech ostatních...
Na Ještěď přišla později po všch ostatních...
Z toho plyne ? No možná to, že v DVB-T2 bude ČT1HD, ČTHD, Barrandov HD, Prima HD a pak tam možná přijde analogový leader Nova...
Tentokrát nemám až tak pesimistické pocity při čtení komentovaného rozhovoru. Ani mi nevadí, že některé odpovědi korespondují se základními pravidly veřejného projevu manažera velké firmy. V čem ale tápu, zda prohlášení o praktickém využití analogových licencí až do roku 2015, případně dokonce 2017, je v evropském kontextu pravdivé a i jen hypoteticky realizovatelné? Nejela by Evropa v DVB-T podle svých doporučení a minimálně naše pohraniční oblasti by s analogem proti digitálu ze sousedních zemí na to doplatily?
Nechci se zastávat Novy, jako takové, ale u některých pořadů mi vůbec nevadí, že je vysílá právě ona. Proto bych nejásal nad možností jejího krachu, ústupu z některé z platforem, či nad neschopností vyrábět a vysílat v HD. Bylo by zaručené, že při této situaci, by Novu plně a ještě lépe nahradily ostatní komerční stanice? Silně pochybuji.
Existuje mnoho kritiků "nehospodárnosti" v ČT, při utrácení našich koncesionářských peněz. Měly by se ještě více rozmělňovat předčasným vysíláním v DVB-T2? Byl by být využit HD potenciál DVB-T2 pouze přepočítávaným SD obsahem Primy a Barrandova?
Ne všechno, co je některými alergicky přáno Nově, by poškodilo jen jí samotnou, ale hlavně našeho diváka. Nebo se máme vzdát našich národních stanic a jen čerpat ze zahraničních zdrojů? To by také mohlo stačit jen překládat knihy do češtiny a českou literaturu odepsat?
1) Nova není a nikdy nebyla českou stanicí, jde o stanici ryze americkou.
2) Neexistuje na ní jediný pořad, jehož obdobu by zároveň nenabízely různé jiné stanice.
ČR republika zcela jednoznačně podepsala platné mezinárodní smlouvy, dohody
a své závazky, že analogové vysílání na VHF a UHF bude odstraněno do konce roku 2013. Vadilo by mimo jiné rozhlasovému vysílání v III.pásmu v DAB+ v NSR. Němci si už roky ztěžovali, že jim zvěrstvo NOVA ruší jejich rádia na jejich území !!!
(Bohužel dávno před tím jiný úředník ČR přidělil lotrům z Novy, licenci na analogové vysílání až do roku 1917.)
Této situace Nova zneužila v podobě řešení jakéhosi centra digitalizace, kompenzačních licencí, odebrání reklamy ČT, roztahání plánu přechodu, odstranění nežádoucí konkurence a zablokování trhu DVB-T až do 11.11.2011
(Můj názor je, že se s nimi neměl vůbec nikdo bavit a jednat. Stát jim měl prostě analogové vysílání v souladu s mezinárodními podpisy vypnout a jim po té zaplatit arbitráž, tedy škodu, kterou by vyčíslely evropské soudy. Podlé mého názory by tak napáchaná škoda byla nižší a kulturní ztráty menší.)
ad 1) - není to až přehnaně silné prohlášení? Když opomeneme počáteční kapitál a způsob spravování, přinejmenším čeština a programová náplň z Novy nikdy nedělala a ani nyní nedělá ryze americkou stanici.
ad 2) - obdoba sice ano, ale není právě nepovedená obdoba tou největší chybou? Pro toho, kdo si platí jiné stanice, má přístup k desítkám a stovkám jiných stanic, asi není problém se bez Novy obejít. Ale pro ty, kteří byli do nedávna závislí na 3 až 4 analogových stanicích a nemá cenu se přít o důvodech tohoto stavu, nebo dnes mají přístup jen ke dvěma MUXům z DVB-T, až tak jednoduše se alternativy nehledají.
Právě ten fakt, že ČR je bez pardonu nucena vypnout analog do konce roku 2013, mi nepřipadá úplně věrohodný. Neexistují v Evropě vyjímky a proč? Nevznikl tento dojem pod tíhou lobování rozličných zájmových skupin typu ČRa? Je vše, co bylo vyřčeno o digitalizaci Česka, skutečně pravda?
Ovšem, ten Váš překlep v letopočtu vypadá roztomile.
Jak byly rozdány karty na samém počátku digitalizace? Nebyli při tom specialisté Novy o pořádný kus vpředu, před "obyčejnými" státními úředníky, o kterých přece všichni víme, že nedělají svojí práci tak dobře, jako zaměstnanci soukromého sektoru? Ano, je možné to nazvat zneužitím, ale také třeba šikovností podnikatele, stále v mantinelech, daných v tu chvíli platnými zákony.
Je skutečně pravdou, že nebýt zpoždění pozemní digitalizace a obstrukcí Novy a spol., uchytily by se na našem TV trhu lepší stanice, třeba chýrné Febio? Kde je garance, že by to někdo jiný dokázal dělat lépe a naše diváky by uspokojoval více? Dá se skutečně dokázat, že cesta arbitráže po násilném odebrání analogu by byla nakonec levnější a pro naše diváky lepší? Těch otazníků mne v celé této kauze ale napadá mnohem více.
1) Tak mimo to, že se jim to pokusil Železný ukrást a naštěstí se mu to nezdařilo, tak rozhodně není...
Je to zcela to samé, jako že Prima, Prima Cool, Prima Love patří do zcela stejné skupiny jako Viasaty tedy Švédům. Tedy jedná se o švédskou stanici a není z tohoto pohledu rozdíl mezi Primou a Viasat History nebo Viasat Explorer, či Viasat Nature atd. Je to prostě zcela stejná rodina, Stejné vedení, stejný majitel. Do této rodiny ještě patří i v ČR vysílající rádio Hey. Mimo pak dalších a dalších stanic jak televizních, tak rozhlasových v Estónsku, Litvě, Lotyšku, Finsku, Norsku atd.
2) Tak já si nejsem jistý, že by někde např. na Primě byly nepovedené obdoby Novy. Spíše se zdá, že poslední dobou dochází k opačnému trendu, tedy Nova nepovedeným způsobem kopíruje vysílání Primy. Včetně plánovaného kanálu č.5 což má být údajně přímá konkurence Prima Cool.
Jo překlepu jsem si všiml, omylem jsem tam provedl revoluci.
No údajně byly sepsany mezistátní smlouvy. Faktem je, že já je neviděl.
Pokud by se zjistilo, že to celé byl vlastně PODVOD a že NIC TAKOVÉHO NEEXISTUJE A NIKDO ZA ČR NIKDE NIC TAKOVÉHO NEPODEPSAL a že šlo jen o uměle vypuštěnou fámu v režii ČRa a státních úředníků. No tak to už přesahuje dimenze nějaké Novy. To už je politická záležitost a na prošetření policii a na nové volby atd. atd. Tedy to by snad byl průser jako Brno, takto si vystřelit z občanů v ČR a vnutit jim jakousi digitalizaci, ke které by se zjistilo, že nebyl žádný důvod. Tak to snad raději ani ne. To by byla asi velká mela.
Tak samozřejmě. Lze říci, že mohly mít Febio apod. větší šanci. Samozřejmě nelze zaručit, že by nekrachly, tak, jako tak. Nic méně asi s klidným svědomím lze říci, že jejich možnosti by byly vyšší nebo naděje větší.
To je prave ono, z principu jsem si na te karte nikdy nenechal ten kanal aktivovat. Diky jejich neschopnosti a nenazranosti. To znamena ne, platit jsem skutecne nemusel. Rozumim vsak, ze to tak nemusel citit kazdy. Vite jak to dopadlo ? Od te doby jsem ten kanal uz nepotreboval. Zajimavy poznatek i pro me samotneho, verte. :-)
Tak já ho pro zajímavost nechal aktivovat jen na jedné kartě, zatím co na druhé kartě aktivovaný není a třetí karta byla nová a pořizovaná o mnoho později a tam už byl automaticky. Je tedy na dvou z tří karet. Na té jedné ho nemám také, hehehe...
DIGITALIZACE TELEVIZNÍHO VYSÍLÁNÍ
Televize Nova dlouhodobě podporuje proces přechodu na zemské digitální televizní vysílání a v souladu s nařízením vlády o Technickém plánu přechodu (TPP) vypnula dne 30. dubna 2009 své analogové vysílání z pražského vysílače Žižkov.
je koukám zdatný pokračovatel pana Železného, překrucování faktů mu jde dobře. Jinak je mi tento pán krajně nesympatický už od pohledu a taky svým suveréním vystupováním.
Náhodou, já jsem osobně obdivoval Železného. Sledoval jsem pravidelně jeho Volejte řediteli. Od něho by se mohli mnozí politici učit. :)S ním nemůžete srovnávat žádného nástupce v ředitelském křesle, protože všichni pochopili, že si nemůžou dovolit v čele televize pěstovat osobnost. A tak post obsazovali vždy za odměnu a oddanost...tzv. "řiťolezce".
me to neva, v UPC Direct paketu bude furt :o) a SkyL / CSL by holt zafinancovali jeji budouci pozici na astre tak ci tak, o tom neni pochyb. Ale ciste jen aby byla v DVB-T2, to je dmnc vetsi nez zizskovsky vysilac.
byli by sami proti sobe...meli by byt radi, ze jsou sireni vsude mozne. Nejprv imrvere branili sve sireni v analogu co nejdyl zuby nehty, pak kdyz uz se smirili s digitalem, tak najednou takovyto vobštrukce... na hlavu padlý. A i kdyby zmizela, tak at si to vecpou do špic, je tam stejne prt v realnem HD,mozna 1x do tydne...ted nemam na mysli jejich tvorbu. Komupak asi budou pres dvb-t2 ukazovat to svoje hádé...par vyvolenym,co maj T2 tuner ? A uz vidim jak se zavislaci na nove proudy hrnou koupit ke sve nove 20-50" LCD,Plazna tv za 5-50 tacu krabicku alias T2 tuner,dalsi ovladac na stolecek. LOL :o) Hlavni vlna modernizace ze sklenenek na placate tv uz tu byla.
Chápu to správně, že pan GŘ po příchodu z práce zapíná svoji Novu HD a kouká na upscale? A to má byt ten hnací motor tv vysílání? Už vidim, jak se zbavují 1,5mil karet SkyLink a odebírají Nova HD s myšlenkou, že ti všichni zahodí své sat přijímače, koupí nové DVB-T2 přijímače, aby mohli sledovat upscale Nova HD.
Stejně se divím vedení Skylinku, že financují šíření Novy ze svého. Chápal bych to v počátku. Jenže teď je situace jiná. Sice mají některé domácnosti více karet, ale i tak je zásah potencionálních diváků v řádech milionů. A to nemůže ignorovat ani arogantní Nova. Takže bych je tlačil minimálně ke spolufinancování.
Nova šířená na účet Skylinku (a druhá Nova na účet CS Linku, přičemž ještě zbývá Nova HD, o kterou se dělí) a grátis poskytovaná uživatelům, je důsledek zcestnýho konkurenčního boje mezi Skylinkem a CS Linkem. Dneska mají tyto dvě firmy jednoho majitele, tak ten těmto anomáliím snad zatpne tipec, protože takto se podnikat fakt nedá.
stejne je to pakarna, jak se jeden boji nebo jak to nazvat, ze ho druhy podrazi a sirili se i novy hd paralelne. Divim se, ze nejakou dohodu neudela treba digi vs. UPC. Ale to by asi nemelo smysl, lidi z Digi by si vsimnuli, ze maj kvalitnejsi obraz a to je proti politice Digi, za male prachy jen zakladni kvalita...
Člověk až žasne, co všechno se dá vypustit z úst. Takové perly se jen tak nevidí. Mě to připadá, že si pan Andruško nevidí ani na špičku nosu. Výběr několika vět z tohoto rozhovoru.
"...Myslím si, že to je opravdu taková prémie pro náročného diváka." (Myšleno Nova HD.) "...Jsou klienti, kteří nám říkají, že to je perla v našem portfoliu." (Myšleno Nova cinema)...Já si myslím, že by hlavní program Nova HD měl zůstat spíše nezpoplatněn." No, ještě aby ho zpoplatnili. Chtěl bych vidět toho masochistu, který by byl ochoten za nějaký kanál Novy (kromě Nova sport) platit. Ten člověk by mohl dostat cenu "Komik roku."
"Tehdy nám potvrdil i ČTÚ, že na Domažlicku tomu tak nebylo, proto jsme tam museli analogové vysílání udržet do doby, než České Radiokomunikace dokryly celou oblast digitálním signálem v souladu s TPP."
Dobrá, potvrdili a co se tedy od té doby zlepšilo či nového dokrylo? Podle mne lautr nic ... snad jen Kdyně, kdo ví co tím vlastně mysleli. Výkon navýšen nebyl a na provizorní AS to jde bohužel dodnes. Jiné dokrývače v oblasti pomyslného dosahu Domažlic nejsou.
Nechce se mi hledat v archivu, ale určitě byla ještě dokryta vesnice (Nemanice?) mezi Vraním vrchem a hranicemi. Ale účelem žádného z těchto dokrytí nebylo zlepšení příjmu v ML. Pro ty byl snad určen vysílač Cheb - Zelená Hora?
Nemanice přeci jeli už dávno jako prvotní pokusný dokrývač. ML jsem nemyslel, to patří ano pod Cheb. Co jiného kde lépe dokryli vážně netuším. Možná do toho započetli okrajově signál ze Sušice. Nebo jenom plácali aby řeč nestála a byla výmluva. Jako důvod proč nevypnout také přeci mylně označovali 66.k na Zelené hoře a Klínovci. To mě z toho tehdá pobavilo asi nejvíc :-)
@Pamětník: A kde berete víru, že KDOKOLIV z tehdejších žadatelů o licenci by to dělal hůř, než Nova ? Tak vyšlapanou cestičku v podnikání na českém TV trhu (tehdy pseudotrhu), jakou měla u nás vyšlapanou Nova, to NIKDE v okolních státech nemělo obdoby.
@Petr Pavel: Že se naši politici neučili od (vámi obdivovaného) Mr. Železného ? Ale kdeže, právě naopak !! Oni se to naučili velice rychle a dobře - lhát a krást jim jde ze všeho nejlíp :-)).
@pevy : žádnou víru nemám, jen pochybnost, zda by některá jiná stanice, právě bez těch vyšlapaných cestiček, dokázala naplnit očekávání těch, kteří by si dnes o Novu neopřeli ani kolo. Čili u mne nejde o víru, nebo dokonce přesvědčení, ale prostou nedůvěru v to, že by někdo jiný dokázal podnikat úspěšněji i splnil přehnané nároky některých diváků. :-))
Tak když jim stát dovolil se do takové pozice dostat... Na úkor veřejnoprávní televize za kterou povinně vybírá poplatky... Divné, že ? Něco si stát nechává platit a něco jiného jeho zkorumpovaní ouřadové ve skutečnosti podporují..