Je to tedy krásný a Ambiciózní plán založený na souběžném vysílání mpeg-2 a mpeg-4 nebo vypnutém mpeg-2 a přechod na mpeg-4,je to zajímavé kvůli přechodu a nákupu set-top-boxů z mpeg-2 kde se běžně vysílá dnes na standart mpeg-4 co by Nova Tv docílila jako standart v roce 2010,možná to označíte za vydírání ze strany Novy TV ale je to to samé když v roce 1953 tu začínala vysílat státní tehdá televize,všicí jí chttěli,protože to bylo něco nového,možná to budou chtít lidé i v tom mpeg-4,ale nejsem si tak jistý na 100%,to víte nenacházíme se v tv tmě jako v tom roce 1953,kdy tu nebylo nic.Takže k současnosti dvě licence na Novu Sport a Nova Seriál,nebo jiný tématický okruhy a HDTV v MPEG-4 současné vysílání Novy TV,totiž nova má licenci do roku 2017 a pokud by jí někdo vzal kmitočty,nebo licenci,tak bude žádat stát peníze za zmařené podnikání,ostatně jednou už uspěli díky sociálně demokratům díky odvolání RRTV,tedy znevážení jejich kroků,sic nově by to neměli tak jednoduché ale poradili by si za zmařené podnikání v krajní vizi.
Ale ať si Nova klidně do roku 2017 vysílá JEDEN program na který má licenci a může ho klidně vysílat v analogu a nebo v digitálu, jak se jí bude líbit.
Nechápu, proč by měla mít automatický nárok na další 2-3 kanály a plus ještě HD. Ať se přihlási do výběrového řízení na licence a pokud dostane další, ať si i klidně vysílá. Ale žádné automatické licence, to je znevýhodnění nových držitelů licencí.
ja jsem taky pro, aby Noha byla popotahovana, pokud bude soucasne provozovat anal a digi. (samo po 1.7.2007) Kvuli druzici se musi televize registrovat a Noha bude vyuzivat pozemni vysilani s redundanci? neni duvod. V ramci zmeny zakona naridit po 6-ti mesicnim soubehu vypnout anal. Nebo nevysilat digi. Posleze se uvidi jak je pro ni lukrativni vysilat anal.
Nova a nevěsta? Kdybych mohl klidně bych ji prodal - Nova=prodaná (televizní) nevěsta. A byl by klid. Až teď je plné nahotě vidět, co jsme si nadělili.
Je to trefné ale taky pro diváky novy z řad mužů žádoucí,přestavuji si ji jako ženu lehkou v červeném hábitu a rudé rty a smyslné vlasy a tělo,tedy bříško,prsa,boky,zadeček,nohy . . .
Prostě nejaktraktivnější lákadlo pro muže pudových reakcí a totéž by udělala Nova pro ženy a gaye...muž žádoucích tvarů...
Hehe, to je dobre, NOVA ma jeden anal. program, tak dostane jeden novy multiplex, prima+reg.tv maji taky jeden anal. program, tak taky jeden multiplex, no a ct ma 2 anal. programy, tak dostane 2 multiplexy... a je to cele vyresene a nemusi se hadat o vyberove rizeni na nove digitv :-))
tohle by jen vtip...
NOVE bych v zadnem pripade nedal cely multiplex, dyt ted zabira jeden kanal a pokud by dostala cely multiplex, tak by zas zabirala cely kanal, tak by se vlastne skoro nic nezmenilo, to bych raci nechal jeji analog do toho roku 2017 a pak bych ji nedal nic...
co mi ale hlava nebere je, ze ji nemuzou zkratit analogovou licenci napr. do roku 2015, dyt to je prece termin z EU... platnost dalnicnich znamek z ledna 2007 na prosinec 2006 zkratit muzou a poskodit tak spoustu obcanu taky muzou... ale zkratit licenci nove ne...
Problém je, že jednak většina těch, kdo měli dálniční známku na rok 2006, má i známku na rok 2007, takže si ji jen museli koupit o měsíc dřív, jednak ani všichni držitelé dálničních známek dohromady nemají takový propagandistický a oblbovací aparát jako TV Nova.
Prosimtě a jak poškodili spoustu občanů, když zkrátili platnost dálničních známek? Leda těch, co si mysleli, že budou ještě v lednu jezdit na starou a novou si kupovat nebudou. No to ale asi zase taková spousta občanů nebude....
Jedinej rozdíl byl, že jsem si musel novou koupit už v prosinci a ne až v lednu.
Nova má právo na analog.do r.2017ˇAť si ho ve zdráví užívá a nechá další dělat co považují za vhodné zase oni a hin sa hukáže.Doufám že Nově potom už zbyde jen ten anál a přestane machrovat.
Jsem zásadně proti jakýmkoliv ústupkům kterékoliv komerční televizi. Pokud to stát pustí z rukou, tak to bude digitalizace na divoko. Nova si začne poroučet, a už se jí nezbavíme. Je horší než svrab a neštovice dohromady. Nechceš se podílet na digitalizaci podle našich not, tak zůstaň tam kde jsi. Lidi, umíte si představit, že by tu Nova byla dalších X let, protože by dostala nové licence? A ještě k tomu automaticky prodlužované? Pro mně je to naprosto děsivá představa! Kategorické "NE!" Žádné ústupky Nově, ani Primě!
Ba,ba.Já si dovedu velmi živě představit,že tu ty dvě anální stanice budou smrdět dalších deset roků a šířit ten svůj puch ješte navíc v HD.Myslím si, že teď je ta správná doba se jich zbavit a očistit medialní nebe od takoveho programového hnusu.Ať si bez vetšího zájmu dožijí ve stávajících licencích a ČT se vrhne do digitalizace spolu s novymi Tv.Doufejme že nám radu při udělovaní licencí osvítí prozřetelnost a do jejího rozhodování nebudou strkat rypáky politici,kteří o tom vědí kulový a mohl by být klid .Kdo má v živé paměti cvrkot který byl při dosazování Hodače za ředitele ČT,musí být velmi, ale velmi ostražitý,aby nám zezbylo, než dlouze povytáhnout obočí.Možná,když už se nám oteplilo,by stála za úvahu nějaká ta menši demonstrace,pro začatek třeba za nenásilnou očistu mediálního trhu neudělením licencí těm dvoum žumpám.
nezachazel bych do extremu, neni treba se novy a primy definitivne zbavovat, neni k tomu duvod. Take vsak neni dubod jim neomezene pochlebovat a servirovat jim dle jejich prani desitky bonusovych licenci a hotove funkcni multiplexy, ktere zaplatil stat (CT) ... zkratka nove povolit v digitalu jednu stanici, tu co nyni vysila v analu,a prime pridat navic bonus protoze pristoupila na TPP (byt podminecne, alespon jakasi vstricna snaha tu byla), nic vic, nic min ... vse ostatni uz by bylo o novych hracich, novych digitalnich televizich, zdrave konkurenci.
HDTV není levná záležitost, bude to nadstandard a bude pay! Ať si ji vysílá ze satelitu a stará se o penetraci přijímačů sama. To budou HD koláče! Podmiňovat přechod na digitalizaci penetrací STBoxů je opět jen nehorázná zdržovací taktika. STB si koupím, až budu mít co přijímat. A půjde to samo. Nova také může věnovat STBoxy do všech domácností zadarmo. Od mojí rodiny na to dostala 4000,-. Ještě jí dost zbyde.
Nevim jak kdo, ale ze by zrovna novacke zpravy v HDTV bylo to co by me nalakalo abych si poridil HDTV vybaveni? Nejak nejsem sto tuto variantu rozdejchat a prijmout.
Proc by zrovna TV Nova mela byt nejakou nevestou? TV Nova je neprijemnym zazobanym sousedem, ktery stale dela jen problemy, ale postavit bez nej kanalizaci nebo plyn pro celou obec dost dobre nelze. Navic, kdyz on prece topi elektrinou a na svem pozemku ma septik, takze nic takoveho nepotrebuje. Ma takovy soused pravo na nejake dary vice nez vsichni ostatni?
A jeste poznamku k vystrnadeni novych komercnich stanic do muxu C v MPEG-4. To by se panu Dvorakovi naramne libilo, vysilat v kompresi MPEG-2, na kterou maji set-top-boxy, zacimco konkurence by vysilala v MPEG-4, na kterou nema set-top-boxy nikdo, nebo budou drahe. Na to by prece pristoupil jen silenec. Ne, pan Dvorak opet potvrdil, ze dohoda s TV Nova opravdu neni mozna. Analog na vecne casy, a nikdy jinak! :-)
S tím sousedem je to pěkný přímer. Když se s ním nedá domluvit tak ho je třeba ignorovat nebo počkat až natáhne brka.
Proč to té Nově stát neřekne: Nechceš do digitálu, o.k. zařídíme se podle toho. Máš analog ještě 10 let a pak čau.
Do pěti let by bylo po ní. Protože by si na anal.nově nikdo reklamu neobjednal.
Nevím jak vy ,ale tady v JČ jde kvalitně tzn. bez duchů a rušení tak 20% lidí.
Myslím že opravdu kope před smrtí. Chce to ,ale ránu z milosti vážená rado pro TV!
Je vidět že Nova má skvělý plán na odstavení přicházející konkurence - nových TV stanic.
Když už to vypadá, že zdržovací taktika by mohla začít Nově kazit jméno, postaví se do role tahouna a organizátora. A jen tak mimochodem, nové TV "zamkne" do MPEG4 muxu aby neškodily, zatímco ty stávající (ČT, Nova, Prima, Regiony) nechá v "nevhodném a zastaralém" (podle argumentace Novy na jiném místě prezentace) kódování MPEG2. Úžasný nápad! MPEG2 přijímačů je podle průzkumů na trhu něco okolo 200 tisíc. MPEG4 je cca 50 tisíc (IPTV od Telefónicy), ale otázka je na kolika z nich je možné přijímat DVB-T (pokrytí, anténa), protože jsou koupené pro IPTV, kde ČT/Nova/Prima už vysílají. A kdo z majitelů MPEG2 přijímače si hned poběží koupit nový MPEG4? Pro koho budou nové TV vysílat? Na to už musí mít člověk pořádnou drzost, aby tohle veřejně přezentoval. Však p. Dořákovi hezky rudly tvářičky!
lidi nerikejte mi ze na trhu neni jediny mpeg-4 schopny dvb-t (vyjma tech od kysliku), krucinal ja asi zacnu brakovat ty lacine dvd prehravace ktere za par supu mpeg-4 z dvd disku umi prehrat bez nejmensich problemu.
Jediný přehrávač který umí MPEG4 přehrát je KISS asi za deset tisíc, bohužel, moc si nepomůžete. Ostatní přehrávají jen starší verzi MPEG4, kterou používá například Divx. (mimochodem nechápu, proč MPEG4 AVC nepojmenovali MPEG5, takhle je v tom zbytečně zmatek)
zjevně zešílel. Jestli mu stát na tohle kývne, tak PánBůh s námi, a zlé pryč! Já jsem nevěděl, že TV Nova a její ředitel vládnou telekomunikacím v této zemi. ČTÚ sice stojí za ho.., ale pořád by to měl být on, kdo to tu drží pevně v rukou. Je sice pravda, že tenhle stát už delší dobu vypadá jako "Nova Land" ale tohle už je trochu příliš!
Takze podminkou prechodu na digitalni vysilani bude rozsireni prijimacu digitalniho vysilani, ktere nema smysl kupovat, dokud nebude digitalni vysilani. To je nejgenialnejsi zpusob, jak zrusit projekt digitalniho vysilani.
To co si pan Dvorak preje neni realizovatelne pri zachovani urcite kvality.
MPEG4 sice umi kompresovat lepe nez MPEG2 ale ne tak, jak si preje p. Dvorak.
Pokud by dal 1xHD + 2xSD do jednoho multiplexu, tak kvalita bude tak spatna, ze
"HD" bude jen kdyz se obraz nebude pohybovat, jinak se rozbrazi zretelne kostickovani
nebo rozmazani. Sportovni prenos je vyloucen uplne. (mozna sachy).
Takze je to jen proklamace "My mame HD" ale kvalita by nebyla o moc vyssi nez soucasne
analogove SD.
A na co se budou podle vas divat kdyz TV Nova nove stanice do eteru jednoduse nepusti? To je uplne stejne jako byste za totality rekl az komunisti opusti poslaneckou snemovnu, budeme mit demokracii. Mimochodem ta paralela je myslim docela trefna, i ty volby v roce 1946 (podobne jako rozhodnuti RRTV z r. 1993) taky byly jeste svobodne ;-).
Maji prece skvelou jedinecnou intelektualni a verejnopravni CT, ne?
A jeste rodinnou komercni Primu.
Co cekas od novych stanic nez normalni komerci? Bud budou tezce tematicke - nic proti, ale uz vidim jak trhnou Discovery, Animal Planet, AXN - ktere kdo chce, poridit si je muze mnoha zpusoby i v cestine (ano, za penize :) a nebo to bude uplne normalni sirokozaberova komerce ktera se od Novy moc lisit nebude.
Nebo myslis ze tenhle narod uzivi 10 FTA kanalu "pro narocne" jako je CT2? (tedy jak se aspon sam prezentuje) ???
Já nechápu proč se s Novou vůbec někdo baví. Zeptal bych se jí, zda chce 1 (jednu) pozici v multiplexu výměnou za analog. frekvence. Ne - vysílej si analogově za daleko větší náklady. Ostatní budou vysílat digitálně za čtvrtinové náklady (ono to nebude přesně tak, ale určitě jsou náklady na dig. vysílání výrazně nižší). Divák může sledovat oba systémy a sám se rozhodne, zda bude sledovat kvalitní vysílání nebo rušené vysílání. Myslím, že sou to jednoduché počty, které Novu donutí ustoupit.
Pokud ale Nova na tu reciproční výměnu nepřistoupí, zablokuje tím další 3 - 4 konkurenty! Pokud by byla k dispozici distribuční síť pro několik MUXů již teď, žádné současné hrádky by se nemusely konat. Ale volné kanály a vysílače nejsou (nebo v dostatečném množství)! Na druhé straně chápu, že budovat distribuční kanály a vysílače "na sklad" v současné nejasné (MPEG-2/4/7, HDTV) době nelze.
Ano, to je nesporne. Budovat vysilace pro nejiste provozovatele je uplne stejny nesmysl jako cekat na vyznamnou penetraci domacnosti set-top-boxy pred zvysenim digitalni nabidky nebo planovanym odpojenim analogu. To jsou dva zakladni motivy, bez nichz si vetsinovy divak set-top-box neporidi, a pan Dvorak to samozrejme velmi dobre vi. Plan Ceske televize a CTU na zprovozneni celoplosneho verjnopravniho multiplexu, ktery bude zcela nezavisly na dohadovani podminek pro komercni provozovatele, doplneny naslednym postupnym odpojovanim (konverzi) analogovych vysilacu, je tedy v podstate jedinou moznosti jak stavajici situaci vyresit a zaroven neprihrat TV Nova jeste vysadnejsi postaveni nez ma dnes. Penetrace set-top-boxy nepochybne stoupne (zejmena po odpojeni CT1), zatimco se (doufejme), mezitim doresi problemy s novymi licencemi a budovani siti pro jiz vybavene divaky bude pak jiste mnohem rychlejsi nez by bylo dnes. Ano, mozna zbyde par desitek tisic analogovych Novaku, ale bude-li jinak spusteni verejnopravnich a novych digitalnich stanic za dustojnych podminek mozny, proc ne?
jo jako posledni krok po spusteni Muxu1 na celem uzemi CR. Pokud to bude v roce 2008, tak super a na jeji misto hned celoplosny mux s novymi televizemi a nejlepe jinym provozovatelem nez CRa, CDG a ani Kyslik.
No z programu CT zcela urcite, aneb druhy ze dvou je obvykle posledni ;-). Ale pokud se Nova s Primou nehnou z mista, jako ze to tak zatim vypada, nic jineho nez konverze analogove CT1 nezbyde.
Já to už vidím: ČT si vybuduje síť, lidi si začnou kupovat STB (zistí se, že vůbec ne kvůli Nově). Pak za 3-4 roky bude penetrace STB podle přání TV Nova (+problémy s rušením signálu ze zahraničí, +naštvaní diváci, že zašuměná anal.Nova v DVBT nevysílá a ČT ano, atd.) Pak se teprve rozhejbe a pustí laskavě ostatní? Tak to ne! Určit přesný termín do kdy může a pak útrum, vyhnije v analogu.
S prvni pulkou nelze nez souhlasit, ve druhe se obavam, ze neexistuji zadne paky jak primet TV Nova, aby nekomu uvolnovala prostor, ktery muze podle zakona (i kdyz spatneho a s vykladem hodne daleko za hranici etiky) vyuzivat. Proste po uvolnene CT1 zbyde jedna luxusni celoplosna sit, dal tu jsou temer celoplosne vyuzitelne frekvence po multiplexech A, B a C, pricemz i jejich kombinace jsou mozne. Blokada analogovych siti Novy a Primy sice zasadne omezi pocet novych digitalnich kanalu, ale rozhodne tim neklesne na nulu. Pokud projde puvodne planovanych 6 provozovatelu, vychazi to na 2 celoplosne komercni multiplexy po 4 programech (kdyz do toho zapocitam i Novu a Primu, protoze narok digitalne vysilat alespon to co v analogu maji a operatori o ne take urcite budou mit zajem), coz mi pripada tak akorat. Ostatne, kdyby bylo tech novych programu najednou dvacet, asi by opravdu vazne hrozil upadek kvality a hromadne bankroty tech nejslabsich.
Netvrdim, ze padne na zadnici, ale podle toho jak uporne se brani a vymysli vsemozne absurdity, aby nastup konkurence oddalila, boji se ho nejspis opravdu velmi. O tom myslim neni sporu, neniliz pravda? ;-)
Mimochodem, program TV Nova je mozna laciny, ale pro divaky bohuzel vubec ne levny. Kdyz pominu, ze kazdy obcan CR, vcetne kojencu, nedobrovolne prispel na jeji vysilani castkou 1000 Kc, nezapominejte take, ze medialni monopol vyrazne zvysuje cenu za televizni reklamu, tedy i koncovych cen spotrebniho zbozi. Ve finale tak prispivame na monopol TV Nova mozna mnohem vice nez na CT v nenavidenych koncesionarskych poplatcich. To jsou paradoxy ;-)
Az mi dokazes prokazatelne vycislit kolik by stala flaska Coca Coly pokud by Nova nevysilala vubec, pripadne kolik by stala pokud by uz vysilalo sest novych televizi, pak budu verit ze krvave platime na monopol Novy - tedy za predpokladu ze bude mit nez ted.
Pokud to nedokazes, povazuju to jen za blby demagogicky zvasty... velmi slusne receno.
Da se pomerne snadno vycislit jak vzrostla cena za reklamu po snizeni objemu reklamniho casu na CT od 1.1.2007 (pokud vim, jde o cca 15% narust). Presne o tento podil vzrostly naklady jednotlivych firem na televizni reklamu, coz se logicky odrazi i v koncovych cenach. Spocitat to presne pochopitelne neni jednoduche, vyrobce od vyrobce se podil reklamy lisi, ale zrovna u te Coca-Coly bych si tipnul, ze dobre 1% z koncove ceny na konte CME skonci. A o tom, ze by tato castka byla vyrazne nizsi, pokud by se reklamni trh liberalizoval, myslim nikdo alespon ekonomicky myslici nemuze pochybovat.
Btw. my si tykame? Pokud jste zvykly takhle oslovovat diskutujici ze stranickych schuzi, pak si me pravdepodobne pletete s nejakym jinym soudruhem :-).
Aha a ses si jistej ze firmy zacaly automaticky davat za reklamu o 15% vice? A co kdyz proste davaji furt stejne? Ony snad maji nejak predepsano kolik musi vydat za reklamu?
Jo a jinak jsem si nevsiml ze by Coca Cola od 1.1. 2007 nejak podrazila i kdyz reklama na Nove o 15% zdrazila... holt ta korelace s cenou reklamy nebude tak trivialne jednoducha jak se nam snazis namluvit.
Přiznávám se, že si přesně nedokážu vybavit diskuze, kde si výrobci stěžovali na zvyšující se cenu vteřiny reklamy na Nově a o kolik milionů se tím zvedne její zisk. Při její dosavadní zvyšující se monopolizaci (pokles objemu reklamy na kanálech ČT) se ani není čemu divit. Proto se také Nova tolik bojí konkurence. A, že se tyto náklady na reklamu musí promítnout do koncové ceny výrobku je jisté. Mimochodem, největší výdaje na reklamu u nás za poslední rok přiznal americký Procter & Gamble, největší zadavatel reklam na světě. Kolik to bylo milionů si nepamatuji, ale asi jsou na to zvyklí, již v roce 1939 zadali vůbec první TV reklamu. Vyčíslovat podíl reklamy na lahvi Coca Coly je sice možné, ale ne jednoduché a vůbec zbytečné. Cena reklamy a tím i výrobků, bude při více komerčních konkurenčních TV v éteru pochopitelně menší. Kdo nechápe tyto zákony trhu se asi nedá přesvědčit ani nějakými složitě vypočtenými čísly. Já osobně Colu nekupuji, ale prášek na praní si snad kupujeme každý a zjišťovat, kolika haléři se podílí na ceně jednoha praní reklama je zbytečné.
Ne, me to zajima. Tak mi to slozite vypoctete a jak tomu treba pak uverim.
Jinak stejne tak jako TED nevidim ze by se cena vyrobku zvedala (viditelne) pri rostouci cene reklamy na Nove, neverim ani tomu ze bude viditelne klesat pokud bude cena reklamy na Nove klesat.
Samozrejme nepochybuji ze se cena reklamy NEJAK na cene vyrobku projevuje. Prima umernost to ale skutecne nebude. Ciste teoreticky nemusi vubec - i kdyby byla reklama zadarmo, muzou si usetrene penize vyrobci nechat jako vyssi zisk. Stejne tak muzou vyssi cenu reklamy uplatit na ukor sveho zisku, pokud nechteji jit s cenou nahoru, cehoz by zase mohla vyuzit konkurence. Nebo reklamu omezit a pak zase nebude moct jit s cenou prilis nahoru reklamni medium.
Pokud ovsem pan Donat tvrdi jak platime reklamni monopol Novy vyssi cenou vyrobku, predpokladam ze je schopen dolozit o kolik by tato cena klesla v pripade ne-monopolu.
Dekuji za obcanske oznaceni "pan", mozna z Vas nakonec jeste bude slusny clovek ;-). O prime umere tu nepadlo ani jedno jedine slovo. Padlo tu slovo koreluje, coz lidsky prelozeno znamena, ze nejak souvisi. Vase teorie jsou velmi akademicke (reklama zadarmo, opravdu zajimavy, ale nerealny pokus..;-)). Pokud se ceny zbozi ve Vasi prodejni siti nezvedaji, jste stastny clovek a budiz Vam to prano. Vetsine vsech ostatnich se ale objektivne zvedaji a dokazat o kolik by se byly zvedaly pomaleji nebyt monopolu TV Nova na televizni reklamu nelze. Odezvy samoregulacniho systemu se spoustou okolnich podminek, ktere se v case meni (pocatecni podminky pokusu nelze nastavit dvakrat stejne), na jakoukoli zmenu lze jen odhadovat. Tendence je jista, presna cisla uvest nelze. Pokud to vite, jste demagog. Pokud to nevite, jste pitomec. Lituji, ale vic moznosti neni.
Je sice potěšitelné, že AAA to zajímá, ale tady nejde o haléře, ale o princip. A v tom musím bez výhrad souhlasit s panem Donátem. Málokterá firma se bude veřejně chlubit svými náklady na reklamu a již vůbec ne s jejím podílem na ceně jednoho kusu výrobku. Potom jen těžko může někdo cizí manipulovat přesně s neznámými čísli. Konečná cena pro zákazníka samozřejmě proporcionálně nekopíruje reklamní náklady. Ale právě proto jsou zaváděny nové modifikace modelů, změněný obsah balení, doplnění nějakým vylepšením, aby mohly být zvýšené náklady zahrnuty do nových cen. Kvůli cenám reklam na Nově se opravdu nezvyšuje cena jedné láhve Coly o třičtvrtě haléře, ale výrobce tyto zvýšené náklady nakonec musí nějak vykalkulovat. Také má své akcionáře a musí jim sdělit proč se zvyšují náklady na reklamu a jak se to bude kompenzovat. Nakonec obecně platí i část Vašich předchozích úvah a proto nechápu Vaše lpění na složitém výpočtu a dokazování.
u AAA je to spise o tom, ze jemu je uplne jedno, co se deje s penezi, jakmile je pusti z ruky. Proste videni tak na delku ruky. Dal radeji nee, mohlo by na nas vybafnout neco zpoza rohu. A to v jednoduchem uvazovani cerna/bila neni nic co by se melo podporovat. S heslem "Nepremyslej, cum a kupuj" k lepsim zitrkum.
No a to je asi rozdil mezi chapanim sveta mym a prudicovo (a zrejme i vasim). Me totiz nezajima kam CME reinvestuje svuj zisk - je to jeji zisk a klidne si s nim muze vytrit anal, bude-li chtit. Pokud kvalitu jejiho programu shledam nedostacujici pro me, proste se na nej nebudu divat.
Stejne tam me nezajima zda vy svuj zisk reinvestujete do zkvalitneni trhu se STB v Cesku nebo ho propijete v pivu nebo si za nej jedete na dovolenou.
Vetu Pokud kvalitu jejiho programu shledam nedostacujici pro me, proste se na nej nebudu divat. si nechte vytesat do kamene a koukejte se na ni vzdy, kdyz na vsech trech televizich bezi v podstate totez :-). Bez ohledu na Vase pravdepodobne financni zajmy spojene se CME, opravdu nemate jako TV divak dojem, ze by to uz chtelo nejaky cerstvy vitr?
Ja jsem v podstate spokojen - vzhledem v pracovnimu vytizeni - ano, tunelovani zisku na Bahamy a braneni digitalizaci da skutecne zabrat - jsem rad kdyz vecer stihnu zpravy a vikendu zhlednu nejaky film. Tam je v posledni dobe i prenabidka, kdyz vsechny tri kanaly davaji ve zhruba stejnou film a jako na potvoru vsechny tri jsou z kategorie celkem koukatelnych. Kdyz si nevyberu, je i neco jako DVD pujcovny, pripadne i netelevizni aktivity :)
Tak to asi odpovida na na radu na tesani do kamene a v zasade nevim jaky cerstvy vitr nam cekat a chtit. Ze zpravy pobezi misto na trech stanicich najednou na sesti? Ze si v sobotu budu moct misto ze tri prumernych filmu vybrat z peti? To ma byt cerstvy vitr? Nebo co vlastne muzu od tech zoufalcu momentalne se soudicich o licence cekat?
No dobre, ja Vam to prece neberu, pujcujte si dal DVD nebo provozujte netelevizni aktivity. Pak ale nejste televizni divak a nemate do digitalizace co kafrat :-). Me by zajimalo, proc Vas tedy deni kolem digitalizace zajima natolik, ze se zucastnujete diskusi na toto tema, kdyz Vas vlastne nejen digitalizace, ale vlastne ani televize jako takova v podstate nezajima? :-)) Tato schizofrenie me stale jen utvrzuje v tom, ze jste placenym agentem provokaterem CME ;-). A ze jste pracovne vytizen Vam rad verim. Na Digizone budete mit zrejme vzdycky prace dost od rana do vecera :-))).
Az zde bude konkurence a zkrachuje prvni televize, tak at si treba ty prachy podpaluji. Dokud je zde monopol, tak se staram, a ze to nedelas Ty, je Tvuj legitimni postoj, tak mi nech zase ten muj.
Sice ČEZ i ČD ovlivňují značnou část obyvatel, ale nejedná se o veřejnoprávní organizace, spíše soukromé, s větší či menší účastí státu. Proto to srovnání poněkud pokulhává. Nakonec souhlas, uvědomělé občany potřebuje každý netotalitní režim a demokracie je na nich závislá přímo. Stádovité obyvatelstvo by se líbilo kdejakému diktátorovi či demagogovi. Jen výhrada, že ne každá země a ten vykřičník tady spíš vyznívá ironicky.
Nova už více než 13 let vysílá jako celoplošná televize. Má tedy spolu s Primou přístup k exkluzivnímu a bohužel omezenému zdroji zisků. Je to trochu jako by vyhrála ropný vrt. A teď se všechny snaží přesvědčit, že má nárok na další licence za to, že se vzdá analogových kmitočtů...
Měl by tu existovat zákon o přechodu z analogového vysílání na digitální. V podstatě by stávajícím televizím nařídil, kdy mají přejít na digitální vysílání. Kmitočtové spektrum je vlastnictvím státu a ten jako vlastník by měl mít právo s ním hospodařit. Nova má licenci na celoplošný program. Stát by jí měl jen poskytnout technické prostředky, tedy i rozhodnout, kdy a kde to budou analogové kmitočty a kdy a kde to bude pozice v příslušné digitální síťi. Ke kompenzačním licencím není důvod. Ať se Nova utká s ostatními v soutěži o volné pozice v digitálních multiplexech. Když vyhraje, tak ať má třeba 10 programů.
Jenze nas blby, stat, resp. nasi blbi politici (zvoleni blbymi volici), ji to narodni prirodni bohatstvi umoznil na dalsich x let dopredu bez jakychkoli smluvnich podminek vyuzivat, a to tak, ze je to pravne tezko napadnutelne. Nova ma realne de iure pravo vysilat v analogu (ma nejen licenci na program, ale i vyhrazene technicke prostredky na jeho sireni). Pokud stat, tedy my, danovi poplatnici (jedni rozhoduji, jini to plati) , nechce riskovat dalsi tucne prohranou arbitraz, ponechani TV Nova v rezimu samovolneho analogoveho odehniti je tedy bohuzel asi jedina schudna cesta pro dalsi rozsireni televizni nabidky, prestoze urcite neni idealni.
Jestli má Nova takhle výhodné podmínky, tak s tím tedy asi stát nic nenadělá. Nechápu, proč jí ještě povolil vysílat i digitálně v Muxu A...
Jinak asi nejlepší řešení asi je:
1. Vystavět co nejrychleji veřejnoprávní multiplex na celém území, včetně Prahy, Brna, Ostravy, Domažlic a Ústí.
2. Vyřešit právní spory o nové licence a ty definitivně přidělit.
3. Vypnout analogové vysílání ČT.
4. Na uvolněných kmitočtech vystavět alespoň jednu digatální síť (lépe dvě, pokud to půjde) a nové televize pustit do těchto nových sítí.
5. Novu a Primu nechat v analogu a nepustit je do digitálních sítí - ostatně technické prostředky mají analogové. Do digitálních sítí je pustit pouze, pokud se vzají analogových kmitočtů - samozřejmně bez kompenzace.
Obávám se však, že Nova je natolik ekomomicky, právně i politicky silná, že nakonec to bude ona, kdo bude psát pravidla digtalizace. Nakonec si ten svůj celý multiplex prosadí. Ne spravedlnost, ale moc a síla nakonec zvítězí :-(
Ono je to jeste jinak. Technicke prostredky ma Nova i Prima pro analog, ale programovou licenci muze pouzit pro jakekoli pozemne sirene vysilani. Smi tedy v zasade vysilat i v jakemkoli digitalnim multiplexu. Za umisteni TV Nova v muxu A nemuze ani tak stat jako Ceska televize, protoze ji to puvodne prislo (hahaha) zrejme jako dobry napad jak usetrit na nakladech. Body 2 a 5 budou jen obtizne proveditelne, ale Vas pesimisticky zaver zatim presto nesdilim. Zatimco Nova muze svoji neustupnosti jen a pouze borit, budovat muze v tuto chvili pouze stat a verejnopravni media, zejmena Ceska televize. Pokud nejsou uplne bezpaterni, verim, ze silacke vyhruzky nevyslysi, a to nejen z etickych duvodu. I pro Ceskou televizi, prestoze prijde o reklamu, jsou totiz silne komercni stanice konkurenci a motiv vyklidit jim pole tusim nebude velky ;-).
Již by tato stanice měla skončit s propagací, že je připravena vysílat digitálně a hdtv!Co ji brání ihned zahájit tento způsob vysílání na 1.kanále v Ostravě, aby již jeji diváci měli konečně kvalitní příjem, když pořady stojí za .... ČT nechť urychleně spustí vlastní multiplex a opustí prozatimní "A", na kterém veze průkopníka digitalizace v ČR - tj. TV Novu a ta ať se již konečně začne sama starat kde a jak vysílat. ČT by se neměla přiřazovat do připravovaného multiplexu v severních Čechách, jelikož Programy ČT nejsou ničím rušeny a TV Nova rušení nevadí.
Pan Dvořák si je jistý tím, že bez TV NOVA to nepůjde. Pane Dvořáku...půjde. Jakmile pokryje ČT 100% (plus mínus) ČR svým digitálním signálem, nebrání vůbec nic tomu, aby vypla svůj analogový signál (lehká úprava zákona)a obsadila svůj MUX. Všichni, kteří budou chtít sledovat ČT si pořídí STB - v tu chvíli to bude mít smysl. Penetrace bude velká.V tom případě se rozšíří i ostatní digitální programy. Mezitím klidně může dojít k licenčnímu řízení, máme další prostor pro další celoplošné programy. S tím, že 2 licence jsou obsazené pro NOVA a PRIMA.Jak to chcete napadnout? Přidá se NOVA a PRIMA k digitálnímu vysílání? Ne? Tak ať zůstanou na analogu, při spouštění digitálního vysílání v okolních zemích bude její signál významně rušen a budou přicházet o diváky. No a 2017 jí vyprší licence a.... stejně bude muset na digitál. Nevidím moc důvod, proč by se mělo ustupovat NOVA. Proč by se jí měli dávat nějaké kompenzace ve formě dalších programů. I když nebude možné využít frekvence, na kterých bude šířena NOVA a PRIMA tak je zde stejně prostor pro další programy. CO hrozí ČR? Pokuty ze strany EU, pokud nebudeme do 2015 digitální? Nějaké pokuty - to se ještě mnohokrát změní. To je legrace. Takže bych řekl, že TV NOVA má jen silácké řeči a všechny trumfy má v ruce stát. A jestli půjde NOVA "All in" prohraje. A to by stát měl vědět
Ať si Nova vysílá třeba v MPEG-8. Přijímače DVB-T MPEG-2 kvůli ní vyměňovat nebudu. Pay TV ať si vetknou za klobouk. Nevím, proč si všichni myslí, že na DVB-T z nás budou rejžovat prachy. Možná tady budou 4 muxy v MPEG-4, komerční, placené. Vedle toho ale pojede veřejnoprávní mux v MPEG-2 (tipuju podobný model jako ve Francii). Někdo má pocit, že většina národa musí nutně většinu času čučet do bedny a ještě za to bude ochotná platit. Asi by se měli probrat. Podíl příjmu DVB-S FTA v Česku snad bude narůstat (tedy pokud bude nějaké FTA DVB-S). Za pár let se tu projeví trend (možná už dnes u lidí ve věku do 20 nebo 30 let) že lidi sledují víc Internet než televizi.. Průkopníci digitalizace. Komedianti.
Zdá se mi, že asi nejlepší by bylo přidělovat datový tok. Prostě by noha dostala příděl třeba 8Mbps, teoreticky dostačující na 2 SDTV MPEG2 kanály v uspokojivé kvalitě, jeden za stávající a druhý jako kompenzaci, navíc nemají nárok. A jestli u nich uznají za vhodné těch 8 mega využít v MPEG4, tak ať tam vysílaj třeba 10 nov v CGA systému. Proč by měla mít noha automaticky 3 TV? Bude to pouze zvýhodňování oproti konkurenci => zase z toho koukají žaloby..
Licenční řízení je vedeno na 1 tv program - soutěží se v jistém obsahu, kdetrý je do jisté míry závazný.
Tento program je pak šířen pomocí "tv kanálů" - licence pouze určuje, jaké má být minimální pokrytí (regionální, celoplošné, např. 70pct).
Se změnou způsobu šíření by tedy mělo dojít směrem od státu k ujištění, že nové "digi kanály" budou mít stejné pokrytí, jako analogové. Dočasný výpadek (nutný pro přepnutí) by stát měl stávajícím tv uhradit, vynahradil by si to na příjmech z prodeje nových licencí na uvolněných digi programech.
Kmitočtové spektrum je vlastnictvím státu - licence jsou na program - ne na kanál (analagový nebo digitální, to je jedno). Jen musí zaručit srovnatelnou kvalitu a pokrytí. Nebo snad dnešní noví žadatelé "O LICENCI NA JEDEN KONKRETNÍ TV PROGRAM" při pokroku v kompresních technologiích budou příště nárokovat "celý objem datového toku" původního tv digi kanálu?
No, to by byl pěkný maglajz. Na druhou stranu je zřejmé, že jedna bonusová licence při hladkém přechodu na digi by se současným provozovatelům jaksi "vydrženě" dát mohla - jenže ani jeden digi přechod nepodpořil, takže závěr je snad jasný - ANI JEDNU BONUS LICENCI dostat nemusejí - viz podmínky původní licence, vztaženou k tv programu (o určitém pokrytí)
Takto přeci nemůžou přemýšlet. To se bude pořád různě postupně vyvíjet a přecházet a zdokonalovat. Lidi pak budou ale pěkně naštvaný a vzteklí. Tento vývoj MPEGu a nových technologií nebude obyčejné lidi vůbec zajímat ani motivovat na přechod. At' se ted' určitě vykašlou na nějakej MPEG-4 nebo HDTV. Příště bude na řadě MPEG-5 nebo 6, či co za nesmysl. Kvůli zprávám a Pojišt'ovně Štěstí nebude nikdo určitě chtět měnit SetTopBox a Tv. Asi se tam v Praze zase někdo zbláznil. My nemůžeme pořád kupovat a vyhazovat přijímače. Už se proces digitalizace rozjel a rozjíždí, sic šmajdavě, ale přeci. Prodávaj se přijímače DVB-T na MPEG-2, vysílá se řádně na části našeho území v tomto formátu, tak co vymejšlej až ted'za Novoty. Je dost lidí, co už mají SetTopBox a chytají Multiplex(y). To se Tv Nova probudila až ted', či co? At'si jde pěkně svou zmatenou cestou, když chce být nesledovaná, doufám že ČT zůstane v tom, v čem je a bude alespon'ona ta rozumná. Nechápu proč teda je Nova ve spolku pro společnou Digitalizaci, když netáhne za jeden provaz. Chová se jako malé dítě, které neví co chce a jen si vymýšlí různé bláboly a nesmysly, aby vše popřela a zpochybnila. S čím příjde na řadu Prima, můžeme jen hádat. My, co už chytáme DVB-T chceme zůstat v MPEG-2! Vy co ještě nechytáte, také by jste byli pro, kdyby jste chytali, tak jako např.já. Peníze na další přijímač teda nemám. O MPEG-4, či HDTV zájem nemám. Takto budou se mnou souhlasit i ostatní obyčejní lidé-diváci, kteří se chtěj prostě jen koukat na televizi. At'si Nova vysílá v HDTV přes Satelit, ne? Tož tak!
Ale on p. Dvořák velice dobře ví co dělá. Musí přece poslat na Bahamy pořádně nabušený pytel peněz aby zustal u kormidla, jinak ho vymění. Je to stále dokola, nejde jim o nic jinýho než vytřískat z toho co nejvíc peněz a v současnosti to zdržovat jen jak to jde dlouho a nepustit za žadnou cenu konkurenci na trh. Jen jsem zvědavej koho podplatěj ve Sněmovní a vyjde nový zákon, že digitalizace bude výhodná spustit po roce 2017 resp.2018. Až budou zase všichni připraveni. Jen fandím ČT, že ten proces trochu rozpumpovala a kdyby to nevyšlo tak ať vysílají reklamy, Aspoň ty prach zustanou doma. Toť muj názor.
Ona ČT bude mít hned náskok. Ještě do konce tohoto roku chce spustit svůj Mux z Krašova (Západní čechy) a Krásného (Východní čechy - Pardubicko. Držím jí palce, at' jí to vyjde.
ČT pomůže jenom svěcená voda.Ono totiž něco jiného sledovanost,zde ČT většinou tragicky propadá a potom pokrytí digitálem to ovšem nemá na sledovanost praktický žádný vliv...Stačí s e podívat třeba sem: http://www.radiotv.cz/stats/tv.phtml
Představa že vysílání ČT24/SPORT bude motivací pro vzestup sledovanosti je mírně řečeno naivní.Zeptejte se lidí na Domažlicku jakou TV chtěli v rámci dig.vysílání...nápověda ČT24/Sport to nebyla :)))))
A do třetice.Stejně naivní je představa že nové dig.TV nějak výrazně odloudí diváky Nově a Primě.Ne neodloudí,tyto v podstatě nízkorozpočtové TV budou konkurenci molochu ČT a sobě navzájem,nikoliv komerčním TV typu Nova.Na satelitu je těchto menších TV desítky a také nikdo vážně netvrdí že jsou konkurencí pro Pro 7,RTL atd,atd,atd.
Já si právě nemyslím, že se jedná o Hurvínka a válku. ČT nemusí soutěžit o sledovatelnost a od 1.1.2008 bez reklam, to už bude zcela zbytečné. Veřejnoprávní TV nás nemusí zahrnovat nejnovějšími trháky a krváky, ale má přinášet obyvatelům určitou úroveň "nezávislého" zpravodajství a pestrou nabídku. Ne všechno se musí trefit do vkusu všech diváků. Představme si situaci, že by TV trh zcela ovládly pouze programy (kanály) z "dílny" Novy. Něco by vůbec neexistovalo, zato bulváru bychom měli až až. Já existenci a funkci bulváru sice odsuzuji, ale své místo v tržním a spotřebním světě asi má. Mně pořady Novy nevadí, pokud mám možnost si z čeho vybrat a zvolit podle svého vkusu a zájmu. Také nikdo soudný netvrdí, že po nahrazení analogu digitálem bude běžný divák současně sledovat několik z desítek programů. Ten normální si vždy zvolí ten jeden, případně si něco nahraje. Proto ani noví žadatelé o licence nekalkulují, že se každý zmocní 60% sledovatelnosti, to by celek potom musel představovat 400%! Nicméně každý nový vysílatel uždíbne alespoň kousíček s toho celého koláče a sledovatelnost stávajících stanic pochopitelně bude s digitalizací klesat a ne stoupat. Malost či velikost TV ani tak nesouvisí s jejich nízkým rozpočtem či koncesionářským molochem, ale nabídkou pro své příznivce a diváky povšechně. Pokud stanice získá vysílací práva pro atraktivní film, mistrovství v oblíbeném sportu, populární světový seriál a dokonce sama vyrobí kvalitní pořad ve své původní tvorbě, ať sklízí plody své sledovatelnosti. Hlavně aby existovala pestrá konkurence a široký výběr nabídky všech žánrů. Já mám k dispozici téměř 40 programů z kabelovky, všechny 3 MUXy DVB-T, satelit s více než 600 kanály a občas skončím i v hlavním večerním čase na některém z mých oblíbených = Spektrum, Discovery, National Geographic nebo Animal Planet. Poznámka k Domažlicku. Lidi pochopitelně nežádali o ČT24/Č4-SPORT, ty byly v nabídce balíku ČT automaticky, ale o Novu a Primu. Nova v analogové nabídce z Vraního vrchu byla a proto po průtazích byla navíc zařazena jako pátá do MUXu pro 4. Prima je také žádána, zejména proto, že je zatím přijímaná většinou na úrovni nekvalitního dálkového příjmu.
taky si myslim, ze lidi chteli N+P kvuli tomu, ze:
a) oba programy maji mizernou kvalitu vysilani
b) proste v nabidce digitalu nebyly (N) a nejsou (P), a lidem se nechce brat do ruky 2 ruzne DO.
c) ZADNY program neskoncil s analem, takze NUTNOST koupit nebyla. viz duvod b)
Pokud lide neco maji, tak samozrejme nebudou vriskat, ze to chcou, to da rozum.
Uz vice nez rok tvrdim, ze az prvni program (jakykoli) vypne anal, tak teprve pak se uvidi zac je toho loket. Zatim si STBoxy kupuji technofilove. a lidi s mizernym prijmem analu.
Zapomněl jste na ..
d) ČT 24 a Sport jsou prostě špatné a pro drtivou většinu krajně nezajímavé.Stačí se podívat na sledovanost těchto programů i diváků přijímající DVB-T.A pokuď někdo bude tvrdit že zpravodajské kanály mají vždy nízkou sledovanost tak nemá pravdu.Sledovanost BBC,CNN,Eurosport je procentně někde jinde.Takže opět,chyba není na vašem přijímači :)
verejnopravni televize nema za cil vysilat pro drtivou vetsinu. Od toho jsou zde komercni televize, kterym provoz zaplatime v cene vyrobku. Verejnopravni vysila prave pro minority a proto musi byt financovana jinak, nez podle sledovanosti.
A kde vidíte u ČT24/SPORT vysílání pro minority? Ještě tak lze chápat ČT2,ale 1. je nepodařená kopie komerčních TV a Sport/24 je zmrvená tak že horší snad až ani být nemůže.
A zavírat oči před tím že je sice ČT špatné ale je veřejnoprávní takže to ani vlastně nevadí je cesta do pekel.
Add.cena výrobku.To je blábol.Nikdo vás nenutí kupovat zboží z reklamy,ale bohužel všichni platí poplatky na službu kterou nevyužívají.
P.S. Neviditelný pes navrhuje ČT vybombardovat,ale je to opravdu jediné řešení:))) http://neviditelnypes.zpravy.cz/druhe-letove-vanoce-044-/p_cirkus.asp?c=A070423_222005_p_cirkus_nef
asi je to pro to, ze mne sport vyjma krasobrusleni - a to jeste jak kdy vuuuuuuuubec nezajima, takze CT4 je mimo. Jeste je retardovane faktem, ze je tam nesmysl vysilat prime prenosy, ktere se vysilaji (musi) na CT2. To vyresi az digitalizace vypne CT2. Stejne je to se správami na CT1. Holt jde to pomalu. To ze zpravodajstvi CT upadlo je bohuzel dan tomu, ze rada CT je silne pobliticky organ.
A muzete mi rici, kde je obchod, kde se prodava pouze zbozi, ktere neni na zadne reklame? Jelikoz reklamy nesleduji, netusim, ktere vyrobky mam obchazet. Blbe ze? Takze je to jako ty vase stesky na poplatky. Mate to dobre nacvicene. Svymi prispevky nutit lidi koukat se na reklamy (ztrata casu) aby mohli nekupovat patricne zbozi. Nechte si projit hlavou, jestli to ma nejakou logiku.
Mam pocit, ze za mesic v cene vyrobku dam komercnim televizim vice, nez te vami zatracovane CT.
1.Sportovní kanál je ideální kandidát na placenou službu,kdo chce sport ať jsi zaplatí.
2.Čistě zpravodajský kanál je pro naši zemičku docela luxus,moc lidí asi nezajímá že ten či onen poslanec má zaražené prdy :)
No a pokuď někdo chce opravdu kvalitní zpravodajský kanál nebude koukat na ČT24 ale na CNN atd.atd.
Chcete li se vyhnout reklamě tak to máte opravdu těžké.Nemůžete koukat na TV,poslouchat radio,číst časopisy atd.Prostě reklama je všude.A reklamu v TV lze brát pouze jako protislužbu tj.něco za něco.Chcete koukat na Hollywoodské trháky a nechcete platit? V tom případě není vyhnutí.A mohu vás ubezpečit že ve světě je daleko hůř.Podívejte se na satelit u na Pro7,Sat1.
Zboží bez reklamy existují mraky jenom hledat.
1. je mi to sumak fuk, ale neprojde to, kazdy druhy cumi na fotbal a hokej, takze by se vzbourili.
2. Jelikoz prdy posrancu zajima minoritu lidi, tak je to prave pro televizi verejne sluzby.
na zpravy necumim kvuli nejakemu priblblemu hurikanu, chci vedet co se deje zde. A to na CNN asi nebude v mire prezentovane na CT24. A rozhodne to nebude v cestine.
Divil byste se, nemam to tezke, proste reklamu nesleduji. Jde to.
Bohuzel nevedomky podporuji reklamu tim, ze nevim ktere vyrobky nemam kupovat, neb je jim v reklame venovan neprimereny prostor. A proti tomu rada neni. Takze podporuji nechte krvaky a balast na Noze a Prime, ac vubec nechci. Nemam na vyber. Lide, kteri nechteji platit koncesionarske poplatky prodaji televizi a prohlasi, ze zadnou nemaji, kdezto odmitnout platit za reklamu v obchode kvuli tomu, ze nemam televizi a nechci podporovat Nohu se tak nejak trochu neda. Jestli nerozumis, je dalsi debata zbytecna. Pro7, Sat1 pokud vim v Ostrave nevysilaji, nechybi mi, a kvuli podivani se si nebudu ani kupovat parabolu, ani nebudu zavadet kabelovku. Nestoji to za to. Mam dost jinych konicku.
každém případě TV a R vysílání je pro toho kdo to či ono chce sledovat a otázkou zůstává lidem co chtí toto sledovat jakou technologií jí tuto službu budou sledovat a o tom to je,o ničem jiném,je to jedna z forem využití volného svého času.
nejde při tom jestli je to forma dig.vysílání či analogové ať už pozemně či družicí nebo kabelem,to je v podstatě jedno.
Mozna bys mel zkusit nejakou komunitu Amishu ci alespon odlehlou samotu bez elektriny kde se budes zivit tim co vypestujes :)
Tak budes mit jistotu ze jsi nikomu neprispel ... a BTW jak jde surfovani netu? Predpokladam ze mas vypnute obrazky i flash, abys nahodou nezahlidl nejakou reklamu... to musi bejt zuzo... ale pozor, reklamy mohou byt i textove!
jak to vis, ze nemam nainstalovany flash? jak vis, ze mam adblock? A ze za optimalni www prohlizec povazuji Links? Zatim krome jednoho pripadu a tim je firma TEROZ mi to nevadilo. Ale je to tak trochu jejich problem, ze namaji zajem o zakazky.
Holt Web je o hyperTEXTU, obrazky jsou prijemne zpestreni, ale kde si myslis, ze jsem se asi tak na tu reklamu nasral? Textova reklama obvykle neblika a nebyva rusiva, takze nevadi.
Nemam problem s tim zaplatit nekoho, kdo udela to co chci, mam ale problem (a je muj) s beztvarou hmotou (slizem) masirovanou reklamou, "byt IN", hranim si dnesnich firem na "znacku" i kdyz uz dnes to s kvalitou nema nic spolecneho a tak ruzne. Bohuzel v takovem prostredi musim vychovavat deti a tak nejak se mi uz zajida porad dokola vysvetlovat, ze kazdy clovek je jiny a ze ve stadu se pohybuje tak akorat hovezi, a ze holt si maji nechat zajit chut..... . Nu coz, ja to jeste chvili vydrzim, pak at se staraji ostatni.
Posledni dobou mam pocit, ze jses bud obchodnik nejake beztvare firmy, nebo jeji PR pracovnik. Rozhodne ale Racze a Donata preferuji, protoze si delaji dobre jmeno, nez prekladiste srotu typu hyper, super, cokoli. Tyto firmy jsou zase Tvymi favority. Alespon co se tyka vztahu k zakaznikovi a jejich politice. Kazdy mame sve preference.
Holt dneska je tezce IN a TRENDY dokazovat ze ja jsem ALTERNATIVNI a lepsi nez ta masa slizu okolo. Hyper super jsou sracky co bych nevzal do huby ani kdybych umiral hlady, TV a reklama je vymyvani mozku a ja chudak je musim platit i kdyz zoufale nechci, korupce je vsude okolo a vsichni jsou zli beee ...
Nicneme v realite to pripomina ze z hromady slizu se odleva mensi hromadka... ale sliz slizem zustane i kdyz o sobe tvrdi ze je jahodovy puding.
d) ČT 24 a Sport jsou prostě špatné
Nejsou spatne, ale je na nich zatim druhorady, pro divaky malo zajimavy, program. To ma ale samozrejme svuj duvod. Je to proto, ze jej proste zatim zdaleka nemohou prijimat vsichni divaci, vime? Napriklad cely diskusni porad Otazky Vaclava Moravce patri na CT24, zpravy (snad krome hlavnich vecernich) patri pouze na CT24, vsechna mistrovstvi sveta i zasadni olympijska utkani patri na CT4 Sport, stejne jako ligovy fotbal i hokej, vime? A CT dala pomerne jasne najevo, ze jakmile bude signalem verejnopravniho multiplexu pokryta vetsina uzemi CR (vetsina divacke populace bude mit moznost pozemniho prijmu vsech programu CT), tyto i dalsi porady z obecnych analogovych kanalu CT1 a CT2 proste definitivne zmizi. Chcete jeste nejaky dalsi argument, pane anonym? :-)
Ach bože,a já pořád kdo tady chybí :))))
Možná jsi to chce nejdříve zjistit jakou sledovanost má ČT24/SPORT u diváků je přijímající...nebudu vás trápit mizivou,naprosto odpovídající jejich mizivé kvalitě.A co se týče Olympiády pro ně bylo místo i na analog. 2. A to je asi tak jediné co patří na veřejnoprávní TV,tedy na tu TV která permanentně brečí že nemá peníze.A ostatní bych šupem převedl na placenou formu,nevidím důvod proč z veřejných peněz platit práva na přenosy.Pokuď to chce někdo sledovat ať jsi to zaplatí stejně tak jak je u filmového kanálu,zde se ale nikdo nediví.
Prominte, ale to je jak u blbych na dvorecku. Prave jsem se Vam pokusil vysvetlit, ze na CT24 a CT4 sport dosud nemuze CT vysilat klicove (a tedy divacky zajimave) porady a Vy mi tady argumentujete, ze i ti kdo je maji je malo sleduji. Pochopitelne. Nejprve musi CT zajistit pokryti digitalu na vetsinu populace, aby mohla zasadni zpravodajske a sportovni porady stahnout z CT1/CT2 a umistit je tam kam patri, tedy na CT24 a CT4 sport. Do te doby budou mit sledovanost nizkou. To je prece logicke, ne? Chapete to uz konecne!?
Ještě je se dá pochopit že na Sport převedou přenosy ligy atd(Díky bohu za to,čutálisti na ČT2 mně pěkně serou).Jsme prostě národem pivních povalečů sledujících a hulákajících v hospodě při přenosech.Ale ČT24 je totální propadák kterému pomůže jediné,zrušení :)Ať koukám jak koukám tak na ČT nevidím jeden ZÁSADNÍ zpravodajský pořad,jeden horší jak druhý.Chudáci na ČT už nevědí kudykam a poslední kroky se jim opravdu daří :))))) http://showbizz.centrum.cz/tv/zpravy/clanek.phtml?id=349160
Miluju existence předpokládající že rozšířením dig.pokrytí vzroste kvalita ČT...Je to k smíchu.
A netěšte se .Pokuď čekáte že se bude konat masový nákup STB tak těžce zapláčete,bez Novy a Primy bude veřejnoprávní plex okrajová chudinka skomírající na nezájmu.
Tesim se. Ale ne ani tak na to, ze se bude pordavat vic STB, ale hlavne na to, ze na CT1 bude vice zabavnych poradu a poradu pro deti, a na CT2 bez sportu a zpravodajsvi vice kultury a vzdelavacich poradu. Treba na nemeckych kanalech jsou uplne skvele vyukove porady (treba na vysvetleni fyzikalnich zakonu pokusem s naslednym vykladem), zdaleka ne jen pro deti, ktere by myslim nebyly ani pro CT drahe, jen pro ne ted proste neni prostor. Jiste, ze nejde o zadnou masovou zalezitost. Ale od toho tu prece verejnopravni televize je, aby vykryvala mensinove zanry, ne?
Mimochodem, myslim, ze mistrovstvi sveta ve fotbale ci hokeji ma sledovanost vzdy velmi slusnou, a bude ji mit at bude na CT1, CT2 nebo CT4 sport, stejne tak treba diskusni porady typu OVM nebo Udalosti komentare. Proste uvidime ;-).
muj nazor je, ze se mylite. Ale to se uvidi, az se nekde VYPNE analog. Je jedno ktery. Kazdy komu vypnete jeden program ze 4 to bude citit jako ujmu. Nastup mobilnich telefonu nebyl take nijak dramaticky. Do urciteho okamziku. Pak se to stalo narodnim sportem. A to byly castky jine, nez 2000 Kc.
Nevím co žene diskutujícího do svých závěrů. Možná je to význam slova ZÁSADNÍ. Pro mne je to poměrně mlhavý pojem. Možná bych ho chápal u komentářů. Tam se předpokládá, že komentátor, ze svého úhlu pohledu, hodnotí událost a může mít své zásady, někdy stravitelné, někdy ne. Většina diváků ale má svůj rozum a pravděpodobně až tak moc netouží po tom, nechat si čerstvé zprávy předžvejkat komentátorem s třeba jednostranným ZÁSADNÍM politickým zaměřením. S rozšiřováním pokrytí DVB-T nesouvisí kvalita, ale skladba vysílání a to může pochopitelně ovlivňovat spokojenost a tím i sledovatelnost.
Obrat prodejců STB bude závislý na rozšiřování pokrytí a na poznání, že digitální vysílání odstraňuje analogový šum, "duchy" a další analogové "špecifiká". Dilema, zda podporovat Novu a Primu kvůli počtu prodaných STB vůči výhradám k jejich programové nabídce je už osobní záležitost každého prodejce a není nutné to nijak komentovat. Čili vyhrožovat tím, že bez N a P by nic nešlo je trochu v nesouladu s rozsáhlými publikovanými digitálními "plány" Novy a skutečnými kroky ČT.
Chcete dát sport na placenou tv? Klidně, ale zafinancujte si to sám. Může se stát, že placená tv koupí práva (cena je za teritorium, ne za počet abonentů), ale těch abonentů nebude tolik, aby se jí náklady vrátili a dosáhla ještě minizisk.
Proto se u nás vysílá sport volně - dívá se víc lidí a podle toho lze upravit cenu reklamy, která to "zafinancuje".
Myslíte si, že na tom našem malém českém dvorečku se permanentně děje něco převratného? Pro BBC nebo CNN určitě ne. Na druhé straně mě zase nezajímá 90% "takzvaných" světových zpráv. Tyto události v drtivé většině neovlivní mne a ani já je nemohu ovlivnit. Bavme se tedy o srovnávání sledovanosti BBC, CNN a ČT24 na našem území, včetně důsledků jazykových bariér. Pochybuji ale, že by někdo měl tato procenta k dispozici. Pro mne vzácnou vyjímkou byla na příklad válka v Zálivu v přímém přenosu a nebo některé přímé přenosy z dobývání kosmu.
Veřejnoprávní TV a rozhlas považuji za podobný institut jako zákonem garantovanou záchranou službu, hasiče nebo policii, všechno financované nějakou formou z kapes nás všech. Pokud vlastně nic nebrání tomu, aby většina tisku byla v něčích rukou (bulvár, politické strany a pod.), aby vysílalo plno soukromých rádií a snad přibyly i nové komerční TV, je nutno ponechat ve státní moci alespoň několik veřejnoprávních médií. Jinak bychom mohli začít žít v nějakém úplně virtuálním světě, tvořeném informacemi z médií ve prospěch nějaké úzké skupiny investorů, kteří by rádi kočírovali celý stát a národ, neomezeně ovlivňovali veřejné mínění i činnost politiků. Stále platí pravidlo, že tisíckrát vyslovená lež se stává pravdou. V současnosti by nebylo únosné vysílat ČT zprávy nebo sport pouze na DVB-T. To nemá a nemuselo by mít, celoplošné pokrytí ještě plno let a proto dochází k paralelní distribuci i na analogu. Také není úkolem ČT24 neustále přinášet nové zprávy, brzy by ty několik hodin staré byly zákonitě vytlačeny těmi novými, ale umožnit se dostat k důležitým zprávám třeba každou půlhodinu. Proto sledovanost je závislá na potřebě diváků tyto zprávy shlédnout. Za další hodinu je ale zbytečné se na ně dívat znovu. Jiná situace nastává, když dojde např. k nějaké katastrofické situaci. ČT24 může informovat kontinuálně, další TV musí zařazovat mimořádné zprávy a nebo informace v textu pouštět v podtitulku. Na hodnocení důležitosti sportu, výběr témat, nejsem ten správný arbitr. Sport nemusím konzumovat pasívně a tak mne většinou zajímají jen akce celosvětového rozsahu a to hlavně v atletice. Dejme prostor tradičně sledovaným sportům (fotbal, hokej, tenis) a přiměřeně i méně masovým odvětvím. Já osobně vůbec nemusím sport kde vystupují koně a na některých zahraničních kanálech je toho až až. Ale proti gustu žádný dišputát.
Takže chyba opravdu není na našem přijímači, ale v očekávání diváka něčeho, co nelze očekávat. A že to není podle gusta všech, je snad pochopitelné.
A jejda. To uz musi byt hodne zle, kdyz vytahuje do boje pan Dvorak osobne. To je mooc dobre, jen houst a vetsi kapky :-). Ze Jyrka nerozumi digitalizaci bych celkem i veril, ale o cem se tam tedy celou tu dobu bavili? Ze by o penezich? :-)) Pekne.
No to jsem zvědavej co tam dělaly zase za velké tajnosti. Smrdí to zase něčím nekalým. Až se to provalí, to se budeme asi divit. Zas příjdou nějaké Nové Novácké komplikace s digitalizací.