Hlavní navigace

Názor k článku Nové elektronické občanské průkazy: budou přínosem, nebo noční můrou? od Filip Jirsák - Co je v těch příspěvcích konkrétně za nesmysly?...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 9. 2010 18:24

    Filip Jirsák (neregistrovaný) 78.108.97.---
    Co je v těch příspěvcích konkrétně za nesmysly? Je pravda to, že celá ta věc s agendovými identifikátory se dělá proto, aby nebylo možné neoprávněně spojovat údaje z různých agend? Myslím, že ano, jinak by přece stačil jeden univerzální bezvýznamový identifikátor (náhrada dnešního RČ). Proto si každá agenda z toho univerzálního identifikátoru jednosměrnou funkcí vytvoří vlastní identifikátor, který bude používat ve své evidenci. Když dotyčný přijde na úřad, z univerzálního ID (přečteného třeba z občanky) se tou samou jednesměrnou funkcí vytvoří agendové ID a podle toho se dohledají údaje v agendě úřadu. Někdy si ale úřady potřebují vyměnit informace o nějaké osobě (třeba jeden úřad potřebuje z evidence obyvatel zjistit adresu), nebudou mít ale, jak údaje spárovat (každý má jen vlastní agendové ID). Takže bude existovat nějaká nezávislá instituce, která ta agendová ID bude umět spárovat – bude umět říct „osoba vedená s idA=1 na úřadu A má na úřadu B idB=5“. Tahle instituce je nejkritičtější místo celého návrhu, celé to přece děláme proto, aby tohle spárování nešlo udělat neoprávněně. Takže tahle instituce bude muset mít svá data velice dobře zabezpečena, velice precizně nastavené procesy akontrolní mechanizmy – a to vše bude jistě bedlivě kontrolovat ÚOOÚ, protože právě tahle instituce bude to klíčové a nejzranitelnější místo. No jo, jak tu instituci ale bude ÚOOÚ kontrolovat, když on sám bude tou institucí?