Uznavam presnejsi nazev je podepsat, ale nejak jsem vyrost v tom, ze RSA je sifrovani a z toho se to odviji... Pokud jde o prvni narazku, tak nevim kam mirite, ke slovu museji? Pokud ano, tak souhlasim.
Ta veta ale netvrdi, ze se takhle nedaji sifrovat data. Rika, ze samotny proces zapleveni neobsahuje zadny explicitni sifrovaci algoritmus [a mimo jine tak nepodleha exportnim omezenim, *ehm*]. Rivest v tom dokumentu provadi mnoho podobnych tanecku predevsim kvuli paranoidnim US zakonum, staci to docist do konce.
Vysledkem ch&w jsou data, ze kterych se bez znalosti tajemstvi tezko kdo dobere puvodni zpravy, zatimco se znalosti tajemstvi je to otazka chvilky. Jsme tu na dusevne zdravem kontinente, cili bychom tomu sifrovani rikat mohli, ne?
V souvislosti s dnesnim clankem na KernelTrapu me napada otazka, jestli existuje free implementace NTP serveru
(ta referencni to podle clanku neni - proto ji pry vyradili
z OpenBSD base).