Hlavní navigace

Názor k článku Provozovatel Wi-Fi není odpovědný za pirátství uživatelů. Ale má to háček od M. - Celé ZoEK a regulace se tyká v postatě...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 20. 9. 2016 20:59

    M. (neregistrovaný) ---.happytechnik.cz

    Celé ZoEK a regulace se tyká v postatě jen "veřejně dostupných služeb elektronických komunikací". Pokud se prohlásím, že provozuji neveřejnou síť, tak mě tento zákon v podstatě nezajímá, protože neveřejná síť se provozuje na základě všeobecného oprávnění, které vydalo ČTU. Je třeba rozlišovat, kdy se v legislativě hovoří o "poskytování služeb elektronických komunikací" (což zahrnuje vše) a kdy jde specifičtěji o "veřejně dostupnou službu elektronických komunikací".
    Regulaci ze strany ČTU (a ZoEK) podléhají jen veřejné sítě. Uědomte si, že existuje všeobecné oprávnění k provozování sítí elektronických komunikací (vydané ČTU), pod které spadá ten hospodský s tou svoji wifinou pro zákzníky. Až když se posktování telko služeb stane moji hlavní náplní, mám povinnost registrovat se na ČTU, kde v registraci uvádím, zda se hodlám věnovat "poskytování služeb elektronických komunikací " / "zajišťování veřejných komunikačních sítí" / "poskytování služeb elektronických komunikací za krizového stavu". Můžete sám nahlédnout do online seznamu registrací na ČTU, že je tm řada neveřejných sítí...