Tak to jsem nepochopil (citace)Nepotřebujeme být v pozemním digitálním vysílání za každou cenu a nechceme platit nesmyslné celoplošné pokrytí na úkor našeho programu," dodal Balvín. (konec citace) - to je jako CDG už celoplošné? ... proti tomu mux 4 "se nerozviji" ... tak co vlastně očko chce ?
Každopádně pokud Óčko odejde z DVB-T (CDG), tak Public a Z1 (drobné od Proglasu nepočítám a o almužně od TV7 ani nemluvě)
ten mux sami NEUTAHNOU ... Rozhodnutí považuji za promyšlený tah na šachovnici - bude potřeba se konečně začít zajímat o
konkureční prostředí a snad se konečně někdo začne zabývat tím blokováním muxu od "o2" - je možné, že je tady nějaký zajemce o provoz muxu a na jeho základě
to óčko udělalo. Když se CDG položí, bude se muset vypsat tendr na provozování muxu 3... Očko navíc nic neriskuje - pokud se bude chtít vrátit třeba v listopadu, tak je CDG přijme za nižší cenu, navíc nehrozí nástup "MTV CZECH n@va" , ale je možné, že se už
do DVB-T nikdy nevrátí - navíc mají pořád nárok na tu kompenzační a pak mužou
přijít zpátky nejen s óčkem, ale i s jinou TV .... začíná další kapitola digitalizace "českým způsobem" ...
Tak jistě to co platily všichni společně ted budou platit i za Očko.Možná se bude hodně rychle CDG snažit dosadit místo Očka jinou TV která vysílá na SATU protože jinak odejde i zbytek TV pro předraženou cenu a dojde ke zhroucení sítě.I takový scénář tím nepřímo může rozjet Očko.
Výsledek by byl ten, že by se do tendru přihlásili CDG a O2, jeden by dostal mux 3 a druhý mux 4 a nic by se nezměnilo.
Mimochodem kdo je ten zákazník ochotný platit a O2 ho dlouhodobě odmítá?
a) myslím, že Z1 a Public (+Proglas) budou platit stejně - to mají ošetřené ve smlouvách, ale tím pádem, pokud CDG nastavila na 3TV, tak na tom bude ztrátová
respektive jde o to, kolik si nechává a kolik musí platit ČRa
b) přečetl jsem si to ještě na konkurečním serveru, kde je zpráva o trochu delší
a vadí jim, že CDG mělo původně pokrýt 70%, teď se místo toho buduje 100% pokrytí... tak už to chápu ... a byl jsem to já, kdo tady několikrát psal, že třeba v Brně druhý vysílač (Barvičova) je úplně nanic a místo toho mohlí dávno vysílat třeba ve Zlíně, nebo v Olomouci, v Jihlavě či Pardubicích / HK ...
Ale 100% pokrytí nebude mít ani sít 1 jak tedy chtějí mít 100%A to by musely mít mnohem více vysílačů než bylo plánováno na těch 70%.Pokud je to pravda tak CDG hodně přestřelila s pokrytím ale zajimalo by mě jaké pokrytí podepsalo ve smlouvě Očko na tři leta protože kdyby tam měly těch 70% tak proč nyní couvlo Očko?Nedávalo by to smysl pokud jim daly k podepsaní dodatečné smlouvy na těch 100% tak tomu rozumím i já ale zatím se tak nestalo.
Tys ten článek špatně četl! Óčko nechce mít žádné lepší pokrytí než má teď u CDG, ale právě naopak - stačí jim pokrytí stávající a nechtějí vysílat tam, kde bude všude vysílat CDG. Prostě Óčku by v DVB-T stačilo mít Prahu, Brno, Ostravu a konec, zatímco CDG bude síť rozšiřovat a tudíž i náklady na vysílání stoupnou a jednotlivé TV stanice si musí připlatit. A to Óčko nechce, v tom je problém.
To že někde vysílá zbůhdarma snad věděly hlavně taky věděly že až se spustí kromě jiných vysílačů i Jihlava a Kojál tak tím zahltí velkou část republiky kterou by mohlo sledovat velká část potenciálních diváků.Ale stále tvrdím když CDG nezabere v jednání s novou TV tak se zbortí celá sít časem.
Hezký večer,díky za vaše vyčerpávající vysvětlení ve všech diskuzích,mě ovšem stačí a vysvětluje to že vina je na straně CDG že podala Očku dotatek na 100% pokrytí k podpisu.O tom jsem spekuloval jak to vlatně je kromě jiného.
Mám to brát jako oficiální stanovisko PR agentury pracující pro Óčko a nebo jako váš osobní názor?
Máte pravdu, Óčko od začátku tvrdilo že má zájem jen o velká města (=70%). Současně ale CDG od začátku tvrdilo že chce výrazně více než 70%, pokud mne paměť neklame tak šlo většinou o cca 90%. A to už jen proto že do doby před přechodem Primy do MUX2 měl MUX3 obsahovat právě Primu, soutěžící s Novou. Takže by pro Óčko rozhodně nemělo být překvapením pokrytí MUX3 výrazně vyšší než 70% a nevidím nikde tu změnu podmínek až po dohodě dvou strana. Ale samozřejmě vy možná máte k dispozici nějaké interní informace a je to celé jinak ;-).
Souhlas. Já bych nechal vypsat nový tendr na frekvenční příděl muxů 3 i 4. Ani jeden z nich nesplňuje cíle, pro které byly frekvence vyhrazeny. Telefónica vysílá ze svého pokusy a reklamy, ale zákazníky ochotné platit (i kdyby málo, aspoň něco) dlouhodobě odmítá. Není to snad dobrý důvod pro okamžité odebrání frekvenčního přídělu a vypsání nového tendru? Včera bylo pozdě.
No jo, O'čko to vědělo ..... ale asi nevědělo, že spíš vysílá do polí a lesů na Plzen'sku z Krašova :-))) Na Podhoru nemůžu přeci jezdit sledovat O'čko :-)))
Toto platí o MUXu1 co jsem napsal, samozřejmě. U ostatních to je asi horší .... uvidíme, co bude časem. Ty městské dokrývače jen s MUXem1 jsou také zatím o ničem. To snad dochází těm nahoře ...
Óčko má stále zájem o pokrytí zhruba 70 %. Nemá zájem o 100 %. Jestliže se nejdříve dohodnou dvě strany na 70 % a pak - později, kdy už je dohoda dávno uzavřena a Óčko ji dodržuje - přijde CDG s tím, že buď Óčko přistoupí na 100 % nebo nic, tak se nelze divit, že se taky Óčko může rozhodnout pro to nic, protože má stejně většinu diváků na satelitech a kabelech a nepotřebuje někomu dotovat výstavbu multiplexu, který má být co do pokrytí konkurenční Muxu2(a o takové pokrytí nikdo z Mux3 nemá zájem...).
To je celé. Kdyby se nezměnily pravidla až poté, co se na něčem dvě strany dohodnou, tak tady teď nemusíme o tomto diskutovat.
Mohu vědět, kde jste došli k těm 100%? To nebude mít ani MUX1 s ČT :-)))) Maximálně 97%.
Jinak ale 70% je vážně dost žalostných a k ničemu .... nemohou přeci všichni chytat hlavní vysílač, kde to O'čko teda je. Šidit některé diváky, kteří jsou ve stínu tomuto vysílači mi moc fér teda zrovna nepřipadá.
Jinak s pozdravem p.Kocman, snad bude líp. Jak pro Vás, tak pro diváky