Názor k článku Operátoři se poprali s tzv. Husákovou novelou a změnili podmínky. Každý jinak od User - Dotazoval jsem o2 guru ohledně ukončení smlouvy a...

Dotazoval jsem o2 guru ohledně ukončení smlouvy a odkazoval se na maximální výši pokuty podle novely. Jejich odpověd byla následující...

Dobrý den,
text zákona č. 214/2013 Sb. jednoznačně rozlišuje mezi ustanoveními, jejichž účinnost nastává ve standardní lhůtě, a ustanoveními, pro která platí odložená účinnost. Pro účastnické smlouvy je v čl. II. Přechodná ustanovení stanovena odložená účinnost. Poskytovatelé jsou povinni uvést účastnické smlouvy do souladu s novelou do 6 měsíců ode dne nabytí účinnosti novely. Novela nerozlišuje mezi novými a stávajícími účastnickými smlouvami a pro oba případy stanoví lhůtu stejnou. Pro ostatní ustanovení platí standardní účinnost novely, tedy patnáctý den od vyhlášení ve Sbírce zákonů. Stejná formulace ohledně odložené účinnosti pro účastnické smlouvy byla upravena i v novele zákona o elektronických komunikacích č. 468/2011 Sb. Věcným důvodem, pro který zákonodárce poskytl pro ustanovení týkající se účastnické smlouvy odloženou účinnost, je nutnost systémových úprav poskytovatelů, bez kterých nelze změny dotýkající se účastnické smlouvy reálně provést a které nelze implementovat ze dne na den.

Jak je to tedy podle zákona? Může mi někdo poradit jak v tomto případě postupovat, případně má operátor pravdu?

Děkuji...