Názory k článku Padne zítra Internet za oběť hazardu?

Chtěl bych poukázat na to, ze pan Farský tímhle pozměňovacím návrhem nechrání lidi před hazardem. Člověk na internetu bude moci porad sázet stejně, jen u jiné sázkové kanceláře, konkretne ceske. Nedojde tím nijak k potlačení hazardu, ani to není cil teto zmeny. Smyslem teto zmeny je ochrana daňových přijmu Ceske republiky a přijmu českých sazkovek. A ve jmenu daňových přijmu ma dojit k cenzuře internetu. Stejně tak muže jiný stát obhájit treb zablokování Googlu, abych podpořil domácí vyhledavače, ktere jsou daněny v dane zemi. Ad absurdum, muzu zablokovat kteroukoliv službu na internetu, ktera snižuje danove příjmy dane země. Odtud už je jen kousek k omezování demokracie a svobody pod nejrůznějšími zaminkami. Snad panove Farsky a Novotny chtějí omezeni hazardu a ne omezování svobody a demokracie. Napište jim to ekdo prosím na www.napistejim.cz. Buďte slušní a vecni. Čím víc nad to udělá, tím lepe pro svobodu internetu u nas.

Aneb, dostáváme se do Číny?

Já třeba nikdy nesázel, ale u některých sázkových společností jsem registrován, protože na jejich webstránkách jsou live sportovní přenosy. Takže mě se to dotýká přímo, i nepřímo, protože důsledky takového zákona jsou pro internet naprosto bizarní.

Naprosto neproveditelný nesmysl, který povede pouze k soudům, případně i arbitrážím a jen čím dál více devalvuje vnímání pojmu "zákon" veřejností. Ti kdo budou chtít zákon obejít si najdou cestu např. přes TOR a i kdyby zde panovala úplná cenzura, není problém, aby si parta lidí zaplatila satelitní internet ze zahraničí (~700Kč/měsíc) a česká hazard lobby má po ptákách.

Chlastám si a mám už v sobě tolik alkoholu, abych do zítra do dvou hodin nic nevyvedl. Nechci si kurvit život, najdu si dobře placenou práci a zaplatím si tu nejlepší VPN, nějakou dobu ještě pirátské stahování cenzurovat nebudou i po zavedení zákona "zatím jen na hazard" a pak to snad nějak obejdu. Mám chuť jít do nich, do těch sviní. Nakonec nikdo nemáme odvahu k odporu, protože všichni máme stále co ztratit ;(

Jak je mozne, ze takto mentalne nedostatecny clovek je v parlamentu? Vzdyt je uplne jasne, ze je budto blby nebo uplatny. Nas volebni system je totalne tragicky.

Uniká vám, že to není až tak úplně podstatné. I když se to nebude dodržovat, tak to naruší právní jistotu a zase nás to o krůček víc přiblíží k systému, kde zákony jsou tak špatné, že vlastně každý nějaký porušuje a žije proto v trvalém strachu, že když ho bude někdo chtít zničit, zákon mu k tomu poskytne nástroj.

Úroveň právní jistoty v zemi je jeden z hlavních faktorů, který rozhoduje nejen o přílivu (nebo odlivu) zahraničních investic, ale přímo i o ochotě občanů být aktivní, snažit se něco tvořit, podílet se na životě společnosti beze strachu z postihu, o prosperitě a spokojenosti občanů státu.

jj protoze si tu hrajem na humanisty.
ses debil a proje... si vsechno v automatech? np je to tvoje svobodna volba, ale stat tu neni od toho aby ti pofoukal bebinko takze se o sebe postarej sam. bohuzel tohoto (libertarianske pojeti statu) se asi nikdy nedockame :(((

Aha, tak takhle jste to myslel. Já sám hráč nejsem, a aniž bych chtěl snižovat oprávněnost nároku vás hráčů, tak si přece jen myslím, že omezení internetu by mělo mnohem širší dopad. Vy jste psal o skupině hráčů jako o nejpočetnější skupině, které se to týká... ale myslím že cenzura internetu se týká nás všech, dokonce i těch, kdo internet sami nepoužívají.

ať si klidně přijímají, co chtějí. Stejně to nikdo dodržovat nebude...

Státu ale nevadí, že jsme oběti hazardu, ale že jsme oběti hazardu, z kterého nemůže ukrást ani korunu

Pokud mi někdo začne filtrovat pakety a zkurví mi latenci, tak vylezu ze svého brlohu a buď ho násilím donutím abych JÁ nebyl filtrován a nebo ho prostě dokopu do kuličky. Prostě tomu technikovi přiložím nůž ke krku. Kvůli sázejícím kriplům nehodlám mít lagy! Navíc chci plnohodnotný internet, a ne nějakou zasranou osekávku za firewallem a NATem kterou by asi museli zavést, pěkně všechny porty moje!

A protože je tento názor dosti rozšířený, tak jsme tam, kde jsme.

To se pletete, na kontrolu chodit netreba, jsem pro kazdorocni narodni "gambl" s nazvem "Odstrel si sveho poslance (senatora/sta­rostu/...)". Vsichni zamestnanci statu jsou prihlaseni povine, vyhrava 1000 s nejvice hlasy. Ve druhem kole se "drazi" jednotlive kusy - kdo da vic, ten si prislusneho osobne zlikviduje.

Ma to zasadni pozitiva:
a) odstrani se pusobitele ztrat statniho rozpoctu
b) z vybranych penez se pokladna vrchovate naplni (nepochybne jsou tu taci, za ktere by leckdo dal i par MKc)
c) velmi prirozene se tak birokraticky aparat redukuje na nezbytne minimum

Negativa nejsou zadna.

Takže i obchodování a burzovní spekulace jsou hazard, přitom nejsou ani zdaleka tak postihovány. Pokud by se zavedla cenzura internetu, zakázali by časen i zahraniční brokery poskytující takovéto služby? Prosadily by si to české banky které by tratily na zahraniční konkurenci?

Jestli byl před pár let boom internetového pokeru, tak nyní je boom internetového obchodování, především forex. Budou se snažit za pár let tuto činnost také regulovat? Pro nezkušeného obchodníka je forex horší než kdyby hrál třeba tu ruletu někde v internetovém kasínu, protože se hraje o vyšší částky a spready jsou vysoké. Při náhodném obchodování počítejme s očekávanou hodnotou tak -5%, tedy stejně jako u hazardních her. Už dokonce existují dokonce internetové sázkovky jako bet on markets, kde si hráč může vsadit, jakým směrem se trh pohne - kde je potom hranice mezi hazardem a "obhodováním"?

Tak jsem si ten jeho "argumentář", pročetl, a je to krásná ilustrace termínu "kognitivní disonance".

U poslance Farského bych opravdu skoro věřil, že alespoň v jeho případě za tím není nějaká korupce neby zájmy lobbystů, ale že tomu, navzdory informacím svědčícím o opaku, opravdu věří.

Nedokážu posoudit pravdivost, ale vzhledem k snahám p. Farského ohledně "cenzurního zákona" by tohle možná mohlo být relevantní:

http://www.semilskyzpravodaj.cz/

Tak jsem si to přečetl, a jestli vás zajímá můj názor, tak něco tak cynického, beznadějného a depresivního jsem snad v životě nečetl. Kdyby všichni uvažovali takhle, tak jsme dodnes všichni nevolníci.

V tomhle ČT křivdíte - dávali to jako hned první zprávu v hlavních zprávách na ČT1 (tudíž i na ČT4, kde jsou pokud vím v tu dobu stejné zprávy jako na jedničce), a ještě pak byl později večer o tom diskusní pořad.

Máte pravdu, internet v USA omezen není, ale je tam úplně to samé se zákazem bankovních převodů (to jsem měl především namysli). V jedné diskuzi jsem tuhle třeba četl něco ve stylu "Now I live in Canada, the US government took away my livelihood". Navíc už se tam objevují serioznější snahy to trošku vrátit do normálu a aspoň ten poker legalizovat.

Predkladatel Jan Farsky uz reagoval prectete si to a bude vam jasne, ze...

to za 1. nema vubec promyslene a 2. slepe veri tomu co si navymyslel 3. regulovat bude ale cenzurou to nenazyva.

Ja ano.

http://www.janfarsky.cz/aktuality/43_Argumentar-hrozi-prostrednictvim-loterniho-zakona-cenzura-internetu-/

Článek pěkný, jen taková drobnost viz titulek.

Ne, protože to nejsou stránky elektronických prostředků. Cenzura se vztahuje jenom na internet. V televizi proto klidně bude moci běžet reklama na betfair s tím ať si změníte dns na 8.8.8.8 a nikoho za to postihovat nebudou.

Paypal uz leta na gamble nelze pouzit.

Blokovani ewallets je samozrejme xkrat jednodussi nez blokovani stranek. Ale porad budou diry.

Pokeru by se to dotklo taky zasadni merou, protoze propagacni kanal pokeru jsou stejne porad intenetove stranky.

http://code.google.com/intl/cs-CZ/speed/public-dns/

Včera jsem viděl duel Nečas - Svoboda. Vzhledem k prohlášení o možné 19% DPH by mohlo pomoci jen násilím vést politiky k zodpovědnosti. Navíc Kalousek opět rozdává naše peníze Řekům a nikomu to nevadí, nikdo ho nežene k zodpovědnosti.

Již nevěřím, bohužel, že politici na nějakou (jakoukoli) petici či názor společnosti uslyší. Jsem pro násilné řešení. Okamžitě!

Mně na tom celém vadí ta naprostá neschopnost smířit se s faktem, že některé věci prostě dost dobře udělat nejdou. A že bychom se o to ani neměli pokoušet, protože cena by byla příliš vysoká.

Pokud by autor návrhu tento axiom přijal, třeba by našel jiné řešení svého problému, které by papírově možná vypadalo méně účinně, ale v praxi by naopak mohlo být efektivnější.

Zvažuji že zítra vemu nůž a pár náhodnýchj lidí jako rukojmí, a budu vyhrožovat že pokud to schválí tak je zabiju. Nic jiného jako občan udělat nemůžu. Jediné co mě od toho trochu odrazuje je, že mám nějaké pohovory a najdu si práci a osobně nebudu mít problém tu cenzuru obejít, jen tak z principu i když nesázím, ale sere mě že za to budu muset platit abych měl plnou rychlost internetu. Stejně to bude nutné protože denně tahám přes bittorrent a mám měsíční upload desítky gigabajtů, někdy i stovky, tak si zařídím seedbox nebo tak. Ale sere mě to, že se to zavádí, a sere mě že nemůžu jako občan nic dělat. Mám chuť aktivně bojovat, ale jediná možnost je asi terorismus, nic jiného. Tak třeba jen zítra ztropím výtržnost a budu na protest nahý pobíhat po ulici a párkát sám do sebe říznu nožem, nechci doopravdy ubližovat druhým. Když jdu po ulici tak vidím jak jsou ti lidi bezstarostní, oni si to vůbec neuvědomují a ani internet není středobod jejich života tak jako u mě, svým způsobem jim závidím. Jak dovedou být tak šťastní bez internetu? Já šťastný nejsem a zcela si nahrazuji realitu stahováním animovaných telenovel. Onna no ko ni naritai! "Trpím" touhle touhou. Pokud se zavede cenzura internetu, tak dříve či později se zatrhnou i servery odkud si to svoje stahuji, a nebudu si mít čím nadále nahrazovat realitu. Pak budu vraždit! Nemám vůbec žádné vztahy, ale to nevadí, protože postavičky v anime je mají a já je prožívám s nima. Navíc jsou zde všechny emoce desetkrát zvýrazněny, takže i já to poberu - dívám se na ženské animované melodrama, a jsem na tom závislý. Cenzura internetu povede dříve či později k omezení nelicencovaného obsahu, a já se nebudu moci na tom uspokojit, náhražka mého života zmizí. Je to paradoxní, toužím po normálním povrchním životě, ale místo toho abych ho žil tak si ho jen narhazuji smyšlenými příběhy jiných. Boj je ale právě proto naprosto nutný, a jakákoliv forma cenzury je pro mě nepřijatelná. Pokud bude cenzura, poteče červená! Watashi wa korosareru!

Ono nejde ani tak o US, ale o EU ... nevím jak firmy a obecně plátci DPH, ale jako soukromá osoba nebo neplátce si můžu vybrat, jestli to zaplatím doma nebo v zemi původu.

kdybyste slysel co rikal tak neplacate nesmysly. jasne rekl ze nemluvi za vladu, ale je to jeho osbni nazor a v pripade ze by slo euro do kytek a melo by to zamavat s cr by byl pro pro rychlejsi umoreni statniho dluhu treba zvysenim dph.

Tak pošlu peníze přes PAYPAL. Pochybuji, že moje banka zablokuje PAYPAL.

Nejste sám.

stačí účet na slovensku

mplayer -ao alsa mms://78.102.19­.194/psp_video

zatím tam hošani neseděj, tak ani nevím jak se nakonec rozhodli, jestli ty části z hlasování nakonec vypustí a nebo ne...

A jak od nich prijima platby, deticky je strkaji do CD mechaniky?

To bohužel nevím, píšu, co mi říkaji, asi jde prostě poslat pomocí sms nějaký kredit, vzít peníze a nabít si kredit u mobilu, to asi dítě na základní škole dokáže.

Vyjmenuj deset ruznych zahranicnich systemu, ktere v pripade reklamy do CZ Ipiny odfiltruji reklamu na kasina a online sazeni. Reklam.systemu je ve svete daleko-daleko vic, staci vyjmenovat deset, ktere maji pravidlo pro CR visitory z 6,4milionovyho trhu. Vy to snad nectete!!!! To neni problem stranek, reklamnich systemu nebo navstevniku ale provideru!!!! Jedine fungujici reseni je, ze zalozi dcerinne firmy nebo najdou partnery v zahranici a u nich pusti proxy servery - pak budou nasledovat danovy adresy techle firem.

Já se jen ptal, je mi jasné, že technickým omezením na straně státu, se toto vyřešit nedá, možná jsem to špatně celé napsal, omlouvám se - myslel jsem tím, že stát se má zabývat tím např, aby někdo kdo provozuje hazardní stránku (nemá cenu diskutovat o tom, jestli je pokr z určité části vědomostní hra, z určité části hazardní), spíše splňoval závazná pravidla - pokud si zařídíte účet - musíte nějak doložit, že je vám např tolik a tolik let a že máte bydliště, atd. Něco podobného by mělo platit i např. při hraní pokru, kde lze koupit kredity.

Ve škole se dá jednoduše filtrovat, ovšem mobilní telefony, netbooky, pc a různé veřejné wifi, ty prostě neodfiltrujete.

Jsem to zmrvil, ten výpočet je pro výhodu 5%, takže to je třeba zdvojnásobit, sázkovy by vydělaly 10 mega, stát tratí 5 mega, pořád nic extra, jedno golfové hřiště pro boháče kteří si na to ještě vezmou dotaci z eu. Nejde tu prostě ani o miliardy, dokonce ani o desítky miliónů. Jde tu ale o ztráty pro české sázkovky, které svými kurzy nejsou schopny těm zahraničním konkurovat.

Kimochi yokata ;)

Zastancu je jiste vic a ne vsichni maji takove nazory.

1. Kde jinde by se uzivil? 2. Kdo normalni se tam dostane?

Pokud by vam slo jen o to "neprohrat" tak musite zvedat sazku s kazdou prohrou tak, aby (100% jista) vyhra pokryla ztratu.

Samozrejme pokud disponujete dostatkem $$$, muzete sazku navysovat tak, ze az prijde vyhra, tak nejen ze pokryjete prohry ale neco malo pribude navrch.

Otazka je, jestli vas do toho kasina pusti podruhe ... ;D

V kurzových hrách pokud máte edge tak hrajte podle Kellyho kritéria nebo méně. Kellyho kritérium říká, kolik procent kapitálu investovat tak, aby rostl maximálně rychle při dané výhodě a nedocházelo ke zbytečnému riziku. Takže určuje strop tohoto procenta, pro větší jistotu a menší riziko je možné investovat menší procento. Příklad - vsadíte vždy 0.5% svého velkého kapitálu, pokud máte edge tak časem velikost vašeho kapitálu porostě exponenciálně.

Pokud edge nemáte, přichází na řadu gambling, a tam nefunguje nic. Při velmi malém edge těsně nad 0 můžete zkusit retirement plan nebo divisor, obojí je zhruba stejné. ceil = zaokrohlení nahoru (můžete zaokrohlit blíž nebo dolů, pokud chcete menší míru gamblu a máte jistotu že váš edge je třeba 0.1%). Začnete třeba 12/6 = 2, vsadíte 2 a prohrajete, ceil(14/6) = 3, vsadíte 3, prohrajete, ceil(17/6) = 3, vsadíte 3 a vyhrajete 4 (kurz 2.33) - snižujeme dělenec i dělitel, ceil(13/5)=3, vyhrajeme 2 (kurz 1.67), ceil(11/4)=3, vyhrajeme 5, ceil(6/3)=2, vsadíme 2, prohrajeme, ceil(8/3)=3, vsadíme 3, vyhrajeme 5, dělitel nikdy nesnižujeme pod tři, ceil(3/3) = 1, vyhrajeme, dělenec je menší nebo roven nula, postup můžeme zopakovat. Při nejistotě ohledně sázky je možné dělitel zvýšit, stejně tak při delší sérii proher se dělitel dá zvyšovat aby velikost sázky nerostla přes únosnou mez. Celý zlomek lze rozdělit a odehrát samostatně (třeba na dvou různých měnových párech, nebo kombinací riskantních investic, hazardu ap.). Tento postup bude fungovat na Forexu a u některých dalších invesetic, stejně tak u kurzového sázení a dá se použít i u hazardních her, tam ale selhává. Selhat může i na tom forexu, ale může se hodit na rychlý scalping pokud si uděláte bota do MetaTraderu4 (obsahuje osekané céčko, ale lze udělat i import funkcí z dll, kde už může být ta pravá logika). Jo a mt4 jede v pohodě i ve wine. Hračičky si pohrají s automatickým dělěním zlomku a obchodováním více obchodů či dokonce párů naráz, prakticky kvůli spreadům se ale držme párů měn EUR,USD,JPY.

"O nepřípustnosti a protiústavnosti cenzury, která zde má být fakticky zavedena. O nepřípustném svalování odpovědnosti na třetí stranu. O nesmyslnosti jakékoli blokace v prostředí Internetu, které jen stojí mnoho peněz, ale lze je triviálně a s minimálními náklady obejít."
Do kamene tesat. Jaký IQ, takový "zákony", s parodií rozumu a demokracie.
Hádejte, kdo tady jede do práce?:
http://www.youtube.com/watch?v=rIL-MAysUu4

Zivim jak jak sazenim, tak poker stakingem a to v USA. Nevim, asi toho vite vic.

Prave mam velky prachy blokly na FTP. Samozrejme mluvim o ONLINE gamblingu, ktery v USA je "zakazan". Ano, nesekaji se za to ruce, ale kdo prevadi penize na poker nebo sportovni sazky, tak je ohrozen jak ztratou penez, tak svobody.

Samozrejme, ze v USA funguji jak sazkovky tak poker herny, to by me to jinak nezivilo, ze jo. Nicmene jak po roce 2006 tak po 04/2011 sly objemy brutane dolu.

Takze jestli ten typek napsal ze to NIKDO DODRZOVAT NEBUDE, tak to je NESMYSL. VETSINA to dodrzovat BUDE. A ta vetsina zmeni cely trh.

Vasi poznamku ohleden zakazani internetu nechapu. Ano, internet bude a vzdycky budou cesty jak si vsadit. Ale pokud podlete momentalni firmy pod vodu, jako to hrozi mozna fulltilltu a pokud zacnete antikamapan, tak proste 90% podelanych spotrebitelu odradite a zbytek bude sazet za malo a nez si lidi zvyknou na alternativni cesty, tak uplyne hodne vody.

To se už musím jen smát, co se to dostalo za personu do parlamentu. Naštěstí jsem nad touto republikou zlomil hůl a do budoucna s ní nepočítám. Poslední kapkou byly FVE.

Tak jestli to chápu dobře, tak pokru se toto týkat nebude, protože ten se prakticky všude hraje v aplikaci a ne na webu. A co se penez týče, tak tam se to bude obcházet elektronickými peněženkami. Z nich ČR nezjistí kam odkud peníze posíláte.
A pokud by chtěli blokovat např. všechny platby na PayPal, to bych se už i odstěhoval.

co je na pokru za hazard?

Jezismarja rikam ze jsem sazkar a majitel gambling fora sazkar.net.

Nejsem debil. O gambling reklame a affilu vim v Cesku mozna nejvic.

Jasne ze ano... hrozi konec netu a cenzura. Vzdyt to k tomu jde, nema smysl se tomu branit. Jen houst. Az znefunkcni net, tak system znici i sam sebe.

Tady je konecne nazor k tematu http://mordemy.posterous.com/kapka-v-mori

> blokovat 99.9% veškerého webu, včetně té většiny českých webů, která využívá nějaký zahraniční reklamní systém.

Stačilo by blokovat pouze ty reklamní systémy. Takový povinný adblock pro všechny :)

Nebo například ten. Tech platebních systémů je víc. Chtěl jsem tím jenom říct, že blokováním bankovních účtů se vůbec nic neřeší, jen se to bude řešit přes prostředníky a nepůjde to přímo.

Nikdo potom nebude vědět, že peníze co mi z takové peněženky přistanou v bance na účtě, jestli pocházejí např. z aukce na ebay nebo z pokeru.

Jak říkával soudruh Topolánek - Es kommt der Tag!

Už to jde, ještě před chvílí to nešlo, a napsalo to "z této IP nemůžete poslat...". Lupa se zastyděla, admin radši nic nenapsal, a opět to tiše povolil...

Farský a většina členů TOP09 má dle mého názoru silně fašistické sklony, současná garnitura ODS má k fašismu také velmi blízko. Když začnou politici používat armádu na hájení svých zájmů, je to prostě fašismus. (Vondra a ČT, použití armády při stávce) možná si někdo řekne že to je nesmysl a prkotiny, ale myslím že nás čeká v Evropě nástup fašismu.

Vzpomeňme si, jak se zde hořekovalo nad příšerným paskvilem jménem "Datové schránky". Mocipáni se na nikoho neohlíželi si prosadili svoje a bohužel je tu máme.

Co se problému s cenzurou týče, dopadne to bohužel stejně. Pokud ne nyní, tak příště. Nejedná se zdaleka o první pokus.

Jediné co se dá dělat je dobře si pamatovat kdo a co prosazuje a vzpomenout si na to ve volbách. Akorát se obávám, že vládnoucí kleptokracie v nich ještě dá dohromady velkou koalici a nastane ještě větší inferno, než máme možnost sledovat nyní a pak možná, snad ...

No a pak se dá ještě hlasovat nohama. Jako za bolševika. Např. v Německu mají taky čím dál víc důchodců a vzdělané Slovany berou raději než Turky. Pár známých tam již zakotvilo a nevede se jim tam špatně.

Není hazard, jako hazard. Pokud hazard krmí státní kasu, je legální a tudíž žádoucí. Hazard, ze kterého stát nic nemá, je nelegální, protože: A/ ..., B/ ..., X/ ... a t. d. Už jen chybí, aby nám Kradousek zakázal nakupovat v cizině, protože tím pádem se vyhneme placení tuzemských zlodějských DPH! Je zajímavé, že pracující ilegálové z východu, kteří své výplaty lifrují o stošest mimo ČR, jim nevadí.

Kéž by. Bohužel směřujeme někam úplně jinam, sice mnohem blíž, ale zato do míst silně nevoňavých. Jsem jen zvědav, jak budou takové blokování vynucovat u garážových ISP a jak budou blokovat finanční transakce u lidí, majících účet v cizině.

(Ne) smysl je jedna věc, realita druhá. Tohle bude zhruba stejně účinné, jako ochrany proti kopírování.

Chce to další Island, tentokráte u nás.

Vážený paně Květoslave Vícho, ve Vašem článku je dost pravdy, vlastně celá. Čeští poslanci a senátoři se chovají zcela nevyzpytatelně, léta tolerují lumpárny a rozkrádání státního majetku, starají se především o naplnění svých vlastních kapes, a kapes svých "kamarádů". Veřejný zájem, i pověst ČR je jim naprosto cizí pojem. Jestli to bude tak dále pokračovat, a současná vláda nedostane rozum, čekají ČR krušné časy.

Opravdu používá anynomouse jen jednu IP?

> Už jen chybí, aby nám Kradousek zakázal nakupovat v cizině, protože tím pádem se vyhneme placení tuzemských zlodějských DPH!
No pokud vím tak to už dávno nesmíte. Zkuste si něco zakoupit třeba v US a dovézt do Česka. Bez zaplacení "tuzemských zlodějských DPH" Vám to moc dobře nepůjde…

Tak se laskavě odstěhujte do Saudské Arábie, Íránu, KLDR nebo Běloruska. Tamní režimy by vám mohly vyhovovat. A když si sebou vezmete i předkladatele tohoto nesmyslu, tak vám rád poskytnu i příspěvek na cestovné...

vážně o tom přemýšlím

po snizeni limitu na 22e nechavam vse mimo eu fakturovat na firmu takze netreba resit dph protoze jednou rukou dam a do druhe dostanu.

Zrovna přes paypal hazardní stránky kreditem nenabijete, stejně tak přes něj nekoupíte placené porno stránky, tabákové výrobky, některé léky a potravinové doplňky. Ostatní zprostředkovatelé plateb to mají sice v podmínkách také, ale kašlou na vymáhání. Tady nejde o nějaké platby, tady jde o to že má někdu tu drzost nám filtrovat co smíme a nesmíme vidět. To je pro mě naprosto nepřijatelné a nehodlám to torelovat!

Jedině novinky.cz, kupodivu, o této kauze informují.

dneska:
http://www.novinky.cz/domaci/236822-predkladatel-loterijniho-zakona-chce-o-cenzure-internetu-hlasovat-zvlast.html?ref=zpravy-dne

Kapitán Swim se ve snu málem dopustil trestného činu šíření poplašné zprávy, ale pokud o tom dnes hlasovat nakonec nebudou, tak si dá jednoho pořádného rumíka. U kapitána Swima došlo k zániku trestnosti přípravy trestného činu dle § 7 odst. 3, 4 TZ, a jde vydýchat na palubu tu hroznou opici. Ještě že to byl jen zlý sen...

Pokud podvádíte a nechytí vás, neznamená to, že jste nepodváděl.

Nemáte pravdu, ruleta ani automaty nejsou o náhodě, mají totiž negativní očekávanou hodnotu.

E = p*b*o - (1-p)*b
p ... pravděpodobnost výhry
b ... velikost sázky
o ... výplatní poměr (1:1, 2:1, 5:1, ... ,1000:1 třeba u matu, atp.)
E je vždy u těchto hazardních her záporné

Podle mé definice je hazardní hra taková hra, která má negativní očekávanou hodnotu.

a) Tvrdě hazardní hra je taková hrá, u které nelze schopnostmi hráče získat pozitivní očekávanou hodnotu (bez podvádění).

b) Měkce hazárdní je taková hra, v níž lze pozitivní očekávané hodnoty dosáhnout, ale daný hráč tyto schopnosti takové aby měl kladné E vůči ostatním hráčům. Pokud má hráč schopnosti takové, že dovede získat kladnou očekávanou hodnotu, nejde o hazard, ale o investici.

Hry kategirie a) jsou hazard tak jak ho známe z heren a kasín, prostě totální podvod. Vždy jde o hazardní hru. Sem patří ruleta, blackjack (bez počítání karet), automaty, video poker a jiné obdobné hry, kde se hraje proti krupiérovi nebo stroji. Nelze dlouhodobě vyhrát. Optimální strategií je pokusit se vyhrát cílovou částku s minimálním počtem vsazených žetonů, tedy sázet takové možnosti které mají maximální výplatní poměr, za předpokladu že všechny možnosti dané hry mají stejnou očekávanou hodnotu.

U her kategorie b) vstupuje do našeho hodnocení relativita, protože hra která je pro jednoho hráče hazard, je pro jiného hráče inveseticí. Pro hráče pro kterého jde o investici se vyplatí řídit se Kellyho kritériem. Do této kategorie her patří třeba právě poker, blackjack(s počítáním karet, nejde na netu...), forex, komoditní trhy, burza s akciemi, různé finanční deriváty (proto byla krize, moc gamblili - i tak to jde "hrát"), a nebo normální podnikání - i to je "hra". Nezkušení spekulanti zjistili, že je pro ně lepší obchodovat stejně jako když se hraje tvrdá hazardní hra, protože mají krátkodobě větší šanci na úspěch. Simulace třeba v MetaTraderu4 u takového "hazardního" způsobu investování ukazují, že je to střednědobě v zisku, ale je tam třeba několik šílených výkyvů kdy jde na nějakou dobu 80% kapitálu včetně zisku do háje, než se to zase vyšvihne zpět.

co by mi asi tak danova kontrola domerovala? co evidentne nejde prohnat rezii, zuctujeme jako nakup zbozi a podrzim ho "skladem".

jen jsem usmernil vasi hrubou dezinterpretaci nic vic. a jestli sobotka nebo svoboda oba to loupeznici a byvali mf za cssd (jeden uz sedel) a druhej mozna pujde az mu prokazou tu levarnu s okd a 40k bytama co podepsal v den odchodu z funkce :)))

jinak ma reakce nemela byt obhajobou necase, to je naivni blb, nebo loupeznika kalouska. vsichni co tam jsou patri zvalchovat karabacem na jednu hromadu.

Vážený pane, tady se bojuje proti zavedení technických prostředků nutných pro cenzuru internetu. Pokud se to zavede, potom se bude moci okruch cenzurovaných témat rozšiřovat, navíc to zpomalí rychlost datových služeb, protože se vše bude muset kontrolovat. Stát nemá mít takovou moc nad informačnímy toky, protože stát se již mnohokrát ukázal být nespolehlivým strážcem svobody, a spíš jí občanům uzurpoval.

Pokud děti na počítači hrají poker za peníze, tak si ve škole zaveďte filtr vlastní, pokud doma tak je to problém rodičů. Ale není přípustné, aby stát někomu něco nařizoval. Pokud se váš ISP neby vy rozhodnete to filtrovat, nejsem proti, je to jeho nebo vaše věc, soukromého subjektu. Zeptejte se svého ISP, třeba to umí zapnout. Vy vlastníte bednu a drát, tak si tam nastavte co chcete. Neumíte to? Tak si to nechte udělat. Filtrování je rozhodnutí, které musí učinit koncový uživatel, nainstalujte si třeba ubuntu christian editon...

Lepší než nějaký filtr je ale osvěta, prostě ať ty děcka na tom počítači dělají něco jiného. Poker jde hrát i bez peněz, třeba opensource hra PokerTH (http://www.pokerth.net/) je online poker kde se nehraje o peníze, a ani neplánují hru o peníze zavést, jde tam čistě o radost ze hry. Poker je zábavná hra která tříbí úsudek, tak jim do školy třeba nainstalujte tohle, na plochu dejte ikonu poker a nikdo nebude chtít kupovat nějaký kredit. Co je nakonec tak špatného na tom, aby děti ve volném čase hrály poker když to není o peníze? My jsme ho na střední v poslední lavici hrávali během výuky taky, a gambleři z nás nejsou. Spousta lidí si ujíždí v herckách co jsou nainstalovány spolu s windows a tráví u toho hodiny času(pracovníci na úřadech a tak), slyšel jsem i o děckách co to drtí. Tady nejde o hazard, tady je o to že nemají nic lepšího na práci. Když zakážete poker, budou hrát třeba WoW, travian, flashové hry nebo jiný online zabiják času.

To se pletete. Hazard ve smyslu her ma vzdycky v rovnici skrytou statistickou vyhru pro provozovatele. Hazard ve smyslu sazek na vysledky ma taky takovou rovnici (kurzy). Oboji + poplatky.
Burzovni obchodovani ma ty kurzy nerizene, respektive rizene pouze samotnymi "hraci". Dlouhodobe se na burze da vydelat prostym rustem hodnot trhu, kratkodobe odhadem (co pujde nahoru resp.dolu), provozovatel vydelava pouze na poplatcich (burza, makler, ...). To je podstatny rozdil, v casinu rozumne vyhravat nejde.

Zakon neresi jen Internet ale veskerou cinnost v sazeni v CR - mimochodem na stadionech je predpokladam reklama v cesku licencovanych spolecnosti coz podle zakona problem neni. Jen se bavime o dusledku tohoto zakona na Internet, ktery je opravdu fatalni a nedozirny (dobre shrnul p. Bilek)

A neni to nahodou problem tech rodicu? Normalni rodic nabije decku rekneme 200 a kdyz to decko za dva dny prokeca/prosmsku­e/... tak neuvidi uz ani korunu a dost pravdepodobne dostane par preshubu.

BTW: Jak by chudak FB mel zjistovat, ze ten dotycny je 18+ ??? Kdyz se nejsou schopni o sve deti postara rodicove, proc by to za ne mel resit nejaky podnikatelsky subjekt? SMS poslane na super/hyper... star jsou to same ...

=> rodic nejdriv pocka, az se decko stane zavisle (na cemkoli) a pak to zacne resit ... ??? A nemel by tomu nahodou predchazet? Ja vim ze to nejde vzdy a vsude, ale urcite tak z 90%.

Auto taky vetsina lidi dava do servisu jeste nez se podela a zabije me.

Navrh zakona v bodu o elektronickych mediich a zodpovednosti provideru je totalne spatny. Spatny neni v definici nebo obsahu hazardu (v zakone je legalni=v cechach zdanovany a ten ostatni) ale v principu!
Provider taha za ten nejkratsi konec s plnou pravni zodpovednosti a postihy..

Je to stejne jako kdyby majitel autobusu mel pri skolnim vyletu pravni zodpovednost, ze deti z okenka neuvidi dealera drog nebo prostitutky u silnice nebo nejake "neregistrovanou" hernu. Jedine jak se z toho vyvlece je, ze autobus bude registrovany v cizine. Deti budou pravne rozlisovany podle narodni znacky na autobusu= pro moznosti kontroly (stejne jako jde kontrolovat tento zakon) budou mimo pravomoci.

Dopadne to tak, ze provideri technicky "prozenou" svoje pripojene zakazniky pres zahranicni proxy a budou zobliga. Z dat mereni navstevnosti, jako je Netmonitor, Google Analytics atd, zmiznou prakticky vsichni Cesi (zadny provider nebude chtit riskovat pokutu a reseni je velmi rychle a jednoduche), skonci mashup a ajax weby vypisujici obsah podle regionalizace IP.

Neuveritelnym zpusobem to pokrivi mistni trh ve prospech globalnich hracu (google, nadnarodni provideri s nadnarodni paterni siti) a udela to takovy hokej v datech, ze socdemo profil billboardu na fasade domu bude proti tomu exaktni presny mereni.

Kdyby zakon prosel, prorokuju vznik pseudoCZ prostoru (zahr.proxy ceskych provideru budou znamy pro auditni systemy), schizofrenni situace vydrzi par mesicu/let a pak se zrusi a bude vracet do puvodniho stavu.

Ano, asi to nebude chyba jen Facebooku, možná by to chtělo odpověď někoho, kdo s tím má větší zkušenosti. Např. dovolí Facebook nabít kredit někomu, komu není 18? Teď se nebavím o zfalšovaném účtu, bavím se o skutečném účtu, který obsahuje fungující tel. číslo a skutečný věk?

"A neni to nahodou problem tech rodicu? Normalni rodic nabije decku rekneme 200 a kdyz to decko za dva dny prokeca/prosmsku­e/... tak neuvidi uz ani korunu a dost pravdepodobne dostane par preshubu."

Takhle to bohužel u závislostí nefunguje. Kdyby se drogová politika vyřešila tím, že dáme závislému přes hubu, určitě už by problém neexistoval. :-)

Stat na tohle dohlizet nemuze, protoze na zahranicniho provozovatele jednoduse nedosahne. Proto vymejsli ti kreteni podobny hovadiny, protoze na domaci ISP samozrejme dosahne.

Nejak se pomiji zasadni fakt, ze za deti zodpovidaji rodice a je tudiz na nich, jak se postaraji a svepravni dospeli musi proste sami nest odpovednost. (pokud mluvime o zavislostech ...)

Pokud se budem bavit o penezich, tak z obemu promrhanych prostredku (cca 200G rocne) je to tak smesna castka, kterou zde nekdo neprizna/nezdani ... ze to vubec nestoji za hovor.

BTW: Zajimave ze min financi odpousti prakticky 100% pokut udelenych financakem, specielne tech vetsim firmam ...

Já Vám to samozřejmě vyvracet nebudu, zamozřejmě hlavní roli hraje rodič, ale svět prostě někdy není ideální a uhlídat toto v dnešní elektronické době, kdy rodiče vůbec netuší, o čem vše to je, není tak jednoduché.

Já osobně také správné řešení neznám :-( ale diskutovat o tom, jak skutečně identifikovat dítě (v případech, kdy nákup kreditu může být používán pro hazardní hry) je na místě - nějaké technické zamezení stránky asi není řešení :-(

Pro jednou zase rozum (a křik) díkybohu vyhrál.

ale samozrejme ze lze vylecit jakoukoliv zavislost fyzickym trestem, jenze u nas si hrajem na humanisty tak se o tom nemluvi. pavlovuv podmineny reflex se da vyuzit i jinak nez jen asociaci daveni/zvraceni u alkoholiku pri uziti antabusu + alkoholu. fyzicka bolest ve spojeni s predmetem zavislosti dokaze dotycneho spolehlive odradit. samozrejme jsou vyjimky, ty jsou ale v radu promili.

Ne, to si mysli jenom hloupi Cesi, kteri neumi nemecky a jen si chteji uzivat povyseny pocit vedoucnosti.

http://www.nucleostop.de/impressum.html

Neměl jsi spíše na mysli ODS-Attack, ten by byl potřeba.

A když už bude konečně mela, tak bych rovnou nandal úplně všem politikům, nesmí se zapomenout ani na ty minulé i ty co jsou teprve v "politickém inkubátoru", tzv. "kurvítku osobnosti".
Když říkám mela, tak myslím i jejich ožebračení, nebo alespoň vzití si zpět toho o co nás připravili plus nějakou tu odměnu za jejich záslužnou činnost pro blaho Čechů a této země...

Předpokládejme naprosto nereálný odhad, že česi prosází ročně na zahraničních webech 100 miliónů korun. Ano - tak bláznivě nadsazuji. Hazardní hry v sobě mají zabudovanou tzv. matematickou výhodu kasína. Předpokládejme, že je to 10% (ruleta ma 2.7%, blackjack 0.5%, video poker 0.1%, automaty 20%). Předpokládejme že hráči hrají optimálně. Matematická výhoda kasína funguje tak, že z každé vsazené jednotky si v průměru ukrojí toto malé procento, tedy když třeba v ruletě vsadíte 100 Kč na červenou, tak dlouhodobě na každé takové sázce kasíno vyděla 2.7Kč. Ale nadsaďme, předpokládejme že hráči hrají automaty, a tak si to z každé vsazené koruny vezme 10 haléřů. Výhoda kasina je vlastně "daň z obratu".

Pokud by češi prosázeli ročně oněch šílených sto miliónů, tak internetová kasina z toho mají zisk 1e8*0.05 = 5000000, slovy pět miliónů. Pokud by měly tyto internetové sázkovky polovinu této částky odvést jako daň, tak by stát získal ročně 2500000, slovy dva milióny pětset tisíc korun. Vzhledem k výši korupce je tato částka pro náš rozpočet zcela zanedbatelná a naprosto neospravedlňuje cenzuru internetu. Stát totiž na internetovém sázení skoro vůbec netratí.

Zaspamoval jsem během noci několik internetových "žump" a hned ráno čtu že anonymous a lulzsec oznámili akci #AntiSec zaměřenou obecně na všechny státy, kde je internetová cenzura. Má žádost o boj proti cenzuře se tak třeba vyskytla i vedle množství pornografických obrázků na 4chanu, kde působila celkem směšně. Ale možná to bylo to správné místo, občas si tam na tom taky ulítnu, takže tam možná byli ti správní lidi ve správný čas. Jestli je ta akce důsledek mého spamování a nebo jde jenom koincidenci, to nikdo netuší, ani já. Hold to vzali obecně, a nebo to byla jen "póza" na podporu boje proti cenzuře internetu.

tak to je nesmysl, osobne jsem jich do rakouska s kolegou vyrobil (nalepil samolepku na plastovou krytku zasuvky) a prodal pres 600 nekdy v roce 98? vydelali jsme tenkrat za 3-4 odpoledne na skoro novou dodavku.

Podle programu predsedkyne zasedne snemovna ve 14:00.
Poslanci tam budou asi uz od rana, takze od 9:00 protestovat a pak pred 14:00 vzit budovu utokem.

21. 6. 2011 Program předsedkyně PS 21. června 2011

Předsedkyně Poslanecké sněmovny se sejde s vedením Poslanecké sněmovny; zúčastní se jednání poslaneckého klubu ODS; pokračuje 19. schůze Poslanecké sněmovny.

9:30 Jednání s místopředsedy Poslanecké sněmovny (pracovna předsedkyně PS)

10:00 Politické grémium Poslanecké sněmovny (místnost č. 120, Poslanecká sněmovna)

11:00 Jednání poslaneckého klubu ODS (prostory poslaneckého klubu ODS)

14:00 Jednání 19. schůze Poslanecké sněmovny

17:00 Pieta k uctění památky 27 popravených představitelů českého odboje (Staroměstské náměstí, Praha)

Ještě jednou to zopakuji, protože je to zásadní věta minulého komentáře: Smyslem této změny je ochrana daňových přijmu České republiky a přijmu českých sázkovek.

Problém je, že tohle fungovat nebude (alespoň ne u pokeru). Není to zdaleka jen o tom jít k nějaké firmě. V pokeru se hraje proti lidem a ne proti kasinu. I sebelepší české kasino nebude mít zdaleka takovou komunitu jako zahraniční zavedené firmy, tudíž nebude výhodné tam hrát (nevydělá se tam tolik a nezíská se tam ani tolik zkušeností). A to pomíjím fakt, že dnes je ten trh neexistující. I kdyby po zavedení toho zákona začel existovat, tak se nahradí zavedený kvalitní vysoce konkurenční globální trh domácím nekvalitním oligopolem (který bude jak dražší, tak horší). Pokud to můžu k něčemu přirovnat tak je to to samé, jako kdyby stát zakázal facebook a dovolil jen domácí firmy (a v tomhle případě ty firmy aspoň existují, u pokeru ne).

Protoze na Vas osobne i na obcany teto zeme poslanci kaslou. Potichu pletichy to jo. Zatajovat, to jo. Pravdive informovat, to ne. Bavite se s nekym jinym, kdo ma vic rozumu nez ja, to taky nefunguje.

Teda, ta Farského argumentace na jeho stránkách je jen pro silné nervy, tady je ukázka:

"Jak se to vyřeší konkrétně?
Pokud jde o konkrétní naplnění zákona, jde o natolik odbornou a složitou problematiku, že ji musí zodpovědět výhradně IT odborníci bez politických návodů. Jednou z variant je například tvorba blacklistu, zda je ale tou správnou cestou, to musí zodpovědět IT odborníci. Část odborníků se v tuto chvíli vyjadřuje v duchu, že je to možné (i když ne zcela jednoduché), část jich tvrdí, že je to nemožné.

Zástupci Ministerstva financí se vyjádřili tak, že to bude problematické, ale nikoli nemožné. Požádali jsme Ministerstvo financí o sdělení, jakým způsobem by to bylo v případě přijetí řešeno v praxi. Vůli tento problém řešit už vyjádřili zástupci MF ČR v červnu 2010."

Tak tohle poslanec Farský napsal 19.6.2011. Jako navrhovat zákon, o kterém ani nemám představu, jak bude v praxi fungovat........... . To už je opravdu na uzákonění, že poslanci každého půlroku musí chodit na lékařskou kontrolu, že jsou příčetní.
Je vůbec možné, že v parlamentu sedí takoví.......(do­plňte si sami)

14. zablokují stránky kde jde stáhnout hudba nebo filmy a nebo obsahují linky na rapida a podobně

tedy totální cenzura z pera TOP09

Je to proste genius! Nac resit nejakou praktickou realizaci a dusledky? S tim at si lamou hlavu odbornici. My termiti jen schvalujeme zakony. No a kdyz se kaci les, letaji trisky, ze, soudruzi. Cert vem nejaou svobodu, cenzuru a cely internet, hlavne ten smradecek, teplicko a aby se sypaly uplatky od lobbistu... No a takovych debilu tam sedi prevazna vetsina.

Mimochodem, např. o demokracii Lupy svědčí zablokování příspěvků z anonymouse.org, což jsem "slyšel" v jedný diskuzi, a nechtěl věřit... Ale je to tak.

Technicky je možné všecko. Třeba Rakušáci vyvinuli udělátka, které nepustí do zásuvky elektrony vyrobené v Temelínu.

Pokud by stát blokoval na webech veškerou reklamu, bylo by to jedině dobré, zejména pro uživatele FUPózních mobilních připojení. Ale to je asi to poslední, co hrozí.

Dodržovat debilní zákony může dobrovolně jen debil, zejména, když je jejich vymahatelnost v podstatě nulová, jsou děravé jak shnilý cedník a technickými prostředky se dají velmi snadno obejít. Kdyby měli zákonodárci v hlavách alespoň zbytky mozku, zjistili by si, než nějakou kravinu vyplodí, jestli má daný zákon vůbec smysl, t. j. zda technicky existuje způsob, jak jeho dodržování vynutit a zda na vynucování takového zákona je policie technicky i personálně způsobilá. Jenže když se jen bezduše přikyvuje tomu, co nějaká lobby bučí, může výsledkem právě jen to bučení.

Nemyslím. Spíše někdo (seznam těch exotů je v této diskuzi uveden výše) připojil k celkem normálnímu zákonu superptákovinu v naději, že díky tomu zákonu ta normálně neschválitelná superptákovina projde a nikdo si toho nevšimne. Většina poslanců totiž při hlasování nepoužívá vlastní hlavu a místo toho se řídí doporučením stranického sekretariátu.

Jdu na 4chan zkusit zlanařit nějaké ty Anonymous aby se udělal DDOS attack proti serverům české vlády. Nejspíš to budu navrhovat v /b/.

Jen ho směřuj tím správným směrem, je snadné klesnout k útoku na nevinné, což je špatně a nevzbudí to dobrý dojem u veřejnosti. Prosím neberte rukojmí, nikoho nevražděte, ani sebe, ztropte nanejvýš nějakou výtržnost. Není cílem se zabít nebo někoho zabít, ale být v novinách a televizi. Nebo zvažte jiné možnosti záškodnictví...

A teď pohádka na dobrou noc:

Měl jsem sen, který není realita a to co v něm můj kamarád kapitán pirátské lodi jenž se jmenuje Swim říkal není myšleno vážně, ani to nemá za cíl nikoho k ničemu vyzývat, následující řádky jsou dílem fikce, odstavce z bláznivé povídky:

Pravil kapitán Swim, bojovník za svobodu: Vážení přátelé, zaměřme se spíš na páchání dlouhodobých ekonomických škod a opakování požadavku že nesouhlasíme s cenzurou. Pokud by každý den nějaký anonym někde nahlásil bombu s tím že pokud nebude zákon zrušen tak vybuchne, potom by škody po pár dnech šly do miliónů, ale doopravdy by nikdo o život nepřišel, takže bychom si nepoštvali veřejnost proti sobě.

Plavčík: Ale proč zrovna činit takto?

Kapitán: Je třeba škodit systému a využít jeho slabých stránek. Sílou by bylo, kdyby to takto nedělala nějaká organizovaná skupinka, ale prostě náhodní lidé kteří s takovým zákonem nesouhlasí. Policie musí dle zákona každé takové oznámení prověřit, a to povede k obrovským finančním nákladům a ztrátám podniků i státních složek.

Plavčík: Ale není lepší snažit se zabránit tomu, abychom museli za zrušení zákona bojovat?

Kapitán: Existuje také celkem jednoduchý způsob jak dnešní jednání parlamentu rozpustit, najde se nějaký odvážlivec (pohlédl na ostatní piráty, na palubě se rozhostilo hrobové ticho)? Jak to tam někdo nahlásí že to tam buchne, tak to budou muset vyklidit a policajti to budou muset prohledat. Nejlepší by bylo kdyby takových lidí bylo víc zcela nezávisle na sobě, aby ta akce měla pořádný efekt, jako když vystřelí řádně nabitý kanón.

Plavčík: Ale co když to přece jen nakonec schválí?

Kapitán: No zatím ale zákon schválen není, takže ještě je naděje že se systém tohoto vyvaruje. Pokud bude schválen, nejspíše dojde k DDOS útoku pár týpků z anonymous, i když se většině moc do toho zatím nechce, je to banda nevyzpytatelná a těžko se s nimi mluví, jsou jako stín. Pokud ani to nepomůže, tak kdo ví, co bude. Nejspíš to co říkám, že máme udělat. No má někdo lepší návrh? Nebo snad věříte v žalobu u ústavního soudu? Než ta bude vyřízena, pekelné strojky na cenzuru už budou dávno vrnět v serverovnách. To nesmíme dopustit! Nechte si to hoši přes noc projít hlavou, ale teď si dejte pořádného loka rumu, ať se vám lépe spí.

Paluba svorně: Rozkaz pane! A už chlastají. Ráno je čeká velká bitva proti těm prohnilým aristokratickým psům...

Konec pohádky. Dobrou noc.

Proč by to nemělo u pokru platit? To že jste schopen svými schopnostmi zvýšit své šance na vítězství, to ještě neznamená, že jste to schopen udělat kdykoliv. Pokud tedy nerozdáváte karty vy nebo spřízněná osoba a nešvindlujete. Forbes je zcela o náhodě a pokr je o náhodě v kombinaci se schopnostmi. Ono kdyby pokr hráli jen mistři, tak tak už je to zase jen o náhodě, takhle si pravděpodobnost výhry zvyšujete tím, že ti ostatní jsou lamičky určené k oškubání.

Poker o nahode neni, je predevsim vase rozhodnuti, jestli s vylosovanyma kartama budete nebo nebudete hrat, muzete blafovat ... .

Vyherni automat taky o nahode neni, protoze je nastaven tak, aby ta nahoda v zadnym pripade neprekrocila nejaky % vyher.

O nahode je rekneme ruleta, ale i na ty se da neprohrat (prave proto, ze nahodny rozlozeni je predikovatelny => vite ze jednou ta cervena padnout musi).

A od kdy? Pokud si koupim na firmu prakticky jakoukoli elektroniku, tak naprosto vpohode zduvodnim jeji vyuziti ve firme. A ze sem si to odnes domu, to uz stejne nikdo nezjisti, ani zjistit nemuze. Navic i doma muzu pracovat.

Bude veselo, chlast poteče proudem, lotrovská aristokracie jenž snaží se uloupit a ovládnout naše vody bude utopena v prázdných sudech po rumu!

Mořští ďasové divokých vod internetu vyslyšeli mé noční divoké prosby! #AntiSec započne, Natsu no Arashi, velká letní bouře!

Jsem pedagog a rodiče si mi stěžují, že jejich děti se stávají závislými na pokeru hraném na facebooku. Kradou peníze, aby si mohly koupit kredit pro takové hry?

Jak je možné, že Facebook dovoluje hrát poker malým dětem a jak je možné, že od nich příjmá platby na takové hraní?

V USA sice mají různé ne zcela dobré zákony, ale takto nesmyslný zákon tam pokud vím nemají - tedy zákon, který by třetím stranám ukládal povinnost filtrovat obsah na základě obecných kritérií.

Uvědomte si, že pokud by zákon prošel v současné podobě, tak to vzhledem k faktu, že reklamy na webech se dnes mění prakticky po každém reloadu a jako třetí strana nikdy nemůžete vědět, co se tam objeví za několik sekund, tak jediným způsobem jak ten zákon dodržet a spolehlivě se ubránit před desetimiliónovou pokutou je blokovat veškerý web s reklamou, která není konrolována subjektem dodržujícím český zákon... čili blokovat 99.9% veškerého webu, včetně té většiny českých webů, která využívá nějaký zahraniční reklamní systém.

Pokud je mi známo, něco takového nemají ani v Iránu.

A mimochodem, i tak by se dalo sázet po internetu... pomocí tak triviálního řešení jako je šifrovaný tunel přes nějakou proxy.

Prostě pokud to má být opatření kvůli hazardu, tak mi to připadá jako léčení puchýře na patě amputací nohy. V mých očích nejhorší návrh zákona od pádu komunismu. Je pro mně naprosto nepochopitelné, že se pod to podepsal někdo jako Jan Farský, kterého jsem si dosud vážil.

To neni pravda.
Francie, USA zakazala gambling -> a sazkovky zahranicni se podridily. Podcenujete mekkost spotrebitelu i firem vuci autoritam.

Je mozne ze budou bojovat, treba Betfair se tak vyjadrili byt s alibistickym disclaimerem.­..http://sazkar­.net/forum/no­vinky-zpravy-sazeni/zakaz-sazeni-t1474-90.html#p33791

ale moc to neznamena

uz davno to neni o tom, kdo je u kormidla.

Měl byste upřesnit, že současnou vládní koalici ve volbách podpořil:
- volič některé ze současných vládních stran,
- volič některé ze stran, která se nedostala do PSP ČR,
- nevolič z kraje s podprůměrnou podporou současných vládních stran.
Jenže přílepek navrhuje i ČSSD a zřejmě podporuje i KSČM. Tudíž nafackovat by si měli všichni občané s právem volit nezávisle na své účasti u posledních voleb.

PROTI CENZUŘE INTERNETU

Pod rouškou boje proti hazardu se stát pokouší donutit poskytovatele internetu k zavedení technických prostředů k jeho cenzuře. To mu v konečném důsledku umožní v případě potřeby rychle zablokovat jakýkoliv nepohodlný obsah, třeba stránky kde se domlouvají demonstrantni na svých akcích. Stát u nás získá nad internetem stejnou moc jako Írán, Saudská Arábie nebo totalitní Čína.

Nemám žádné přátele a internet je pro mě vším, sedím u něj pořád. Jakákoliv cenzura internetu je pro mě nepřípustná, protože jakmile se zavedou technické prostředky nutné pro efektivní cenzuru internetu, bude tím ohrožena jeho samotná existence, okamžitým efektem bude třeba snížení latence v online realtime aplikacích kvůli filtrování paketů. S tím se smířit nehodlám! Útok na internet je útok na mě samotného, nic jiného než internet nemám!

Pro dobro internetu, pro dobro všech jeho uživatelů:

POKUD V ÚTERÝ BUDE ZÁKON SCHVÁLEN,
TAK SE VEŘEJNĚ UPÁLÍM

rm -rf /

Vypijou odvar z makovic abych necítil bolest, poleji se benzínem a škrknu zapalovačem! Stanu se Janem Palachem českého internetu. Smrt za svobodu!

Linuxový Otaku

Pokud to nepřežiju, odkazuji veškerý svůj majetek na poplatky spojené s žalobou k ústavnímu soudu, který by tento právní paskvil mohl zrušit. Stát je zkorumpovaný, je čas na radikální akci!

Koho tady zajímají nějaké sázkovky? Tady jde o to, že bude vytvořeno zázemí umožňující jakoukoliv další cenzuru internetu!

Takže následně kromě hazardu zablokují:

1. neonacistické a fašistické stránky
2. anarchistické a komunistické stránky
3. alternativní zpravodajství
4. obchody nabízející zásilkový prodej neschválených léků
5. stránky s návodem jak podomácku provést potrat
6. stránky s návodem jak spáchat sebevraždu
7. stránky obsahující návody na hackování a crackování
8. stránky prodávájící či nabízející software pro obcházení ochrany proti kopírování (tedy i a libdecss a repozitáře linuxových distribucí)
9. stránky a fóra zabývající se pěstováním konopí nebo prodávající semínka
10. stránky prodávající kuřácké pomůcky či pomůcky ke konzumaci drog
11. dospělou pornografii, aby se na ní náhodou nemohly dívat děti
12. stránky obsahující software nebo nabízející služby na obejití cenzury
13. stránky linkující na libovolnou výše uvedenou stránku

Z jednoho přílepku tedy hrozí komplexní cenzura internetu. Když už tedy na drátě bude sedět "brouk" co zahazuje pakety, tak toho využijí, zmrdi!

> Argumentace musi byt pres to, ze clovek ma mit moznost se znicit.

Přesně tak, toto je jediný poctivý přístup k celé diskusi (a nejen o gamblu - všechny debaty o drogách se taky neustále motají kolem této jedné otázky, akorát si ji málokdo uvědomí "nahlas").
Další věcí hodnou uvědomění si je, že gamble jsou i některé činnosti se seriózní image, např. "investování" na burze s časovým horizontem < 5 let. A ne že ne.
Z jiného soudku je ale to, že IMHO některé druhy gamblu potřebují zvýšit "zpomalovací práh", který před nimi leží. Mám na mysli zejména forbesy v hospodách, které některé typy přitahují jak květy včelu a onen zpomalovací práh nebo jiný disclaimer tam vůbec není - aspoň by se opravdu měly jmenovat "proherní".

Podle mne ten článek docela vystihuje situaci...

Jsem unavený. Seru na všechno na co mohu a čekám jestli bude někdy dost lidí ochotno změnit úplně směr politiky v Evropě, či alespoň Česku.

Tenhle zákon je jen nepatrná špička ledovce, a naprosto směšná záležitost. Když se dívám na daně, exekuce, územní plány a vyvlastňování, zastrašování (vše problémy každodenního života - bohužel)... zabíjel bych, zejména politiky a státní úředníky (včetně starostů místních "zastupitelstev státu"), a ne virtuálně!!

Jenze ti kreteni, kteri to navrhuji, neoperuji se svymi penezi, ale s nasimi penezi. Je jim tudiz uplne sumafuk, kolik to ci ono bude potencielne stat a uplne stejne tak je jim jedno, ze to knicemu nebude. Totiz az se zacne platit (miliardy z prohranych arbitrazi, nebot v ramci EU nelze podnikani omezovat a sazky neni nic jineho nez podnikani), tak oni uz budou se svymi miliony nekde jinde - trebas jakozto zalobci na strane sazkovych firem.

Co jméno, to perla s IQ tykve. A to je jen špička ledovce.

kurzove sazky, ruleta, loterijni terminaly jsou hazard jelikoz nedokazete vysledek nijak a nicim ovlivnit, to u pokru neplati a je fuk zda to povazujete za intelektualni kecy nebo ne.

co se zavislosti tyce, tak ji zpusobuje KAZDA lidska cinnost od koureni a fetovani pres sazeni na kone az po rybareni, praci nebo sex. takze vas argument je hodne mimo.

tzv. zkrachovalcu take najdete hodne mezi rybari kteri celou vyplatu vrazi do "nadobicka" a za rodinne uspory odleti na ryby treba na kamcatku. tohle pausalizovani, ze drogy/hazard/co­koliv nici lidi je blbost. pokud je nekdo svepravnej tak proc mu zakazovat ze nesmi spalit svoje uspory a obesit se? kazdej at si dela co je mu libo a za svoje cinny at nese nasledky.

Vy co dnes nadáváte si vzpomeňte komu jste v posledních volbách dali svůj hlas a pak si nafackujte.

Jsem zvědavej kdy na to zareaguje samotná televize, především veřejnoprávní ČT4 Sport. JAkÝKOLIV přenos ze sportovní akce je plný reklam na sázky. Je na mantinelech, na dresech, na obrazovce při zobrazení skóre. Tohle všechno by ale televize musela nějak filtrovat! Což je jaksi nemožné...

1. zakázat gambling je něco jiného než de facto zakázat internet

2. každý kdo byl v Las Vegas vám potvrdí, že v USA to s tím zákazem gamblingu není tak žhavé, jak si asi myslíte ;-)

Obávám se, že pořád podceňujete dosah toho, o co v návrhu zákona jde.

Návrh nového zákona klade zodpovědnost na poskytovatele připojení, ne provozovatele gambling webů jako v USA. Většina dnešního internetu je financována reklamou. Reklama je do webů vkládána skripty a neustále se mění - jste-li pouhý poskytovatel připojení, nikdy nemůžete vědět, na co bude reklama, která se objeví při příštím reloadu uživatelova prohlížeče. Zároveň však zodpovídáte za to, aby to nebyla reklama na hazard. Takže pokud se chcete spolehlivě uchránit před desetimiliónovou pokutou, musíte web blokovat... a tohle platí pro téměř všechny weby na světě - jako poskytovatel připojení je totiž prostě nemáte pod kontrolou.

Rozumíte už co tím chci říct? Tohle je naprosto nesrovnatelné se situací v USA, tady nemluvíme o zákazu sázení na zahraničním webu. Tady mluvíme prakticky o zákazu webu v ČR... ne nějakého konkrétního webu, ale webu jako služby, všech webů - protože dělat to jinak a zároveň spolehlivě dodržovat zákon a být si jistý před pokutou není technicky možné.

Obávám se, že trh s online hraním a vliv nového zákona na něj, jakkoliv je pro vás zřejmě důležitý, se vůči tomu jejví jako naprosto nepodstatný.

Samozřejmě že v praxi to dopadne jinak - i když zákon projde, mnozí se prostě spolehnou, že Ústavní soud ho zruší... jestli jste investorem v nějaké zahraniční společnosti provozující nějaké online hraní, třeba ještě žalujete náš stát a dostanete odškodné. A jako hráči vám to bude úplně jedno - prostě si uděláte šifrovaný tunel na váš oblíbený zahraniční herní portál, na finance použijete váš rakouský nebo jaký chcete bankovní účet, který si založíte až zas pojedete do Vídně kupovat levnější hadry, a s minimálním vlivem ČR na světový trh naprosto nepoznáte jakoukoliv změnu.

Poker je hazard stejne jako sportovni sazky. To, ze jsou lidi, co se umi obojim zivit neznamena, ze to neni gamble. Vetsina lidi absolutne nevi, co dela a hraje -EV sazky.

Kdo se v hazardu SKUTECNE pohybuje, tak to vidi. Intelektualni kecy o tom, jak je poker skill game k nicemu nejsou.

Navic i pokud jste uspesny gambler, tak sazeni porad zpusobuje zavislost... ale to se vetsiny lidi netyka a je to pro ne nastroj, jak on high odevzdat penize.

Argumentace musi byt pres to, ze clovek ma mit moznost se znicit. Sazeni i hrani pokeru skutecne lidi nici. Na forum mi zkrachovalcu a loseru, co maji genialni systemy a navysuji sazky nebo buyiny, leze v posledni dobe opravdu velke mnozstvi.

Zoufalá situace si žádá zoufalé činy, proti zlu je dnes možné bojovat jedině zlem, je to nejrychlejší způsob jak dosáhnout výsledků. Dobro je to, co vede k aktivaci centra odměny v nucleus accumbens, zlo je potom to, co se snaží člověka o tyto možnosti připravit. Se zlem není možné mít jakéhokoliv slitování, protože v boji za pravdu nelze polevit či přijímat kompromisy. Dost bylo přijímání kompromisů, je třeba přikročit k násilí! Buď cenzura bude, a nebo ne. Ti, jenž ji schvalují, si zaslouží krutý osud a odplatu za svoji omezenost a antiliberálnost. Poštovní tajemství máme, ale internet budeme cenzurovat? Co kdyby zahraniční sázkovky umožňovaly vklady a výplaty posláním pojištěného dopisu poštou? Budou se kvůli této možnosti špehovat dopisy? Kde je svoboda? Za svobodu je třeba nekompromisně bojovat, a to i za tu cenu, že bude ublíženo nevinným lidem. To není zlo, to je vyšší dobro!

Jiny nez nasilny reseni tadyt uz v uvahu moc nepripada a navic ma pravdu. Kdo nechce za svobodu bojovat a navic jeste podporuje nesvobodu si nezaslouzi ani pravo na zivot.

Navic jestli tu nekdo porusi zakony, tak posranci, dalo by se dokonce rict, ze se tim dopusti velezrady a za to je standardem ve svete provaz.

Internetovy sazeni totiz
a) prakticky nikoho nezajima
b) je podnikani jako kazdy jiny
c) jako takovy jej nelze v ramci EU omezovat
d) bude nas to stat miliardy a posranci to vedi
e) kvuli nepatrnemu problemecku se tu zavadi drakonicka opatreni vuci vsem

Co mě na tom zákonu zaráží je naprosto nulový respekt nebo alespoň diskuze vůči desetitisícům (nebo možná i statisícům) lidí, co si na internetu přiložitostně vsadí nebo zahrají poker. Nikdo se jich/nás neptal na názor, přitom jsme nejpočetnější skupinou, které se to týká. Je to stejné jako kdyby stát zakázal všechen zahraniční software, protože mu "utíkají peníze" a bylo mu jedno, že třeba na domácí scéně neexistuje ani žádná vzdálená alternativa. Prostě důsledkem bude to, že lidi ten zákon budou hromadně ignorovat, protože žádná domácí alternativa neexistuje (pokud se nechceme vracet do minulého tisíciletí a místo internetu nechodit někam do kamenné pobočky). Navíc stát ani nenastavuje žádná neprohibitivní pravidla pro získání povolení v ČR - je nutno mít kamenné pobočky, což je to samé, jako lidem zakázat nakupovat v Amazonu, protože nemá u nás licenci a aby ji mohl mít, musel by mít v každém okresním městě svůj vlastní kamenný obchod. Vždyť je to úplně padlé na hlavu. Stát z toho nebude mít vůbec žádné příjmy (jak by jich asi docílil, že, když se lidé nepřesunou k domácím firmám, k čemuž pravděpodobně nedojde?). Z toho zákona evidentně čiší, že byl okopírován z USA (kde s ním taky nejsou lidi vůbec spokojeni).

Další pikatní věc z toho zákona je toto:
"g) 50 000 Kč uloží orgán státního dozoru fyzické osobě, která je k provozovateli v pracovněprávním, členském nebo obdobném poměru, a účastníku kursových sázek a sázkových her v kasinu, pokud jednali v rozporu s tímto zákonem nebo povolením k provozování nebo herním plánem,"

Pokud se nepletu, tak dle tohoto bude každý, kdo si na internetu vsadí byť jen jedinou sázku penalizován až 50 000. Tedy ani logicky neodevzdá daňové přiznání, pokud bude dlouhodobě v zisku atd. a bude zde více šedé ekonomiky. Nebo ho možná odevzdá a pak zaplatí extra "daň" 50 000 každý rok (nevím, jestli by tohle takhle fungovalo, nejsem právník).

Věra Pohlová, důchodkyně, má jistě radost... naplnění jejího přání je na dosah.

A vám takové prohlášení nato abyste byl ve střehu. Kalousek navíc něco podobného prohlásil na konferenci MMF kde by za "sebe (Česko)" ručil za splacení řeckého dluhu sumou 3,5 mld Kč, ale prý jistojistě nic slíbit nemůže.

Pane, vy jste právě spadnul z Marsu? Kdyby z višně tak máte alespoň trochu ponětí jak se to tu celá desetiletí koulí...
A jaký na to máme vliv? Jako žabožrouti, připosranci a nahlavusinecha­jícesráči!!

Lidi, tyhle parazity živíme z našich daní?
Pavel BÉM v.r.

Josef COGAN v.r.

Jan FARSKÝ v.r.

Rudolf CHLAD v.r.

Helena LANGŠÁDLOVÁ v.r.

František LAUDÁT v.r.

Pavel SVOBODA v.r.

Igor SVOJÁK v.r.

Marek ŠNAJDR v.r.

Vladislav VILÍMEC v.r.

Chce to jiné společenské uspořádání - ať zákony tvoří a k nim se vyjadřují ti, jenž jsou jimi nejvíce ovlivňováni. Něco jako italský fašismus, kde jednotlivé profese měly své zastoupení v jakési jejich radě. Jediný jejich problém byl, že zástupci nebyli prakticky voleni, ale dosazeni fašistickou stranou. Kdyby se ten systém vzal a změnil se způsob volby na demokratický, mohl by to být dobrý systém. Prostě všichni informatici, železničáři, horníci, herci, podnikatelé, právníci, architekti a tak dále by měli pevně zvolený počet křesel v parlamentu či podobném seskupení, a jednotliví profesionálové by si mezi sebou někoho zvolili v demokratickém hlasování. Vedle toho by bylo určité množství křesel vyhrazeno pro normálně zvolené politiky, a třetím pilířem by byli zástupci firem mající významný tržní podíl na trhu, každá firma by ovšem měla jenom jednoho zástupce a počet křesel by byl nanejvíš jedna pětina parlamentu. Politici by byli voleni přímo a odvolatelní, zástupci profesí by mohli být odvoláni svými vlastními kolegy. Takto by se snížila šance, že v parlamentu budou lidé kteří si nedovedou představit dopad zákonů na praktický život.

"O nahode je rekneme ruleta, ale i na ty se da neprohrat (prave proto, ze nahodny rozlozeni je predikovatelny => vite ze jednou ta cervena padnout musi)."

Ale matematika nepustí, ide o veľkú pravdepodobnosť malej výhry spolu s nutnou kombináciou malej pravdepodobnosti veľkej prehry.
Skúste si vyrátať, čo nastane, ak tá červená nepadne trebárs 20 krát za sebou.

Nebyl jsem v této věci rozhodnut, ale pokud vidím, že zastánci petice jsou zlí lidé, kteří argumentují oponentům slovy "Chcípni ty svině jedna", tak asi ta petice je špatná...

Přesně, a) a e), ale až se to filtrování zavede, skončíme jak v Jižní Korei. Ano mluvím o Jižní Korei, kde mají uživatelé zákaz uploadu na youtube a všichni se musí identifikovat, protože kvůli kyberšikaně nějaká coura co byla osobnost spáchala sebevraždu. Demokracie dostává ve světě na prdel. To už raději anarchii!

Koho zajímají nějaké hazardní hry, když už chce někdo sázet může "obchodovat" forex a podobné blbiny. Nebo forex spadá taky pod tento zákon? Hodně lidí v USA obchoduje forex a komodity jako náhražku ke gamblingu, a pokud tomu nerozumí, je výsledek horší než když hrajou základní strategii třeba u blackjacku, a to díky spreadu. Ale i takový Soros se na forexu spálil, 90% času je to totiž čistý gambl, a nejeden matematický analytik to potvrdil. Většinu času se forex chová jako ruleta. Jednou za čas dojde ke krátkodobému výkyvu, jako když zase krachovalo řecko, euro pokleslo a pak se to hned zas vrátilo, nebo když údajně zabili bin ládina a hodnota dolaru chvíli stoupla. Nebude online obchodování dalším cílem cenzury? Státu z toho neplynou žádné daně, a někdy tam jdou nahrát prachy i přes různé nettellery, monebrookery a podobné služby, stejně tak vybrat, takže to mnoho lidí ani nedaní a dokonce to provozují bez živnosťáku. Že to u nás opět dělá menšina? No raději ať soukromníci zaplatí stovky miliónů za cenzuru, aby státu neuniklo pár tisíc na daních!

Právní jistota??? Nenechte se vysmát. To jste viděl KDE??? Tady zásadně platí, co uznám za vhodné, to dodružiji, ostatní je mi naprosto u pr?ele. Tak asi tak.
Zákony jsou a platí pouze pro stádo. pro ostatní nikdy neplatrili a platit ani nebudou. Stejně jako morálka.

Podobně jako tu nemůže kdekdo provozovat banku nebo léčit, tak tu nemůže kdekdo vybírat peníze na sázky...
Firmy jako bwin ignorují zákony a proto všechny akce proti nim schvaluji...

To nejsou akce proti nim ale proti uživatelům internetu! Pokud se to zavede, zpomalí se internet všem, přitom u těchto firem sází ani ne 1% uživatelů českého internetu. Prostě většina lidí internet používá za úplně jiným cílem, ale cenzura se zavede všem, a navíc to umožní její utužování a rozšiřování.

Přeji ti člověče, aby jsi ty a tvá rodina chcícpli v ukrutných bolestech, za to že schvaluješ tuto cenzuru. Chcípni ty svině jedna! Smrt všem takovým jako ty, jenž schvalují jakoukoliv formu cenzury internetu, posledního svobodného média!

Vypadá to jako blbeček, tváří se to jako blbeček, mluví to jako blbeček.
Co to je?
Jan Farský (STOP09), překladatel teho zákona.
PS
I Amíci ve třicátejch letech zblbli s prohibicí a maj z teho potíže doteďky (organyzovanej zločin).
Český poslanci buďto hrabou pod sebe nebo vymejšlej ptákoviny.
Ja může bejt hazard nezdaněnej. Kecaj vo tym 20 let, ale ty úplatky za nechválení takovýho zákona sou zjevně furt dost vysoký.

Teda podle mýho subjektivního mínění.

Pokud jste mne chtěl usměrnit, měl jste radši začít vykřikovat že tím druhým hostem nebyl Svoboda, ale Sobotka. Tímto se, připadně dotčeným osobám, omlouvám.

Test