Hlavní navigace

Názor k článku Padouši de iure od Petr Felix Chudoba - Bohužel, návrh zákona je ještě pitomější, než si...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 8. 2004 11:25

    Petr Felix Chudoba (neregistrovaný)
    Bohužel, návrh zákona je ještě pitomější, než si představujete: soudní znalec by sice pravděpodobně rozhodoval, jenže návrh předpokládá, že trestná by byla "pornografie zobrazující dítě nebo osobu jevící se býti dítětem", přičemž "dítě" je v mezinárodně platné a pro ČR závazné "Úmluvě o právech dítěte" definováno jako "osoba mladší 18 let".
    Pomíjím skutečnost, že pojem "pornografie" nemá definici a že většina autorit se shoduje v názoru, lapidárně vyjádřitelném slovy "co se mi líbí, to je erotika, co mi připadá oplzlé, tomu říkám pornografie". Bohatě stačí "jevení se osobou mladší osmnácti let" - soudím, že takto se mohou jevit téměř všechny půvabné modelky a že by se výklad velmi rychle zvrhnl v negativní vymezování: na té či oné slečně není patrné, že je postarší, povadlá a nejméně po třech dětech, proto se soudnímu znalci jeví, že je osobou mladší...