já anténu zapojil bez problému nic ktomu jsem nepředělával,u satelitu je to horší ale redukce to vyřešila doporučil bych ke všemu redukce a delší neni pak problem cokoli zapojit nebo odpoji aniž bych musel odtahovat televizi,a ten větrák jsem vubec nezaregistroval takže velká spokojenost
já vám nevím jestli zlomek, ale asi máte pravdu
dříve to bylo v CRT dosti drahé
mám ale pocit, že v současnosti s obecně rozšířeným nahráváním přes USB by se našlo lidí více
otázkou je, kolik lidí tohle nahrávání vlastně používá....
Nechci se zastávat výrobců TV, ale často ani moc neřeší pohodlnost připojení a obsluhy, kdy je divák nucen využívat třeba souběžně analogový a digitální tuner, nebo DVB-C a DVB-T tuner. Anténní přípojka bývá jen jediná, selektivní slučovač pro prolnuté kanály obou systémů také nelze v tomto případě použít. Na druhé straně režim PIP skutečně využívá asi jen zlomek diváků a to třeba při čekání na zpožděný začátek chtěného pořadu, které si zpestřuje sledováním zlomku jiného pořadu. Pokud by jeden tuner sloužil pro live sledování pořadu a druhý pro záznam, potom by za situace jen samostatného záznamu pořadu bylo stejně nutné mít zapnutý celý TV, s rozsvícenou obrazovkou a adekvátně zbytečně vysokou spotřebou. Čili podobná situace, jako je při poslechu rozhlasové stanice z DVB-T.
díky za osvětlení :)
ale stejně mi to vadí - plnohodnotný dvoutunerovy stroj by tady prostě být měl
ale možná je to jen nostalgie v době, kdy si člověk může spoustu věcí stáhnout
Každým tunerem prochází celý "balík" stanic jednoho MUXu (kanálu). U tunerů pro PC a NB je už jen věcí SW a schopnosti procesoru, RAM paměti a úložiště dat, jak se dokáže vypořádat s tolika daty. U TV přijímače se schopnostmi jeho počítačové části nemrhá, na běžný jednokanálový příjem stačí málo, ale na souběžné zpracování více pořadů už kapacita nestačí. Samotný TV je určen primárně ke sledování jednoho pořadu na displeji. Stejně je jeden tuner schopen přijímat jen jeden MUX (transpordér) a tak je spíše vyjímkou, že v jednom takovém balíku by bylo právě to, o co by měl divák souběžně zájem a kromě toho online sledovaného pořadu by vše ostatní šlo jen zaznamenávat. U PVR je prvotní funkce záznam a proto stojí za to je vybavovat více tunery a zaznamenávat souběžně více stanic a i je proto patřičně vybavit HW i SW.
Největší dilema asi nastává u satelitního příjmu. I s příjmem z jediné pozice se nabízí často tak rozmanitá nabídka, že divák často neví, na co se dřív dívat. Dvoutunerové CRT analogové TV nabízely v pozemním příjmu dvě až pět stanic a tak pocit možnosti PIP příjmu možná některé diváky oslovoval. V digitální éře se už téměř vždy dá přijímat online pořad podle momentálního gusta diváka. Na výbět mu stačí tlačítka DO a nemusí prožívat dilema zda dá přednost té, či oné stanici, při tak malém analogovém výběru.
Já PVR neznám, takže nevím jak to umožňují, mě spíše fascinuje, že v CRT bylo X televizorů co měly dva tunery. V plochých televizorech jich na českém trhu od jejich uvedení bylo snad méně než na prstech jedné ruky.
Letos mi to slibovalo několik firem, nevím proč to nakonec neudělaly když plány jsou jasné min 2 roky dopředu.
No jo, nechám si své vícetunerově digitální CRT :)
Ano jistě ... ale nerozumím tomu proč to na tom jednotunerovém PVR jde a na jednotunerové TV už to jít nemůže. Není to opět jenom shopnostmi firmwaru? Že se nelze přepnout na jiný tuner to je mi jasné (analog, DVB-C či DVB-S dle výbavy TV)
- - -
"Jde o jednotunerový televizor, takže se nelze dívat na něco jiného a zároveň nahrávat."
Nejde ani v rámci stejného muxu? Některé STB to umí ... :-) No možná snad téměř všechny PVR.
- - - - -
Bohužel nejde ani v rámci stejného multiplexu.
Dokonce se ani při digitálním příjmu nejde dívat na analogový tuner
Vždy je funkční pouze jeden tuner....
Bohužel, vícetunerové
Bohužel ne, některé lepší HD kamery by v tom snad měly umět natáčet. Jediné co přináší navíc je možnost 1080p s 60fps. Pokud nějaké takové video seženete nebo vytvoříte, tak by šlo odpovídající testovací video vytvořit pomocí x264.
Po diskusi ktera se tu rozproudila zkousim na vsech TV 4.0 a pak extremni 5.1.
Me se to take moc nezdalo, ale letos uz to udrzim.
Zkusim pridat jeste 4.2, ale uz tak je toho vice nez dost.
V kazdem pripade diky.
Nemate nejaky odkaz na solidni 4.2?
To je už zase ten L5.1. Zkuste 4.1 a uvidíte, že vám bude fungovat bez potíží. 5.1 je extrém s kterým se běžně nepotkáte, jen v těch testech. Neexistuje rozumný důvod proč by to TV měla umět. To má smysl až pro vyšší rozlišení, pro obyčejné 1080p to nepřináší nic navíc a nároky, hlavně na paměť, jsou několikanásobné. Nejvyšší level který má smysl testovat je 4.2, a i to už je spíš jako bonus.
V mém případě to bohužel nešlo.
Ale raději bych se ještě před koupí poptal - nevím zda mezitím nebyla/nebude nějaká nová verze firmwaru.
Pokud v návodu nemyslí upozorněním, zapnutí nahrávání a přepnutí televizoru na příslušný kanál. Jde o jednotunerový televizor, takže se nelze dívat na něco jiného a zároveň nahrávat.
Uvažuji o koupi TV a mému pohledu neunikl ani tento model. V článku píšete: "Bohužel stále se nemůžete na pořad nechat upozornit (jde pouze nahrát na externí disk)..." .
V návodu ale je, že to TV umí. Jak to tedy je? Děkuji za odpovědi
Pane Svozil kritika mi nevadi a neco mi take uteče, to je jasné, ale na dezinformace, jsem haklivy.
Píšete, cituji:
"Kdo se chce dozvědět něco o tehle bezpochyb skvělé telce a ne jen sesmolené zaujatosti autora ke značce doporučuji tuhle super video recenzi..."
Video na vašem odkazu ke kterému jsem se konečně nyní dostal, NENÍ žádná VIDEORECENZE.
Je to natočené na tiskové konferenci a jak se v úvodu píše, průvodcem je produktový manažer Panasoniku...
Já to také nezkoušel, ale to jsou přesně moje zkušenosti, plus občasné problémy v manažeru souborů kde to ještě - vzhledem ke klasickému přístupu Panasoniku - všechno nahází na hromadu rozdělenou podle adresářů kde najde nějaké video které si myslí že přehraje.
Vzhledem k tomu, že se o tomhle problému ví několik let, je slovo "ostuda" opravdu na místě.
Ale jak říkám - vždycky je to subjektivní :)
Ja sleduju dost často DIVX, XVID a problémy s přehráváním nemám BRripy v rozlišení 720x304 nebo 720x384 které jsou teď asi nejčastější jedou všechny bez problému. Filmy s titulkami sleduju málo a problém je jen s písmeny ž,š,ť které nezobrazí, stačí je zbavit diakrityky v poznámkovém bloku a je po problému, nebo zmenit kodování na ISO, ale to jsem ještě nezkoušel.
Mate pravdu NTFS už jeden - také jsem neměl problém y spřipojením disku.
Jinak nerozumím tomu, kdo navrhne dát do televizoru titulky v jiné znakové sadě než jaká je obecně používaná v současné době.
Tohle je podle mého opravdu ostudná, anvíc když se přístroje vyráběji v Česku
Tak to je opravdu zvláštní.
Myslím ta čeština u titulků. U mě samozřejmě nechodily, jinak bych to nenapsal.
Pokud jde o MKV, nepisete jake ma parametry. Já používám tyto dva testovací soubory:
- Pioneer.One.S01E01.720p.x264-VODO (L4.0, 8RF, AAC).mkv
- Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps (L5.1, 16RF, AC-3).mkv
Jake používají v AVmanii opravdu netuším.
Nicméně u titulků nešlo jen o češtinu, často prakticky nebyly vidět, protože byly špatně klíčované do obrazu.
Nevím co autor testoval, ale měl jsem možnost si pohrát s modelem VT30 a z externího HDD otestovat několik videí. Hlavní je, že TV už konečně podporují NTFS, takže narozdíl od starších modelů není problém připojit velký HDD a přehrávat z něj i soubory větší než 4GB.
Zkoušel jsem několik videí DivX, TV dokonce zvládla i epizody House MD, který by měl být v Xvid. Diakritika u některých titulků jde, u některých ne. Někde na fóru se to řešilo pro G20 a údajně by mělo stačit na PC u souboru titulků změnit kódování z windowsáckého na nějaké ISO. Taky jsem zkoušel několik mkv souborů, včetně 16GB avatara ve 3D a ani s jeho načtením TV problém neměla.
Je to cca rok,kdy udělal jeden týpek na netu humbuk,když zagooglíš určitě to najdeš.Měl nějakou telku za 40 kolíků a rozbila se mu krátce po záruční době.Samsung už na tu to tv neměl náhradní díly.Takže tu telku mohl vyhodit.Naštěstí udělal celkem mediální humbuk,tak mu samsung nakonec myslím dal telku novou,ale kdyby se neozval tak měl 40 hadrů víš kde.Na diskusích různých jsem četl xkrát o potížích s reklamacemi samsungu.Tady máš jiný konkrétní případ. http://www.mkds.info/index.php/2010/11/18/reklamace-monitoru-samsung/
Martine nerozumím ... Když se mi něco pokazí v TV, tak jí zabalím do originál balení, vezmu kopii záručáku a jdu reklamovat ne? Když je něco vadného, tak to vzít obchodník přeci v zákonné lhůtě musí ... Do 14dní od koupě jde dokonce vrátit zboží i bez udání důvodu. Kdyby se vykrucoval tak tu máme přeci inspekci, většinou stačí jen pohrozit a hned to půjde. A nazdar bazar :-) Pokud má tak super obraz dle tebe, neberu ti to - mě to teda nijak neoslnilo. Naopak mi vadily ty podivné okraje né bílé ale našedlé a plápolající když se vysílalo něco v 4:3. To u LCD nemám a jsem spokojen :-) Jinak nové modely LCD už jsou taky dobře dokonalé - vše se vylepšuje.
Chtěl bych se zeptat ta rčení "ostudná čeština" Nevím o tom, že by měl tento model nějaký zásadní problém s češtinou, jestli řikate tomu, že neumí zobrazit u titulků písmena ž,š,ť ostudná čeština...U multimedii, taky pochybuji, že to je tak zle jak píšete u konkurenční AVmanie na videu jim jede bez problému 17GB 1080p MKV i s titulky které bez problému zobrazují diakritiku.
tak to se omlouvam, to je moje chyba, SCART tedy je
prehledl jsem - na TV to napsano neni a ty adapterovy kabely coz je ted velka moda, me jednou znici....
Hmm, pěkný ale tyto problémy nijak nemusí souviset zrovna s touto samotnou TV. Jinak automatické přepínání obrazu se nastavit dá aby fungovalo správně - taky jsem nejprve nevěděl jak na to, dnes žádné problémy :-) To nebyla vada, ale neschopnost to umět nastavit - ta TV to umí. Jen to neumí správně automaticky detekovat přes USB z flash či HDD. Co dělá či nedělá DVD recordér snad uznáte že není chybou TV.
TV nemám, ale měl jsem možnost ji ozkoušet. Opravdu povedená TV. Obsah balení jsem tedy vybaloval a propojoval s TV.
Na druhou stranu píšete v závěru recenze:
"– adaptérové kabely pro: anténní připojení (DVB-T i DVB-S), kompozitní, komponentní, SCART, stereo audio, optické digitální audio".
Znamy kupoval 102cm LEDku Samsung + k tomu DVD rekorder (aby to spolu dobre fungovalo). Co si tak vybavuju, tak tam mel nejaky problem s tim, ze mu aktualizace naladenych frekvenci na DVB-T tuneru DVD rekorderu svevolne zapinala televizi a pak ji nedokazala vypnout. Pak mu DVD rekorder ukladal nejak prapodivne nahravky, misto nazvu poradu tam bylo treba jenom "CT1 - 15:20 - 16:50". To jsou dve veci, ktere si vybavuju - bude to uz mozna tri ctvrte roku. Vim, ze prvni tyden dost zhavil drat na podporu Samsungu a porad neco resil. Drobne nedorazy, ktere ale nepotesi.
PS: Jeste si vzpominam, ze mu tam nejak haprovalo automaticke prepinani formatu obrazu.
Třeba z důvodu špatných zkušeností zákazníků s reklamacemi,už jsem ti to psal :-).Já nic proti Samsungu nemám,ale Panasonic má lepší obraz a to je jak jsem psal pro mě priorita.Nač mít kupu vymožeností,ale horší obraz.
S čím bych tu tak měl mít echo, nevíš náhodou? :-) Leda tak s 35. a 36k. ty ale já nepoužívám. Na 34. a 48.k žádné echo nemám protože v místě má Krašov 0. Půda nepůda je to stejné ;-)
Já mám zkušenosti se sérií B (tedy rok 2009). U B650 byly chyby právě v přehrávání médií. TV nedokázala načíst informace o poměru stran, vše přehrávala 1:1. Nefungovaly tedy nahrávky z DVB-T HD vysílané 1440*1080 s příznakem 16:9, zobrazily se 4:3. Nešlo to ovlivnit nastavením poměru stran. Stejně tak SD MPEG2 s poměrem 16:9, fakticky se i poměr 4:3 zobrazoval zkresleně, neboť 720*576 není přesně 4:3, jak to TV zobrazovala. Komunita chybu objevila a odstranila, načež Samsung uvedl nový firmware, který nic neopravil, ale ztížil fungování toho patche.
U B650, C650 a podle recenzí i u série D je problém s kompenzací pohybu - 100Hz systémem. Občas dochází k "cuknutí" při pohybu - interpolace nezvládne spočítat snímek při příliš velkých změnách.
U všech LED LCD i některých klasických LCD Samsung používá dynamické podsvícení, které nelze vypnout - vede to ke změnám jasu, pokud v obraze převažuje černá. U D série by to aspoň mělo jít částečně potlačit.
U mé B550 dochází při HD vysílání k interferenci mezi blikáním zářivek podsvícení a rozkladem. Výsledkem je, že musím mít nastavený zbytečně vysoký jas, jinak se přes bílou plochu pohybují tmavší pruhy.
Tak že to má problémy s Preechem bych teda nepovažoval za nějakou vadu :-) Navíc z dobře udělané antény by snad nemělo jít nějaké preecho, ne? S naladěním muxu jsem neměl nikdy potíže ... všechny které mám dostupné tak OK.
TX-P42S10
Pokud myslite SD rozhrani, tak to pouzivam pouze na prohlizeni fotek z SD karty fotaku. Na ostatni veci mam Fergusona.
Pokud myslite cestinu v Menu, EPG atd. Tak tam je v poradku. Nevsim jsem si problemu.
Muj Panasonic (plazma S) zadny "zavazny nedostatek a neduh" nema. Ba prave naopak! Co vyrobce deklaruje, to umi. Ma vyborne zpracovani (aspon mi to tak prijde) jak HW (ovladac, samotna tv), tak vsech menu a EPG. Myslim, ze ma vyborny DVB-T tuner a samotny obraz z DVB-T je podle me skvely! Zvenku umi akorat fotky pres SD kartu, coz vyuziju, pac mam fotak na SD karty. Na multimedia mam Fergusona za necele dva tisice, ktery splni vse, co potrebuju.
Taky to tak dělám - mám špičkový DVD přehrávač Sony za několik desítek tisic co umi CD a DVD. Tot vse
Kdyz chci neco jineho, pusti, to pres pocitac nebo z krabicky za dva tisice
Tu muzu vymenit kdykoli, tenhle mam uz leta a hraje stale vyborne
Jak říkáte - každý má své priority
To, co mi na přístupu Panasoniku vadí je to, že multimédia dělají odfláknutě
Pochopil bych politiku typu - fotky a kamery podporujeme a tím to končí
Nerozumím tomu proč tam dávat DivX video s titulky které jsou špatně zaklíčované do obrazu takže nejsou často ani čitelné.
Raději bych to vypustil
Jinak souhlas - Panasonic je výborná značka, jen by neměla honit deset zajíců ale zkusit jednoho - vyborny obraz
taky pravda...
Určitě je to tak že dobrý zobrazovač umí lépe velké značky, ale spoň prozatím a i teď to stále platí
specializované krabičky na multimédia lépe zvládají specializované firmy
ale veřejnost obecně vzato chce jednu krabičku a jeden dálkový ovladač
Toho že by někdy v dohledné době (životnost TV) přišlo něco zásadně nového se nemusíte bát. Přinejhorším tu krabičku nevyměníte, ale dokoupíte, i když v té době se vám nejspíš daleko víc vyplatí nová TV s lepším obrazem, která navíc bude umět i to co vám bude chybět.
vidím to stejně jako Omen N., tedy pokud řekneme za A):
- "než hledat TV s mutimediálními schopnostmi, je lepší si koupit za 2.000Kč HD player"
je třeba dodat za B):
- není to proto, že takový koncept je v něčem výhodnější. Je to jen nouzové řešení z toho důvodu, že výrobci TV na zákazníky z vysoka hážou bobek. To co umí každý číňan a dnes už každý druhý 1cm tlustý tablet, neumí TV za 40.000 Kč i když obsahuje všechnu potřebnou elektroniku a problém je jen ve firmware. A tak namísto abychom během přehrávání filmu z USB mohli (jedním ovladačem) vyvolat PIP s live vysíláním v rohu obrazovky abychom zkontrolovali fotbalové utkání, maturujeme se dvěma ovladači, řešíme zapínání dalšího přístroje, přepínání vstupů ... prostě porod :-(
Ale výhodnější to fakt je :-)
Tak to mi přeješ teda hodně špatně, zřejmě používáš nesprávný kalendář :o))) Ty snad nevíš ani kdy je II. svátek Vánoční :-D
Jinak Samsung neměl žádné potíže ani po koupi, nebo jsem alespoň tedy nic vážného nezaregistroval ... to jsou nějaké skryté vady či vylepšení. Takové vady jak se popisuje u tohoto Panasonicu jsem teda neměl :-) Čeština stále vzorná a přehrávání externích souborů také fungovalo bez problémů. Jinak dle mě je ostuda spíš vady zamlouvat, tvářit se že je vše OK a ani neřešit jejich opravu ;-)
A že má Samsung už 9 upgrade SW je nebetyčná ostuda, kterou by se radši neměl nikdo moc chlubit. TV má fungovat na první pokus, stejně jako takto fungovaly TV po celá desetiletí a nikdo nikde žádné upgrade nedělal.
Samsung je Korejsky šrot co na to víc říct. Kdo se chce dozvědět něco o tehle bezpochyb skvělé telce a ne jen sesmolené zaujatosti autora ke značce doporučuji tuhle super video recenzi...
Prřo mě teda je obraz absolutně nejdůležitější faktor při výběru televize.Na multimedia mám zcela jiná zařízení a ani ten samsung slavný nepřehraje vše.Bud rád,že nemusíš samsung reklamovat,co jsem početl po netu,tak s reklamacemi to žádná sláva není :-)
Samozřejmě že je na tom líp ... však to tu čtu a mohu porovnat :-) Jinak Prosinec Techniku vážně není, tak nevím proč mi přeješ :-D Snad není u vás sníh ... Jinak Samsung stále pracuje na opravách Firmwaru - od té doby co tu bednu mám, tak je to již 9. Upgrade. Má něco takového Panasonic?
No vidíte ... a pak si kupte Panáka kterej je vyrobenej (smontovanej) v Plzni když má toliko celkem závažných nedostatků a neduhů ... dokonce i s češtinou. Děkuju nechci a jsem rád že mám místo toho korejce Samsunga který takové problémy teda nemá a multimédia zvládá velmi slušně :-) Že umí Panasonic slušně jen holý obraz je vskutku teda málo - kor za ty peníze. (to už tu byl nedávno recenzovaný taky nějaký Panasonic a taky vad hrůza) je to celkem ostuda že taková světově známá značka má toliko problémů a neduhů ... zřejmě špatná podpora firmwaru.
U me si to dovolit muzou. Mam druhou telku Panasonic po sobe (soucasne Skovou radu plazmy, 1.5 roku starou) a pristi TV bude zrejme taky Panasonic. Nemam duvod menit. Jsem naprosto spokojen. Coz nemohu rict o lidech ve svem okoli, kteri preferovali pri koupi znacky jako LG nebo Samsung. Ale kazdy ma sve priority...
Navic vyvoj jde porad dopredu a pokud nechci kvuli nejake serepeticce vymenovat zobrazovac (treba kvuli spokojenosti) za xx.xxx Kc, tak staci vymenit "krabicku" za par stovek.
Kdysi jsem mel od Panasonicu jeden DVD player, ktery umel prehrat MP3, ale jenom z CD, z DVD ne :) To jsem si myslel, ze si ze me delaji srandu. No koupil jsem ti pak obyc Fergusona a dostal dalsi pridanou hodnotu :)
spolehat se na vyrobce TV v archivech a opodpore multimedii je porad utopie. Podpora je tragicka. Proto je lepsi volit "krabicku" - napr. Xtreamer za 2500,- umi 20 ceskych a slovenskych TV archivu, 30 cz a sk online TV, videopodcasty napriccelym internetem..toto NIKDY zadna TV nebude umet pokud to bude jen na vyrobci. Mozna snad jen Google TV s Androidem.
Ale vždyť to říkám, že patří mezi výrobce, co si myslí že pořád prodává jen značka. Ne, nemyslím si že někdy vydají opravu, pokud vám na záleží na podpoře přehrávání tak si jí nekupujte. Nevím proč si myslíte že v tom s vámi nesouhlasím, nesouhlasím jen s tím, že je nesmysl aby to TV uměla.
Sharp ať je velká nebo malá značka tak je to značka. A zmiňuju ho proto, že moje 3 roky stará telka neumí ani češtinu v EPG. V té době jsem měl naprosto "noname" STB s nahráváním na flash/hdd s timeshiftem (komu se o tom tenkrát v jakékoliv TV snilo). Ten STB stál asi 15 stovek a fungoval 100x líp jak DVBT v telce. To je situace 3 roky dozadu a dnešní článek mě jen utvrzuje v tom že situace se vůbec nemění.
Kontrolní otázka - myslíte si, že když v testované telce za téměř 40 tisíc nefunguje nějaká funkce že někdy výrobce vydá opravu fw? Nebo snad existuje oprava fw pro mojí Sharpku? ANI NÁHODOU. Shrábnou prachy a dál na zákazníka kašlou, na rozdíl od čínských značek-neznaček kde se další fw objeví možná co 14 dní.
To je ale problém jen a jen výrobce toho TV, není to argument pro to mít to dvakrát. Ani není problém najít TV která je bez problémů, bohužel Panasonic patří mezi výrobce kteří pořád věří že díky značce si můžou tohle dovolit. Nevím proč zmiňujete zrovna Sharp, co se týče TV není to žádná velká značka. Pokud chcete vybírat TV podle značky tak radši LG pokud chcete levnější TV a Philips pokud chcete dražší.
Další problémy jsou spíš pseudoproblémy a nesmyslné testy jako například lpění na podpoře MPEG4 level 5.1, který dnes nemá vůbec žádný význam, ten má smysl až pro rozlišení větší než full HD a jinde než v tom testu (a možná špatně udělaných pirátských filmech) se s ním nesetkáte.
Jenže problém je od pradávna v tom, že kvalitně ukazující telku svedou spíše "značky" ale dobře fungující přehrávač něčeho s pravidelnými updaty naopak zvládnou ty nejvíce "noname" značky. Často i STB od firmy XYZ za 4 stovky ukáže lepší EPG než telka za desetitisíce - viz můj Sharp.
A pokud jde o přehrávače médií - už od dob prvních divx, mp3 apod bylo 100x lepší koupit "noname" krabičku než "značku". Opět v době roky dozadu jsem koupil velice levný divx přehrávač Biostek co uměl perfektně titulky, fonty titulků atd. V té době stály "značkové" divx přehrávače 4x tolik a člověk byl rád že to umělo českou diakritiku a třeba o změně fontu se mohlo uživateli "značkového" přehrávače jen zdát.
A i po letech platí stále to samé - čteme tu o telce možná za 40 tisíc co neumí ani blbé titulky. Tak kde to jsme? Pak je opravdu samozřejmě 100x lepší koupit "noname" krabičku za 2 tisíce, která funguje lépe a každý měsíc si stáhnu nový firmware.
Takže když se výrobci dejmetomu za posledních 10 let nenaučili dávat do televizí kvalitní dekodéry všeho možného tak se to podle mě nenaučí ani v budoucnu.
Opravdu nevím proč bych měl mít kopii vnitřností TV v krabičce. Pochopte ty dekodéry v TV musí být tak jako tak, jinak by nezobrazila ani DVB-T. To že to jeden výrobce neumí udělat pořádně neznamená že to je špatný nápad.
Tak nejak (s tou krabickou). On Panasonic obecne s tou podporou multimedii je na tom blede. Na druhou stranu (vetsinou) dobre zpracovani, na ktere si nemuzu stezovat, absenci podpory multimedii vyvazuje. Takze Panasonic + "krabicka made in china" je, myslim, dobra kombinace. Pokud teda neni preadapterovano kvuli tenkosti panelu.
A taky se v článku nepíše o geniálním způsobu chlazení pomocí větráků. Prostě snaha přiblížit se v tloušťce LCD s LED podsvícením (jak článek uvádí) je naprosto tragická.
Mimochodem test opět potvrzuje to co říkám pokaždé - přídavné funkce do telky NEPATŘÍ! Multimédia přehraje lépe krabička od firmy XYZ made in china za 2000 Kč. Obdobně platí pro tunery a další "funkce".
Odbočím - už pár let mám 32" telku Sharp Aquos. OD začátku jsem jí zásadně používal jen jako zobrazovač (sat, dvd, kabel). Až teď jsem byl nucen pustit zabudovaný DVBT tuner. Tak zprasené ovládní, chyby v češtině v EPG atd jsem snad ještě neviděl.