Tedy špičkový výkon by mohl být tak 10 % toho na přímém světle...
Takže v zimním období a s počasím jaké v této době běžně panuje (silná oblačnost) by byl výkon ještě výrazně menší? Může se pohybovat na desetině? Tedy oné setině ze špičkového výkonu v ideálních podmínkách v exteriéru?
Jinými slovy, i kdyby se dvojnásobně zvýšila účinnost, je celá teorie o prodloužení výdrže telefonu v běžných podmínkách za pomocí solárního nabíjení z displeje, naprostá blbost.
Neřeknu přesné číslo ale výkon solárního článku bude v takovém případě hodně malý. Odhadem tak 10 % špičkového výkonu.
K poklesu dost výrazně přispěje i průchod světla okenním sklem, dále výkon rapidně klesá (až na polovinu), pokud na solární článek nedopadá světlo kolmo ale šikmo. Rozptýlené světlo pak opravdu víc než tu desetinu výkonu článku nedá.
Pokud tedy bude použitelná plocha 0,01 m2, špičkový výkon stávajících článků bude někde kolem 1,5 W a při rozptýleném (ale dostatečně silném) světle cca 0,15 W. Reálně tedy takový, že by to dokázalo nabít baterku vypnutého telefonu přibližně za měsíc (v létě a pokud nebude některý den zataženo).
Vycházím ze zkušenosti s existujícími články, ne s něčím co možná teprve přijde nebo se zatím nedostalo mimo laboratoře.
Pane Zandle, o energetice něco víte. Proto bych se rád zeptal, na kolik procent z oněch 1000 W/m2 může klesnout dostupné sluneční záření v jižní místnosti, která je osvětlená jen rozptýleným světlem? Řekněme v Čechách v létě a v pravé poledne.
Ptám se proto, že si myslím, že většina lidí nepokládá telefon na slunné okno, ale na stůl, který nemusí být kvalitně osvětlen. A pak pro své zkušenosti z fotografie, kde i v dobře osvětlené místnosti klesne expozice (a tedy i množství dopadajícího světla) klidně na padesátinu i setinu té v exteriéru v přímém slunci.
To by se nám pak ale i při vysoké 40% účinnosti panelu pohyboval běžný výkon na nějakých 0,06 wattech? Chápu, že těžko soudit. Ale v jakých řádech se rámcově pohybujeme? Je světla v průměrné místnosti polovina, nebo desetina, nebo snad řádově setina?
Děkuji.
Pane Zandle, o energetice něco víte. Proto bych se rád zeptal, na kolik procent z oněch 1000 W/m2 možných, myslíte, že může klesnout dostupné sluneční záření v jižní místnosti, která je osvětlená jen rozptýleným světlem? Řekněme v Čechách v létě a v pravé poledne.
Ptám se proto, že si myslím, že většina lidí nepokládá telefon na slunné okno, ale na stůl, který nemusí být kvalitně osvětlen. A pak pro své zkušenosti z fotografie, kde i v dobře osvětlené místnosti klesne expozice (a tedy i množství dopadajícího světla) klidně na padesátinu i setinu té v exteriéru v přímém slunci.
To by se nám pak ale i při vysoké 40% účinnosti panelu pohyboval běžný výkon na nějakých 0,06 wattech?
Telefony dobijene solarem se zcela bezne uz hezkych par let pouzivaji (fakt by me zajimalo, co ze si to vlastne patentovali). Treba horolezci sebou dost tezko budou v baglu tahat agregat, je daleko efektivnejsi vzit si solarni panel - je tak +- o velikosti A4 ... a da se samo rozlozit na nasobky, pritom to moc nevazi a na dobiti telefonu/kamery/... to staci.
A proc asi tot solarni dobikeni apple vymysli ... napadaji me dva rozumne duvody a solarni mabijeni to neni. 1. solarne nabikeny mobil musi byt na slunci tedy na ocich vsech co maji oci. 2. co je videt, to se snadno krade a apple chce donutit lidi na bazene aby pod zaminkou dobijeni vystavili svuj telefon na deku. Samorzejme si iovce koupi novy. Uzasny marketing :) Apple to prinese vetsi obrat :) a odvede pozornost stran neefektivnich panelu ;)
já myslím, že většina patentů je prostě ochrana před možnou budoucí snahou je uplatnit pro applu a zároveň jako možná zbraň proti konkurentům. Tohle mi přijde jako typický případ, protože pro Apple je a ještě minimálně 10 let bude mnohem jednodušší a levnější prostě dát do telefonu o 10 % větší baterii (stejně jí mají dnes poloviční), hmotnost zařízení se tím zvýší o jednotky gramů.
Nicméně to neznamená, že by to byla blbost pro výrobce jiného zařízení s jinou cílovou skupinou. Třeba tabletoidní čtečka knih by takto mohla snadno fungovat prakticky nepřetržitě a nebo dokonce navíc fungovat jako dobíječka pro další zařízení či zdroj energie pro rozvíjející trhy v africe. A tam si troufnu tvrdit, že s tím někdo do těch 10 let přijde. Takže jestli by to pak v dalším budoucnu bylo přeci jen natolik zajímavé, aby to nasadil i Apple, bude chráněn.
Snad nebudu zas redakcne smazan. To ze Apple koketuje se spoustou technologii a nektere veci si nechava patentovat vubec neznamena, ze se ihned objevi v dalsi generaci jeho produktu. Apple paralelne vyviji ruzne technologie a vyrobni postupy. Novinari potom z toho vypoti clanek a jeste z nich udelaji hlupaky. Lupa byla drive odborne zalozeny server o ceskem internetu, jak se zda krize lidskych zdroju dosla i sem.