Hlavní navigace

Názor k článku Peter Jančárik (Konspiratori.sk): S filtrováním konspiračních webů Česku rádi pomůžeme od A.S. Pergill - 1. K tomu, abych napsal, že se na...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 20. 8. 2017 15:37

    A.S. Pergill (neregistrovaný) ---.eurotel.cz

    1. K tomu, abych napsal, že se na sociálních sítích masově objevují informace o sexuálních útocích nic "ověřovat" nepotřebuji. Navíc velký počet informací z různých, na sobě nezávislých zdrojů, by měl novináře (nikoli ideologického vypatlance) upozornit na to, že to asi bude reálný souběh událostí.

    2. IGNORANTIA NON EST ARGUMENTUM

    3. Byl to argument pro masy vzdělanějších Britů, zejména z biomedicínských a technických oborů, a těch není málo.

    4. Samotná "shoda značné části vědecké komunity" je hoax.
    Jeho pachatelé oslovili asi 7000 vědců, něco mezi 2/3 a 3/4 jim neodpovědělo a v tom zbytku několik procent vyjádřilo souhlas a několik desítek procent souhlasilo s tím, "že by na tom něco mohlo být". Ani ti oslovení vědci přitom nepředstavují většinu celosvětové vědecké obce (spíš jen zlomek procenta). A většina žijících nobelistů z exaktních oborů je na straně klimaskeptiků. Dokonce existuje nobelisty organizovaná petice proti šíření tohoto hoaxu.