Hlavní navigace

Názor k článku Po 16 letech existence přestává platit zákon o elektronickém podpisu od Miroslav Kunt - Pane Peterko, nevím, s kým z "archivářů" jste...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 9. 2016 16:11

    Miroslav Kunt (neregistrovaný)

    Pane Peterko, nevím, s kým z "archivářů" jste hovořil. Nikdo netvrdí, že stačí vyvratitelná domněnka pravosti a že není potřeba aktivní péče o eDokument. Problém je, že si tu péči každý představujeme jinak - nevidíme totiž jen osamocený dokument, ale dokument v systému - je zajímavé, že NOZ přímo s důvěryhodným systémem počítá, veřejné právo ne vyjma konstitutivní funkce veřejných rejstříků (pro mě nepochopitelné).
    Moje stanovisko je v podstatě veřejné a potřebu zásadních úprav nevidím: http://digi.nacr.cz/?page_id=484#podpis
    Jinak sám připouštíte, že domněnka pravosti je obsažena přímo v eIDASu. Je tam ovšem hromada prováděcích předpisů, které má vydat Komise (mj. k archivaci) a o jejichž obsahu se mi nepodařilo nic zjistit. Možná potom bude jedinou metodou přerazítkování, do té doby ne.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).