Moc by mě zajímalo, zda je možné takovou lampu pojmenovat jako chytrá. Mě se zde nabízí příměr s pomazánkovým máslem. EU se nelíbilo, že to není žádné máslo. Doufám, že se EU stejně ohradí proti pojmenování "chytrá" lampa, když vlastně vůbec chytrá není. Pod pojmem chytrá lampa, si představuji lampu, která na základě okolního osvětlení a pohybu osob bude regulovat vlastní svícení a tím chytře ušetří městu "milióny" za elektřinu a zároveň i životní prostředí. To je ovšem uváděno jako "chytrá" lampa, je ve skutečnosti běžná lampa, ke které někdo postavil elektroniku, která ovšem s lampou a jejími funkcemi nemá nic společného. Jediné co je pojí, je fyzická schránka... Pokud bych se řídil stejným principem pojmenovávání věcí, pak mám chytrý dům, protože v něm mám XY počítačů, chytré pracovní místo, chytrý automobil. Na dovolenou jsem letěl chytrým letadlem, když mě ještě před tím na letiště odvezl chytrý autobus, chytrý vlak, chytré metro a chytré TAXI... Jenom scaner na letišti nebyl moc chytrý, protože elektronika ležící společně v jednom batohu s bochníkem chleba se jevila bezpečnostnímu pracovníku jako výbušnina. Vatičkou setřel polovinu batohu a otestoval a pak nechal protáhnou batoh skenerem podruhé ;-)
Dnes je módní všechno SMART. Někde to udělají tak, že vymyslí blbinu typy nabíjecí lavička, někde placení autobusu přes mobil a v rámci zlepšení služeb zdraží jízdné, někde zavedou parkování a díky placení mobilem zdraží rovnou o 200% (je to přeci SMART). Já si naivně myslel, že když je to SMART, mělo by to něco rozumného přinést občanovi. A ono je to jenom drahé.
Kde lze najít s ohledem na lokální legislativu závaznou definici pojmů "rychlonabijeni"?
Asi máš lepší informace takze nebude problém specifikovat aspoň ENko.
Jakým způsobem je řešeno napojení? Je to přímo do hladiny VN? Protože tahat NN kabely tluste jak noha není moc ekonomicke.
Oprava: Praha není majoritním vlastníkem, ale EnBw vlastní cca 74% PRE.
Praha má ovšem rozhodovací pravomoc, což se zařídilo vhodným rozdělením společnosti. Stačí si dohledat strukturu vlastníků. Pánové Čalfa, Sixta, Štěpánek, ... atd. jsou typičtí bafuňáři, kteří PRE dojí a vytápějí své politické struktury. Bohužel tak jak je prohnilá dozorčí rada, tak je prohnilé PRE i zevnitř. EnBw to toleruje, protože z PRE jdou průměrně 2 miliardy ročně přímo do Německa. Zajímá to však zde někoho?
Jo, v době, kdy máme konečně slušný LTE a pomalu (a sice těžce, ale jde to) se zvyšují i FUPy, tak budeme za veřejný peníze budovat wi-fi hotspoty a říkat tomu "smart".
Praha asi tak 10 let zaspala, najednou zjistila, že metropole mají wi-fi a tak je buduje taky. Akorát s křížkem po funuse.
Asi je zas hlavně potřeba nakrmit zvíře, jak by řekl Rath.
Chytrost - ta není v ty lampě, ale ve vytvoření dalšího kanálu, na odvedení veřejných financí pryč ze společné (státní, městské...) kasy.
Jde jen o to, jak to daňovým poplatníkům zdůvodnit. V tomto "smart" případě argumentují tím nabíjením, sledováním teploty apod. To je stejně absurdní využití, jako u smart laviček, kde jejich chytrost obhajují mj. ochlazováním Prahy.
Mám pocit, že se jedná o potěmkinovu vesnici - zastírání pravdivého stavu věci. Pokud si podobný lampy nainstaluje třeba Základní škola před vchodem do školy a bude na tom žákům demnstrovat možnosti a bude to sloužit pro výuku, tak to pochopím a nemám problém. Pokud to ale někdo umístí do veřejnýho prostoru s takovými stupidně popisovanými možnostmi využití, tak jsou to jen promrhaný prachy, který z veřejných peněz odtekly někam jinam. Kam?
Stale zjevne nechapete, ze tu mame specificky trh. Proto musi kazde mesto samo a zvlast vyvijet a vymyslet jiny zpusob placeni jizdneho. Pricemz pokud by se zapocitaly i souvisejici naklady, velice pravdepodobne by jizdne "zdarma" (jinak receno misto z 80% placene ze 100% z dani) vyslo levneji.
Exaktne stejne je to s odpadem. Opravdu mi nejde na rozum, co jineho uz ma obec, pripadne stat ze spolecnych penez zajistovat, kdyz ne prave svoz a zpracovani odpadu. Ale zjevne je mnohem efektivnejsi ty exekucemi nemluvnat a deti ziskane penize utratit za PR TV porady, ve kterych se birokrate chlubi tim, za jake ptakoviny tyto penize utratili.
Jak obyvateli přinese maximální užitek nabíječka elektromobilů, koupená z jeho daní a zabudovaná v lampě uprostřed parku nebo na pěší zóně?
Jak uživateli přinese maximální užitek měřák teploty a vlhkosti za 10 litrů z jeho daní, postavený kolem cesty co 50 metrů do každé lampy?
Jak obyvatelům přinese maximální užitek WiFina pro turisty v každé lucerně, která jim bude rušit jejich domácí WiFi? Jako by nestačilo, že u paneláku je 30 sítí jenom od UPC...
http://smartprague.eu/aktuality/predstavili-jsme-koncepci-smart-prague-do-roku-2030
Chytré město totiž netvoří technologie samy o sobě, ale je to právě jejich chytré použití, které má přinášet maximální užitek jeho obyvatelům. :-)))
Další zbytečnost, která ukazuje zoufalost ve využití moderních technologií. Město musí být "smart" za každou cenu, ale když například hledáte (nepřeplňený) odpadkový koš, tak téměř marně. Jen kolem centra jich zmizela snad polovina za poslední rok, na zastávkách MHD už nejsou vůbec.
Místo těchto blbostí se podívejte jak věci fungují jinde. Takové Tokio má snad každých pár set metrů veřejná WC a kupodivu zdarma :-) To se ale v ČR nesmí napsat, protože to odporuje zdejšímu budování absurdního kapitalismu, leda že by je začal provozovat Bureš z EU dotací.
Stejně tak denně vidím turisty, jak se snaží ve strojku na označování jízdenek MHD jízdenku koupit. Přitom je to jednoduchá věc. Vím že město "testuje" asi dva takové automaty v celé Praze, nicméně na tom není co testovat, když jinde to funguje naprosto běžně. Stačí celé řešení jen koupit. Další ukázka naprosté neschopnosti řešit skutečné problémy.